Остановился на такой схеме цифровой части (конечно без виртуальных инструментов от Протеуса).
Пришлось использовать времЕннОе разделение функций выходов. А чтение кнопок и температуры - с одного канала ADC.
Но Протеус вроде не ругается. Почти закончил программу. Кому интересно - чуть позже выложу хекс.
Конечно. Во время нагрева. Зато видно что работает. Дойдет до железа, попробую задать минимальные интервалы.
Да и чего на него смотреть-то! Это ж для паяльника.
Пока вот эта рыба. Поэтому Хекс не вычищен от избыточных кодов.
Цикл ок. 1 сек. Показ заданной температуры - 5 циклов. Следующие 7 циклов - прибавление/ уменьшение по 1град. Дальше - по 10 град. Пределы 15-370 град. Две кнопки вместе - запись заданной температуры во флеш. Но при включении, если обнаружится что запомненная температура выше 254 град. - произойдет выход на температуру по умолчанию - 37 град. Такая защита от склероза и пожаров. Сейчас думаю над автоопределением "забыли выключить" с переходом на умолчание 37 град. Буду рад любым отзывам.
Вибродатчик... - понятно, но не видал никогда. Ткните носом плиз. Для общего развития.
Вряд ли удастся использовать, за недостатком выводов проца. Думаю использовать
слежение за нагревом. Когда в работе - нагрев хаотичен. Когда забыли
выключить и положили, нагрев регулярный или близко к тому. Под нагревом
кумекаю либо температуру, либо сами периоды включения.
Не хватает выводов и не хотите менять контроллер? Поставьте два 74HC595 регистра, либо один SAA1064.
Кстати, по первой схеме - получите полную жoпу - нет резисторов на индикаторе. Это только в протеусе можно без резисторов. В железе получите лажу и сильные помехи в питании.
Да и вообще, какой призрачный запрет мешает взять более жирный контроллер, чтобы не мучиться с хотелками?? Любой запрет - фигня полная, любой запрет можно обоснованно отменить. Размеры? Да ну, у вас 3-4-разрядный семисегментник больше места займет. Спорим, что TSSOP20 со всем обвесом можно разместить на оборотной стороне семисегментника? причем, толщина будет не больше, чем выступающая над платой часть ножек индикатора.
Ariadna-on-Line писал(а):Вибродатчик... - понятно, но не видал никогда. Ткните носом плиз. Для общего развития.
Это один из вариантов. Вообще они разные бывают как по форме, так и по содержанию.
В китайских паяльных наборах с Т12 они присутствуют по умолчанию.
Не вижу препятствий к его использованию, ибо у вас, на мой взгляд, как-то слишком много всяких кнопок. Для чего они?
Вполне хватает трех, если будете делать меню, либо двух без оного. Или один энкодер с кнопкой, т.к. накручивать температуру удобнее, чем нажимать.
Могу поделиться логикой работы с вибродатчиком, если надумаете включить его в дело.
Поддерживается 3 режима: активный, ожидание с пониженной температурой и полное отключение. Переход с первого на второй и со второго на третий осуществляется по тайм-аутам, значения которых можно так же включить в меню. Во время работы периодически отслеживается (я делал, кажется, каждые полсекунды) состояние датчика вибрации.
Каждый имеет право на свое личное ошибочное мнение.
У меня было тяжелое детство - я до 14 лет смотрел черно-белый телевизор.
За вибродатчики - спасибо. Как-то не попадалось на глаза про них. Буду иметь в виду.
Это на крайняк. Пока из 2Кб памяти проца задействованы только 710 байт (и то не вычищенной программой). Надо их как-то задействовать. Еще - вибродатчик на столе, где гудит например вентилятор (или кот там что лижет... ), - вероятно будет сигналить. И опознать что это - еще та задача.
<<взять более жирный контроллер, чтобы не мучиться с хотелками>> - ну почему же мучиться? Это - просто любимое дело.
Ariadna-on-Line писал(а):Еще - вибродатчик на столе, где гудит например вентилятор (или кот там что лижет... ), - вероятно будет сигналить. И опознать что это - еще та задача.
Нееее, он же не до такой степени чувствительный
Там внутри металлического стакана перекатывается металлический шарик,поэтому положений для срабатывания только два: паяльник смотрит вверх и паяльник смотрит вниз. Ваш кот, я думаю, не будет им как шашкой размахивать.
Каждый имеет право на свое личное ошибочное мнение.
У меня было тяжелое детство - я до 14 лет смотрел черно-белый телевизор.
Ariadna-on-Line писал(а):- ну почему же мучиться? Это - просто любимое дело.
Когда-то много лет назад у меня тоже было любимое дело - пытаться выжать все что можно. Потом подумал - раз уж есть то, что может решить проблему, то лучше потратить время на изучение другого микроконтроллера, чем тратить время на попытки впихнуть то, что не лезет. Заодним, экономится обвес. У вас сейчас там стоят диоды от индикатора на кнопки. А ведь можно и без них, с более жирным контроллером.
А вот без резисторов в сегментах у вас устройство будет очень странно себя вести
Из Протеусных виртуальностей решил идти в реальность - запрограммить PIC16F684. Раньше с ним дела не имел. ПикКит2 - рабочий, но тут никак. Стирает нормально. А программит фигню. Так что первый блин комом.
Во всём и всегда виноват последний (крайний). В данном случае - программатор !
Самокритикой мало кто обладает, у множества людей виновато всё что угодно, но только не их мозги и руки.
Скажем так - что написали - то и программит )))))
Что конкретно вы понимаете под "фигней"? Устройство работает не так, как хотелось бы или же после программирования записанное в микроконтроллер не совпадает с исходным (ошибка верификации)?
Вместо 717 байт кода записывает 47 байт фигни. Остальное - нули. Причем эти 47 байт - каждый раз одно и то же. Вобщем - уже не актуально. Запрограммил на ELNEC-е. Теперь знаю - проц живой и можно копать причину.
ПС. Жалею, не сохранил эти 47 байт. Любопытно аднака.
Нее. Экстрасенсов не надо. Просто думал, что это такая нелюбовь пиккита и 684-го.
