Заинтересовала схема стробоскопа для проигрывателя на светодиоде в результате придумал такую схему и сравнил её с простым включением светика через резистор.
Красный луч это ток через светик по обычной схеме через резистор 30к, ток в пике только 10мА и светик не моргает, а светит изменяя яркость.
Синий луч усовершенствованная схема. Импульсный ток через светик в 2 раза больше и он моргает что уменьшает размытость рисок на диске проигрывателя и увеличивает их яркость. Питается светик через такой же резистор 30к.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
согласен при такой схеме можно даже солнечным днем четко поймать стробы
но если парится лень то мостик и диод с резистором вполне катят при неярком свете а со стабилитроном на 100в впослед светику еще лучще
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
"Телекот" Во первых светодиод без ограничения тока, хотя "электролит" вроде и не резко разряжается через него, но всё-же, те-же помехи в сети появятся (там контакты механические, искрение мощных потребителей близко на линии), и разрядится почти резко, и ток превысит на какие-то мили\микросекунды допустимый, а если помехи частые, то...
Как по мне, если уже городить такое, то лучше через стабилитрон и маленький резистор, рассчитанный для напряжение уже после стабилитрона
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Если транзистор открывается на пиках почти полностью или иначе сказать напрямую подсоединяется к конденсатору и превышения тока нет то откуда оно возьмётся при помехах? Можете для надёжности уменьшить конденсатор до 5-10мкФ и в коллекторную цепь поставить резистор на 10-20 Ом. Тогда энергии конденсатора не хватит что бы принести вред диоду. Тогда правда при повышенном напряжении сети немного исказится форма тока через диод, но это не повлияет на его работу.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
писеец. может, раз уж пошла такая тема, использовать динистр, или неонку включенную последовательно в базу транзистору. ну или триггер шмидта прикошачить.
ей богу
Спойлер
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Фу на вас oleg63m
С динистором, придётся резистор рассчитывать как для полных 220, а зажигаться оно будет на короткое время, следовательно потеря в яркости. Лучше, как мне кажется стабилитрон.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
не это просто слищком даещь кварцевый опорник с выходом 100гц еслипод хвостом зачесалось
из вм12 часов выдернуть и удвоить частоту
ПС какие денисторы и триаки для диода-вы очем им тока удержания не хватит
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Тока не хватит? А мы резистор ПАРАЛЛЕЛЬНО светодиоду поцепим, для увеличения тока нагрузки
Кстати есть схемы стабилизации скорости вращения в грамм проигрывателях, с кварцевым генератором, от которого кроме самой схемы стабилизации, так же питается и светодиоодв стробоскопа. Если не верите, могу ссылку найти, в Радио вроде было когда-то
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Shpionus писал(а):Кстати есть схемы стабилизации скорости вращения в грамм проигрывателях, с кварцевым генератором, от которого кроме самой схемы стабилизации, так же питается и светодиоодв стробоскопа.
Интересно зачем там стробоскоп?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
musor писал(а):
ПС какие денисторы и триаки для диода-вы очем им тока удержания не хватит
да ладно, а про ку112 не слышал? отдельным особям миллиампера хватает вполне. можно и на тразисторах аналог собрать ыверхчувствительный. но нах оно ваще надо? неонка вполне справляется
Последний раз редактировалось oleg63m Чт янв 05, 2017 12:14:03, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
как зачем для понтов...я даже гдето встречал такой в вертушке...там все время вылетала 2я фаза мотора... видна юстировка дяди хола была сбита
а схема ТРИГЕРА НА 112 тут причем она включится и с концом..
Последний раз редактировалось musor Чт янв 05, 2017 15:38:17, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
если кварцы использовать можно и шаговый двигатель, засинхронизировав его от того же кварца. какаято поляцкая вертушка unitra чтоли, так и сделана была
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
если не путаю то то был не поляцкий унитра а наш родной КОРВЕТ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да поставьте вы микроандронный коллайдер с наногравицапой и не парьтесь!
Неонка с люминофором светит ярче обычной.
oleg63m писал(а):можно и шаговый двигатель, засинхронизировав его от того же кварца. какаято поляцкая вертушка unitra чтоли, так и сделана была
musor писал(а):то был не поляцкий унитра а наш родной КОРВЕТ
А точно ли там был шаговик, а не трёхфазный многополюсный синхронник? В какой-то советской вертушке 80-х годов стоял именно такой, с кварцевой стабилизацией и катушками в качестве ДПР (только без стробоскопа). Кажись это и был как раз "Корвет".
Про кварц не скажу - особого смысла в кварцевой стабилизации при пассиковом приводе не вижу... А движки часто ставили "редукторные" - с разным количеством полюсов на статоре и роторе, вращающиеся в несколько раз медленнее, чем подаваемая частота...
diesel170 писал(а):А точно ли там был шаговик, а не трёхфазный многополюсный синхронник?.
так а шаговик и есть самый что ни на есть синхронник.
насчет корвета не спорю, был такой, но в зубах держать не приходилось, а вот забугорный - было дело. там еще типа 561й логики стояли мс, изза отсутствия в то время, так и не отремонтировал. а предлагали бешенные деньги за ремонт, аж 100 рублей в 84 году,
для мусора схема приведена, дабы показать, что тока светодтода хватит для отпирания тиристора, не более. могу привести пример, где тиристором коммутируется затвор полевика через делитель из 2 резиков, 1 из них аж 100КОм
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.