А можно ссылку на схему? Конечно, интереснее бы сравнить "в живую"... 
RIAA корректор
-
- Сообщения: 46536
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
- Реклама
- Реклама
Уровень шума определяется входным транзистором! Лампы то при чем?As писал(а): Просто все эти преимущества можно реализовать и без ламп...
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 10:51:25
дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
- Реклама
А тут что ли нет этого корректора? Там же моя плата и вообще оу тут надо взять ОРА 2604 и питание +/-20 вольт. БП простой ,стабилизатор на обычных советских или импортных одноваттных стабилитронах т
- Реклама
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 10:51:25
В lay нашел только там (слишком я еще неумелый, боюсь сам платы разводить). Может и тут есть, мб плохо искал. Там по крайней мере рабочая.
Ну, если это ваша плата, то респект и уважуха. Соберу -- отпишу как оно.
На счет ОУ столько же мнений сколько людей, я взял OPA 2134 на вход и NE5532 на выход. Или 2 NE5532.
Про 20в питание первый раз слышу, я собрался делать +-15в со стабилизаторами.
Ну, если это ваша плата, то респект и уважуха. Соберу -- отпишу как оно.
На счет ОУ столько же мнений сколько людей, я взял OPA 2134 на вход и NE5532 на выход. Или 2 NE5532.
Про 20в питание первый раз слышу, я собрался делать +-15в со стабилизаторами.
дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
- Реклама
Да вроде на вегалабе и на коте печатка показана,на веге вообще тема большая по нему .Секрета из этого никто не делал. По 20вольт и ОРА2604 тут все просто,чем больше питание тем выше перегрузочная способность корректора.Да с 2604 звук из всех комбинаций оу получше, это конечно про недорогие речь.
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 10:51:25
На вегалабе тему читал. Там посты озвучивают, на взгляд новичка, довольно радикальные и субъективные мнения. Тем самым запутывают и вводят в заблуждение. Лучше ту тему вообще не читать, а собирать по одной статье. Например той, что я тут показал
Изначально задумывал делать на двух NE5532, у них рабочее напряжение как раз 15в. Если у OPA побольше, стабилизаторы ставить не буду и выйдет 15 с транса и ~21 с диодного моста...По 20вольт и ОРА2604 тут все просто,чем больше питание тем выше перегрузочная способность корректора.
дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
да делайте что хотите и как хотите. Только ЛМ7815/7915 в стабы не ставьте,только простые стабилитроны .
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 10:51:25
Что за привычка сказать А и умолчать остальной алфавит? Почему не ставить? Я именно их и собирался.Максим_В писал(а):Только ЛМ7815/7915 в стабы не ставьте,только простые стабилитроны .
дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
А смысл То ? такой максимальный потребляемый ток у пары оу? Шумф меньше у стабилитронов,чем у 7815/7915.Если уж хотите сильностабильное питание,то ТЛ431 вам в помощь.
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 10:51:25
Дело не в том, что я стабильное хочу. Я хочу 15в. И трансформаторы в природе есть со вторичками на 9, 12 или 15, сам наматывать не буду. После моста выпрямленный ток 15в сделать без стабилизаторов я не знаю как.
У NE5532 по даташиту да, 15в рабочая напруга, про OPA не смотрел еще, наверное больше, тогда вообще стабилизаторы не нужны.
У NE5532 по даташиту да, 15в рабочая напруга, про OPA не смотрел еще, наверное больше, тогда вообще стабилизаторы не нужны.
дяденька, я не настоящий сварщик, а паяльник на стройке нашел
Стабилизаторы на нерегулируемых микросхемах, просты и надёжны, но шумноваты.
(Для этого корректора, это не является фундаментальным препятствием, тем более когда игла опустится на дорожку, все электронные шумы утонут в шумах взаимодействия с винилом).
LM317T - LM337T шумят меньше и позволяют оперативно регулировать напряжение.
Если уважаемый Максим_В благосклонно дозволит, выложу слегка подретушированную версию его платы, уменьшенного размера.
(Для этого корректора, это не является фундаментальным препятствием, тем более когда игла опустится на дорожку, все электронные шумы утонут в шумах взаимодействия с винилом).
LM317T - LM337T шумят меньше и позволяют оперативно регулировать напряжение.
Если уважаемый Максим_В благосклонно дозволит, выложу слегка подретушированную версию его платы, уменьшенного размера.
..наоборот...Максим_В писал(а):да делайте что хотите и как хотите. Только ЛМ7815/7915 в стабы не ставьте,только простые стабилитроны .
...да почти 10..15мА в зависимости от типа ОУ...а теперь прикидываем, какой ток надо через стабилитроны - это Iпот+Imin, т.е ток через стабилитроны как минимум должен превышать ток потребления ОУ на величину минимального тока стабилизации...Максим_В писал(а):А смысл То ? такой максимальный потребляемый ток у пары оу?
...умные люди для улучшения параметров параметрического стабилизатора используют ЭП, максимальный нагрузочный ток которого = Iб*h21э, т.е ЭП позволяет получить выигрыш в нагрузочной способности на величину h21э (именно поэтому перспективно использование в усилителе тока составных т-ров Дарлингтона) и заодно уменьшить шунтирование стабилитрона цепью нагрузки, что заодно и улучшает характеристики опорного источника...
..во-первых, шум тут абсолютно похер - в питании ОУ хорошо их ослабляют..во-вторых, если сравнивать по шумам стабилитроны и 78ХХ, то среди стабилитронов преимущество будут иметь только некоторые прецизионные - например, Д818 и аналогичные, уровень собственного шума которых соизмерим с серией 78/79ХХ - около - 70дБ...Максим_В писал(а):Шумф меньше у стабилитронов,чем у 7815/7915
..ни в коем случае...431 даже как ИОН никуда по причине непредсказуемого ТКН, а раз ТКН непредсказуем, то о шумах речь вести вообще бессмысленно..опять же, это ИОН со всеми вытекающими из этого обстоятельствами..Максим_В писал(а):Если уж хотите сильностабильное питание,то ТЛ431 вам в помощь.
untitled, ну тебе и насоветовали...
..если хочешь получить качественную стабилизацию, то используй не параметрические, а компенсационные стабилизаторы, в качестве ИОН которых применен прецизионный опорный опорный источник, например, на бедность сойдет Д818Е - ТКН такого ИОН, если мне не изменяет память, примерно 0,001% на град Цельсия, уровень шумов ИОН около -70дБ...схему сравнения можешь сделать на ОУ с проходным транзистором по схеме с ОК...
Я спорить не буду . Но у автора стоят КС515 .
Чем плохи ТЛ431? в параметрическом стабе ?
Чем плохи ТЛ431? в параметрическом стабе ?
- Вложения
-
- Стаб1 на ТЛ431.JPG
- (201.88 КБ) 553 скачивания
..да и бессмысленно...Максим_В писал(а):Я спорить не буду
..практика показала, что ТЛ431 имеет чрезмерно большой отрицательный ТКН (типовой), особенно заметно это при малых значения выходного напряжения...тем более, что есть более совершенная альтернатива полного функционального аналога...перед тем же Д818Е при том же значении выходного напряжения проигрывает по ТКН и шумам чуть ли не в разы..Максим_В писал(а):Но у автора стоят КС515 .Чем плохи ТЛ431? в параметрическом стабе ?
Ну раз плохо ,то лм317 и лм337 вполне пойдут. Кому обычных стабилитронов мало.. Можно и М5320 применить
...все зависит от схемотехники корректора...например, если корректор собран исключительно на ОУ, то вполне достаточно сравнительно несложного стабилизатора...к таким, например, относится корректор Бокарева...если же корректор (равно как и любой другой девайс с большим Кп) содержит входные каскады на дискрете, где к тому же отсутствуют меры по снижению влияния пульсаций питающих напряжений (питание от общего с ОУ источника), то при некачественном питании это однозначно приведет к появлению ощутимого фона...к таким корректорам, например, можно отнести корректор Галахова...
..из опыта могу сказать, что для галаховского корректора оказалась недостаточной стабилизация на 78/79ХХ, 317/337 и М5320 - мал Кст, который колеблется от 1000 до 2000, пульсации выходного напряжения этих стабилизаторов при токе 50мА до нескольких десятков милливольт...лучшие результаты были получены с стабилизатором на ОУ (фон отсутствовал полностью), имеющим Кст до 10тыс при пульсациях не более нескольких мВ...мое утверждение подтверждается серийным аппаратом - Яуза-221, где УВ выполнен по схожей схемотехнике и имеет существенные фоновые шумы на выходе от недостаточно качественного питания (в том числе)..
..из опыта могу сказать, что для галаховского корректора оказалась недостаточной стабилизация на 78/79ХХ, 317/337 и М5320 - мал Кст, который колеблется от 1000 до 2000, пульсации выходного напряжения этих стабилизаторов при токе 50мА до нескольких десятков милливольт...лучшие результаты были получены с стабилизатором на ОУ (фон отсутствовал полностью), имеющим Кст до 10тыс при пульсациях не более нескольких мВ...мое утверждение подтверждается серийным аппаратом - Яуза-221, где УВ выполнен по схожей схемотехнике и имеет существенные фоновые шумы на выходе от недостаточно качественного питания (в том числе)..
Не ну я конечно так, мимо проходил....но вы уважаемые сэры не находите, что от спора чем задавать опорное напряжение стабилизатора, ТЛ431 или зенером Д818 (не в коем случае не Д814 патаму что он УЖАС! ) уже не далеко до спора какого цветы должна быть изоляция сетевого кабеля?
При правильном приготовлении, шумы на выходе линейного стабилизатора вместе с пульсациями уложатся в 10мВ при любом из этих вариантов. Это никак не скажется на параметрах корректора. В нем своих проблем достаточно - шум входного каскада, наводки, шум головки звукоснимателя....про шипение возникающее после опускание иглы в канавку виниловой пластинки естественно молчим ибо это табу, как удар ниже пояса.
) уже не далеко до спора какого цветы должна быть изоляция сетевого кабеля? При правильном приготовлении, шумы на выходе линейного стабилизатора вместе с пульсациями уложатся в 10мВ при любом из этих вариантов. Это никак не скажется на параметрах корректора. В нем своих проблем достаточно - шум входного каскада, наводки, шум головки звукоснимателя....про шипение возникающее после опускание иглы в канавку виниловой пластинки естественно молчим ибо это табу, как удар ниже пояса.