Полная цитата была бы уместнее - я говорил не о размерах "аргумента", а о том, что он одинаков в обоих вариантах:Пухич писал(а):Ах ну да.... Это же мелочь.Что до операционника, то он нужен лишь для обеспечения высокого входного сопротивления нагрузки:
Удалив часть моего утверждения, вы исказили его смысл. Ну, и кто из нас политик?Yellow Tiger писал(а):Операционник не интересен, так как в обоих случаях АЦП существует не сам по себе, а выбрать высокоомную нагрузку не проблема.
Правильнее сказать, что в той статье операционника в составе самого ЦАПа не было:Alex_EXE писал(а):В той статье и операционник был ...
И лишь параграфом ниже было сказано:
каковые слова и были проиллюстрированы схемой, на которую сослались вы.Также не помешает добавить операционный усилитель, включенный повторителем. Чтобы сопротивление нагрузки не вносило искажений.
