Плуг с автоматикой

Charlie

Как то все предложения абстрактно, что то бы поконкретней, ближе к земле, как говорится.

Реклама

Charlie

Бригадир, алгоритм понял, но такие "навороты" -это чересчур. Да и автоматизация тут уже не присутствует, тк я должен буду контролировать процесс.

Реклама

Brigadir

А куда деваться. Сам говоришь, жена чуть "зевнула", тебя вместе с плугом на барабан намотало! Значит надо пахарю управлять этим процессом. Как я с мотоблоком работаю: ручку нажал - поехали, отпустил - стоп. Просто и понятно!

LINKS_234

некоторые темы стоит почитать хотя бы для того , чтобы поржать

вообщем кое-как нарисовал что имел ввиду ... не художник

полосатая хрень - барабан с тросом . трос - серый . рамка - прямоугольник , закреплённый на своём валу , который выше барабана . когда плуг упрётся в рамку - потащит её вниз . собственно нужен ещё рычаг , который будет от рамки идти на выключатель .

PS : да , ещё нарисовал неудачно рамку - её надо вынести вперёд на нормальное расстояние . а так она практически на барабане висит

Реклама

Charlie

Links, спасибо, принцип понятен. Рамку, конечно же, надо выносить, что прибавляет эксплуатационных неудобств. Воздействовать н а рамку будет не сам плуг, а колесо оси плуга. Ну в общем, надо еще будет думать над конструкцией.
Мне эта тема не казалась смешной, почему Links отнесся к ней с юмором, вполне жизненная тема. Вот когда я читал тред про автоматизацию унитаза, то действительно было над чем поржать /утопическая комедия /.
Тему пока не закрываю, возможно найдется тот, кто подкинет идею, имеющую право на жизнь, кроме рамочной конструкции, до осени время есть.

Реклама

Charlie, Вы бы дали фотографию или эскиз конструкции, тогда можно посмотреть, как лучше прикошачить выключатель.

Реклама

LINKS_234

Мне эта тема не казалась смешной, почему Links отнесся к ней с юмором, вполне жизненная тема. Вот когда я читал тред про автоматизацию унитаза, то действительно было над чем поржать /утопическая комедия /.

просто некоторые советы доходят до абсурда

не предлагали , наверное , только GPS прикошачить

Charlie

Сэр Мурр писал(а):Charlie, Вы бы дали фотографию или эскиз конструкции, тогда можно посмотреть, как лучше прикошачить выключатель.

Цифровика не имею, но в течение недели , по просьбам кошаков , выложу на обозрение.

bagira

Здравствуйте Всем!
А зачем тут вообще автоматика? В нормальном режиме - "жена не зевает". А на случай "зевка" сделайте на плуге крепление троса не мёртвое, а через аварийный механический разъединитель. Доехал плуг до приёмной щели лебёдки, уткнулся в неё толкателем, толкатель вытолкнул запорный клин и освободил трос. И нехай пустой трос ныряет в недра тельфера, откуда Вы его с матюками достанете и снова примкнёте к плугу!

Charlie

Аварийный мех. расцепитель-энто еще сложнее, уж лучше с концевиком.

Brigadir

Багира ну учудил: попробуй с ходу(плуг не машина, управляется +/- полметра) попасть в "толкатель". Так что есть два варианта: 1) То что я предлагал(см. выше). 2) купить мотоблок и не мудохаться с лебедкой. На крайний случай: двигатель с лебедки переставить на плуг(или наоборот) и таскать эту махину железа своими стальными мышцами по полю!
А лопата или вилы с GPS это прогресс! 23 век! Подумайте, весь мир можно опередить на столетия

Charlie

Насчет мотоблока, пускай эту кучу железа таскают те. кому не в лом. Я видал, как некоторые купили, а через 2-3 года нанимают тех, у кого лебедка /натаскались/.Кроме оного обстоятельства у мотоблока огроомный минус - сорняков после такой обработки всходит, что травы в поле. А лебедку я создавал под себя, она мне нравится и устраивает на 90 %. 5% -это как раз предмет моей темы. Кроме того, все научные изыскания в пользу именно лебедки, а не мотоблока или, скажем, трактора хотя бы потому, что у лебедки наивысший КПД.

Al_59

Charlie писал(а):... А лебедку я создавал под себя, она мне нравится и устраивает на 90 %. 5% -это как раз предмет моей темы. Кроме того, все научные изыскания в пользу именно лебедки, а не мотоблока или, скажем, трактора хотя бы потому, что у лебедки наивысший КПД.

Charlie, если не секрет, не могли бы поделится информацией по изготовлению.

Brigadir

Чарли, ну не обижайся, я прекрасно понимаю, что плуг на много легче мотоблока(мотора то нет). Но мотоблок не только культивировать может, можно ставить на колеса и цеплять сзади тот же плуг. И тогда трава долго не расти! Но когда вдвоем пашут одним плугом (жена и ты), согласись, не совсем удобно. Жена могла бы за это время и картошечки пожарить. Я к тому и говорю: пахать и управлять надо самому. Каждый раз трос разматывать: умудохаешься. Хорошо, если участок небольшой. А если гектар? Так лучше лошадь завести. Старый конь борозды не испортит. Пока выход такой, купить китайский комплект Си-БИ радиостанции, повертеть мозгами и к осени может вопрос управления(дистанционно) лебедкой будет снят. Но ручка "Пуск/Стоп" должна быть на рукояти плуга!

Charlie

Анатолий, я и не думал обижаться, обиды в высказываниях форумчан не заметил. Но с Вами все равно не согласен. Объясню- участок под пахоту 3 сотки / был раньше больше, не надо.до смерти всю родню картошкой снабжать нет здоровья/. А жена в процессе вспашки очень нужна, ведь тут присутствует не только вспашка, как таковая, а сбор выпаханых сорняков, тут же посадка картофеля, внесение удобрений. Представьте с мотоблоком как бы это выглядело в одиночку.А разматывание троса при отжатом сцеплении вообще не ощущается, просто качу за собой плуг. По осени это же лебедкой выкапываем картофель, цепляя вместо плуга копалку. И с каким то радиоуправлением в кармане или даже на рукоятке это нереально. Будет еще хуже. Убедил ?

bagira

Brigadir
И ни чего не "учудил". Поговори с механиками, делов - три детали. Угловой качающийся рычаг переведёт давление вдоль троса в давление поперёк троса и выдернет предохраничельную чеку удерживающую проушину троса.
Проблема "попадания/прицеливания" вообще смешная. Приёмный зев лебёдки - это узкая горизонтальная щель в которой болтаеся трос (право/лево). Паралельно этой щели выстави обрезок (1м.) трубы (за 0,5 м от барабана), тоесть горизонтально. На плуге поставить небольшой вертикальный кусок трубы на переднем плече рычага. Никак не промахнёшся и не сумеешь НЕударить трубой в трубу.
Другой вариант - соединить трубу на лебёдке со сцеплением. Доехал - сцепление отжалось автоматически под нажимом плуга.

Brigadir

Багира, можно и так. Но решать Чарли: варить, пилить и пристраивать стальные детали или заставить жену не "спать" на работе. 3 сотки, можно и лопатой наковырять, тем более это не целина. Земля легкая. А вот 30 соток - это не на один день и весьма тяжело. Кстати, как вариант: в субботу, если смотрели "Фабрика мыслей". Подобие мостового крана, вместо крана плуг,окучник и т. п. Подключаем к компьютеру, пишем программу на все лето, нажимаем кнопку и любуемся как "железяка" работает вместо тебя!

Charlie

Спасибо за науку, но енто экспериментировать буду завтра, сегодня напахался - только спать. Сделал важный вывод- в решении проблемы от оператора лебедки немного зависит /выражаясь техническим языком, можно сказать, что техногенный характер проблемы преобладает над человеческим фактором /. Выяснилось, что виновата инерция статора мотора и засечь момент отключения непросто, ведь и сопротивление почвы может разнится. Следовательно, усилия в теоретической разработке были направлены не совсем в нужном направлении. Например предложения управлять с помощью устройств дист. управления самому пахарю тоже не решили бы проблему. Поможет , ИМХО, только автоматика.

Charlie

Вот и фотки. Кое-как загрузил, последним предложенным способом- он показался проще .

Выключатель сделать на выносном кронштейне, вынести за пределы лебёдки не менее чем на 0,5 метра.