Ультразвуковой аппарат для лечения трофических язв

[TaLiVis]

... существуют санитарные нормы по акустическому давлению ультразвука.

Применительно к использованию в медицинских целях или как к уровню шума?
То, что опасно как шум может быть недостаточно для "местного применения".

[FAKIR]

или как к уровню шума?

Про какой шум речь?

Есть УЗ генератор, который имеет допустимое акустическое давление, измеряемое в ДБ. (генератор+излучатель уз соответственно).

И санитарные нормы тоже указаны в ДБ на рабочих местах.

[Дмитрий М]

Тут две вещи ... вибрации разные и энергия её от частоты в 4 степени всё же. УЗ проникает неглубоко но энергично. Мять язву НЧ воздействиями не очень хорошо, как минимум больно. А вторая вещь - публикация. Массаж это известно, ультразвук это ново. Для диссера полезно. Но медицина не позволяет испытать на пациентах всё что в голову приходит, это не телевизор . Поэтому что-то новое и полезное оно может и есть, но как проверить?
Даже есть такой аспект - один чел лежит с язвой и ждёт когда она в гнгрену перейдет, а другой (условно) смазывает её, наконечником УЗ аппарата массирует, думает о ней. Тут и проходит. А от чего.. от УЗ волны или от внимания к себе.. кто знает.

[FAKIR]

Много лет назад в журнале "техника молодёжи" я читал про аппарат, который лечит звуком ... вроде 3000Гц там использовалось.

Вот - нашёл. https://www.liveinternet.ru/users/irzeis/post315745483 Это уже современный вариант.

[TaLiVis]

...санитарные нормы тоже указаны в ДБ на рабочих местах.

No comments.

...от УЗ волны или от внимания к себе.. кто знает.

Плацебо иногда тоже дает положительный результат.

...читал про аппарат, который лечит звуком ... вроде 3000Гц...

Ага, уже упоминалось. Витафон называется. Витафон даже круче будет, потому как работает не на одной частоте 3 кГц.

[otest]

Витафон + алмаг мне помогло.

[Arn]

все ультразвуковые излучатели, излучающие в воздух не могут быть эффективными из-за ничтожно малой доли энергии колебаний, проникающих в тело. Спасти положение может или плотный прижим излучателя к телу (через проводящую смазку) или погружение излучателя и тела в жидкость (вода). При этом динамический излучатель малопригоден. Лучше всего использовать полуволновой пьезоизлучатель (не биморф !) , например излучатель Ланжевена . На частоту 100 КГц он будет иметь небольшие размеры.

[Дмитрий М]

Ну для согласования сред и используется акустический трансформатор. Впрочем без вазелинового масла контакт будет некачественным. Ну и не превышать биологическую мощность, иначе будет ожог. А по медицинской эффективности... споров тут много.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3645854#p3645854"]Много лет назад в журнале "техника молодёжи" я читал про аппарат, который лечит звуком ... вроде 3000Гц там использовалось.

Вот - нашёл. https://www.liveinternet.ru/users/irzeis/post315745483 Это уже современный вариант.[/uquote] Звук - штука тонкая.
Мы же не можем объяснить, почему на нас оказывает воздействие музыка, причём, каждый воспринимает этот набор звуков индивидуально, каждому что-то нравится или не нравится. А физиологическое действие музыка оказывает, у меня, что называется, мурашки по телу бежали, при прослушивании любимых музыкальных композиций. И не только у меня.
Ну и примеры воздействия звука подмечали задолго до нас: Иерихонские трубы, пение Сирен... в конце концов "В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...".

[Asaba]

все ультразвуковые излучатели, излучающие в воздух не могут быть эффективными из-за ничтожно малой доли энергии колебаний, проникающих в тело.

Так там на кожу воздействие нужно, т.е. на поверхность и вряд ли нужна большая энергия, там тонкие процессы клеточного уровня, видимо. В медицине есть факты эффективности очень слабых факторов. Тут главное сначала повторить опыты американцев.
А что там новое про природу трофических язв известно?
Может факты излечения у американцев являются следствием изменения режима содержания больного и ультразвук имеет косвенное значение?
Мне кажется в основе трофических язв лежит иммунная неадекваность от патологической комбинации внешних факторов.

[HariusHek]

Гомеопат, что ли? "...тонкие процессы..."
Эффект есть или его нет?

[Borodach]

Попробуйте "живую" и "мёртвую" воду, реально помогает, испытал на себе и друзьях.


http://www.o8ode.ru/article/answer/orga ... _vodoi.htm

[Дмитрий М]

Помню историю печальную (на химфаке рассказывали) , доцент в каком-то Вузе в 80-х начитался о живой и мертвой воде, электроды из нержи, выпрямитель и пить начал. Вроде не один даже, в семье. Ну через год-два инвалидность по слабоумию, болезни Паркинсона и т.п... Нержа это никелевая сталь, элеткролиз никель в воду переводит, никель и марганец очень быстро внутрь распад нервной ткани организуют.
ОСЧ серебро реально лечит многое, от грибка до повышения упругости кожи. В разумных пределах конечно. Впрочем даже от аргирии никто не умирает, но окрашивается без последствий https://toksikolog.com/etiologiya/chemi ... rebrom-110 .

[HariusHek]

Ога. Почернение от самолечения ляписом, свинцовая кайма от вдыхания паров плюмбума... Всякие доморощенные лекари...
И эти люди мне запрещают верить в Бога (ковырять пальцем в носу) - все из себя дипломированные, учёные.

[Дмитрий М]

А мы ещё царицу алхимиков-ртуть не обсудили как снаружи так и внутрь !

[HariusHek]

Препараты на основе сулемы прописывали от педикулёза. И сифилиса.

[Дмитрий М]

А металлическую ртуть для лечения заворота кишок. И кстати если раньше просто стакан ртути и массаж со вращением тела то теперь в лучшем случае лапароскопия (проколы) в худшем полноценное вскрытие.

[Arn]

....в живой и мертвой воде нет ничего лженаучного! Электролиз частично разлагает воду на 2 электролита- щелочной и кислотный. В человеческом организме происходит что-то подобное- во рту среда щелочная ( барьер для микробов), а в желудке кислотная (поддержка пищеварительных микроорганизмов).

[HariusHek]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3647335#p3647335"]...если раньше просто стакан ртути и массаж со вращением тела ...[/uquote] теперь такая тяжесть пробьёт унитаз с одного залпа.

[TaLiVis]

Название раздела (МЯЯЯУ!) и отсутствие модерации в разделе себя оправдывает. Началось с вопроса "Ультразвуковой аппарат для лечения трофических язв" и скатилось в базар.