Нужно прикрутить анемометр

Шерлок Холмс

Эксперимента ради, решил воспользоваться самым доступным из теоретически возможных выходов: прикрутить крыльчатку анемометра к движку привода лотка от CD-рома. И получилось почти то что нужно: чем больше частота вращения - тем выше поднимается график на приёмнике.

Схема ну проще не куда: Движок от CD-рома - делитель напряжения - плата моего передатчика.

Переменник для делителя В1К - 1Ком. Выставлен так чтобы при максимальной частоте вращения с него выходило не более 7.6mv - это соответствуем максимальной высоте графика на приёмнике.

Осталось немного вопросов, надеюсь не пройдёте мимо

1. К валу движка CD-рома нужно приложить не самый малый момент для его страгивания. Это минус для чувствительности. При ветре примерно до 1м/сек крыльчатка просто не будет вращаться. А нужно чтобы вращалась даже от лёгкого дуновения.
В общем какой из предложенных моторчиков лучше приобрести https://www.novoelectronica.ru/catalog/ ... eli-09-3-v ? На замену того что сейчас есть

2. При полной остановка крыльчатки график продолжает рисовать спадающую кривую. То есть по сути врёт. График должен быть на нуле, если крыльчатка остановилась. Что тут можно сделать?

Реклама

mickbell

Единственный известный мне способ снять информацию о скорости вращения с практически нулевым моментом страгивания - крыльчатка с фотодатчиком: свето- или ИК-диод, фотодиод или фототранзистор, годится наборчик от мышки, мяу-мяу.

Почему бы сразу так не сделать?

Реклама

HochReiter

Будет возражение по энергопотреблению, но включение светодиода на короткое время с длительными промежутками продлевает жизнь батарейки порядка на два.

Шерлок Холмс

Решил разобрать свой карманный анемометр https://www.trikebuggy.com/products/ima ... yellow.jpg

Ещё до разбора выяснилось что его пластиковая(?) крыльчатка реагирует на поднос магнита: начинает дрожжать и поворачиваться за магнитом. При этом на анемометре начинают по тихоньку меняться показания.

Внутри анемометра стоит такая плата

20201013_165154.jpg: (212.63 КБ) 115 скачиваний

20201013_165128.jpg: (222.15 КБ) 119 скачиваний

20201013_165105.jpg: (251.55 КБ) 118 скачиваний

Не могу понять где на этой плате стоит элемент, реагирующий на магнитное поле?

На плате стоят кондёры, резисторы. 5ти лапая микруха A36. Нечто, напоминающее диод CS6P. На обратной стороне деталька в виде капли (терморезистор?) , и какая то маленькая цилиндрическая деталь. Капля с цилиндром без маркировок.

Цель простая: купить похожий анемотр в качестве донора - взять из него крыльчатку с основанием (тк у неё отличная чувствительность и низкий момент страгивания) - и приделать в своей АЦПшке.

Реклама

mickbell

Видимо, где-то спрятался датчик Холла.

Реклама

Шерлок Холмс

Хорошо, пусть прячется дальше

Можете мне подсказать, а лучше дать ссылку (на тот же чипдип), на датчик Холла, который бы реагировал на магнитное поле от этой пластиковой магнитной крыльчатки. Сам не осилю, нужна подсказка.

Реклама

mickbell

Как минимум сначала надо понять, намагничена ли сама крыльчатка. Если нет, то датчик Холла бесполезен.
Я бы не стал связываться с магнитными штучками. Разломал бы старую дохлую мышь и извлёк из неё пару, стоящую вокруг колёсика. Получится и бесплатно, и довольно надёжно, и, в отличие от магнитного поля, никакого торможения - от слова "совсем".

Шерлок Холмс

Да мысль то хорошая, только насколько быстро такая пара съесть 2 пальчиковые батарейки?

Как узнать, намагничена ли крыльчатка? Как вообще этот анемометр работает (который по ссылке)? К крыльчатке вообще никакие провода не идут.

mickbell

Проверка намагниченности: взять ненамагниченный ферромагнитный предмет (годится современная копейка или пять копеек, если где-то ещё завалялись) и попробовать им прикоснуться к лопасти. Прилипает? Да - намагничена, нет - облом-с.
Как работает анемометр по ссылке, я не знаю, ибо по ссылке не ходил.
Что касается высасывания батареи - ну как-то батарейные мышки работают. Видать, ток в светодиод там небольшой совсем. Может быть, даже импульсный. Здесь задача проще, чем в мыше - не надо определять направление вращения. А вот что... посчитаем-ка. Допустим, ёмкость источника 2 А*ч. И допустим, что мы смогли каким-то образом заставить оптопару работать при токе, потребляемом от источника, 100 мкА. В этом случае за год будет израсходовано, грубо говоря, 100 мкА * 10000 ч = 1 А*ч, то есть половина ёмкости. Другая половина пойдёт на питание остального - хватит для него сотни микроампер? Можно вообще прогнать потребление начинки (если оно более-менее стабильное) через светодиод. Игого: комплект питания на год. Правда, придётся потрудиться, чтобы эту хотелку реализовать.