Настройка стабилизации амплитуды выходного сигнала ГНЧ.

[khach]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3977522#p3977522"]khach, ты о чем какое отношение СД имет к ООС??? нахрена козлу банан[/uquote]
Выход СД замыкал ООС по амплитуде. Долбался я как то с НЧ гсс где частота до долей герца менялась. Стабилизаторы на лампах начинали моргать- инерции нити не хватало, на термисторах не моргали но плыли от внешней температуры, а на СД все получилсь как хотелось. Только еще приходилось свичем переключать конденсаторы в цепи ОС операциониика для подстройки постоянной времени.

[TEKTRON]

[uquote="Саныч-59",url="/forum/viewtopic.php?p=3977378#p3977378"]Про точность подбора, ну... не очень точно, - это проще всего! Но, на шо оно будет похоже?... И шо тада делать? У меня когнитивный диссонанс возник!... [/uquote]
Можно поступить следующим образом.
1. Принимаем один из множителей за стандарт и в нём ничего не меняем. Обычно это тот, где 1 кГц чаще используется.
На этом множителе замеряем выходное напряжение и записываем его.
2. Переходим на соседний множитель (плавный регулятор частоты уже не трогаем). Я правильно понимаю, что диапазонный галетник коммутирует только ёмкости? Тогда берём конденсатор примерно 0,5 % от имеющегося на данном диапазоне и подключаем его к ОДНОМУ из кондёров моста.
3. Смотрим, в какую сторону изменилось выходное напряжение. Если оно приблизилось к ранее записанному, значит подбором этого дополнительного кондёра добиваемся равенства со стандартным диапазоном.
Если же выходное напряжение отдалилось от стандартного, переставляем добавку на ДРУГОЙ кондёр моста и опять проверяем выходное напряжение. Если теперь оно приблизилось к целевому стандарту - добавляем до равенства, как изложено выше.
4. Повторяем процедуру для каждого из диапазонов, кроме стандартного.
Как-то так...

[Саныч-59]

TEKTRON, к сожалению, мой ранг на форуме пока не позволяет поднять тебе рейтинг более чем на два пункта... я бы добавил тебе 10.
Всё предельно понятно. Таким путём я вгонял в соответствие диапазоны множителя, контролируя частотомером... конечно же, в тот момент не обращая внимания на амплитуды. Ха-ха!... ща только дошло, что теперь нужно делать практически обратную процедуру...
В общем, решение есть... буду думать, что с этим всем делать.
Очень не хочется колхозить целые гирлянды кондёров... обязательно что то отламывается... вывод... и т.п. Потом, там в какие то моменты счёт переходит на пики... их, нормальных, ассортимента нет. Порыться, что то найдётся в глине... а... ещё есть допотопные КТ (трубчатые). В звуке я их не, а вот как в этих цепях?
Потом. Мои китайские приборы замера ёмкости, ну... прямо скажем... из 2 + 2 иногда дают 4,5 или даже 6 ... и каждый определяет своё значение. Я к этому отношусь с пониманием, отношу это к нестабильности оценочных факторов, но, чем меньше ёмкость, тем сложнее её точно определить, про 0,5% я вообще молчу... далее - сами понимаете... Конечно, в целом, оценку состояния и ёмкости я делаю с уверенностью, и ESR, для электролитов, но с малыми ёмкостями - тут уже по косвенным признакам (результатам)... частота... или вот, напряжение. Ну... это всё так... первые мысли по этому поводу Вообще, конечно, это отдельная тема большого обсуждения, если где то об этом уже есть - дайте ссылку, плиз...
Я тут, кстати, ща напряженно думаю, как русскоязычную часть бумажного мануала о TR сделать в PDF-е... в сети её нет. Есть только альбом-2, схемы. Этот есть. Как осилю - буду просить Вас посмотреть.

[TEKTRON]

Саныч-59, буду рад, если поможет.
1) В плане замеров мне здОрово помогает китайский измеритель иммитанса XJW01 LCR, купленный в виде набора и помещённый в металлический корпус. При использовании самодельных же правильных щупов (в т.ч. пинцетов для SMD-деталей), с пикушками работает вполне корректно. Полезный и востребованный прибор.

Спойлер

С новогодними скидками (китайский НГ) сегодня стОит 1817 р. без учёта доставки, но зато с БП. Я брал именно в таком комплекте, т.к. щупов уже понаделал своих. Правда, продавца не помню, покупал наeBay

2) 0,5% - это не точность, а величина. Если, к примеру, диапазонный конденсатор 2000пФ, то начинать желательно с добавки примерно 10 пФ. Это не железное требование, а всего лишь рекомендация, чтобы не проскочить экстремум.
3) Гирлянда получится только в процессе настройки, потом можно заменить её одним-двумя кондёрами с общей ёмкостью, равной "гирлянде".
На ВЧ диапазонах, когда счёт идёт на единицы-десятки пик, можно вообще подпаять подстроечный керамический кондёр. Если его диапазона хватит для достижения результата - так его и оставить.
С другой стороны, в безвыходных ситуациях, когда от гирлянды не избавиться, я фиксирую её расплавленным полиэтиленом из клеящего пистолета. На звуковых частотах прокатывает.
4) Трубчатые конденсаторы вполне себе используются, к примеру, в качестве частотозадающих в Г3-118 на верхнем диапазоне. Вот только в прошлые выходные ковырял один и любовался трубочками...
5) Частота, безусловно, съедет. При строгих требованиях к укладке диапазонов, можно сначала выяснить потребную для напряжения степень рассогласования моста, а затем заменить диапазонные кондёры на меньшие, но с тем же рассогласованием. Процедура станет чуть более трудоёмкой, и как её выполнять без возможности точного и стабильного измерения ёмкости - даже не знаю.
Могу лишь сказать, что измеритель иммитанса - вещь в хозяйстве полезная, и выручит не раз. Недавно обсуждался здесь.

Спойлер

Свежий пример. При ремонте упомянутого Г3-118 (1985г.) на четырёх платах (исключая БП) удалось обнаружить всего ОДИН электролит с приемлемыми характеристиками, все остальные пошли под замену по завышенному ESR. При этом все они были с ромбиками пятой приёмки. И генератор с ними работал, судя по осциллу, нормально. А вот по искажениям не проходил! Замеры выполнялись "простым" пинцетом без выпаивания. XJW01 LCR это позволяет, благодаря малому размаху тестового сигнала (около 300 мВ)