ОРА1612 vs LME49860

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Аватара пользователя
musor
Друг Кота
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Re: ОРА1612 vs LME49860

Сообщение musor »

грамотно скомпенсированый ОУ сам обрежет лишнюю полосу.... но ФНЧ на выходе цап стоят всегда...
причина в параметрах ОУ
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Аватара пользователя
As
Модератор
Сообщения: 46096
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Re: ОРА1612 vs LME49860

Сообщение As »

...Вот эти "обрезки" мы и слушаем, вместо звука... :)))
Реклама
SerHuman
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Вт май 18, 2021 10:36:00

Re: ОРА1612 vs LME49860

Сообщение SerHuman »

Ну начнем с того, что я не аудиофил и никогда им не буду и делать мне у них нечего. Просто я с многолетним стажем радиолюбитель и много чего уже перепробовал в т.ч. ЦАП с трансформатором между цифровой и аналоговой частью. И, скажу я вам, при кажущейся простоте и очевидных плюсах, добиться от этой схемы хорошего звучания весьма дело непростое. Но потом я понял, что за прогрессом никак мне не угнаться, а хотя бы рекомендации производителя микросхемы DAC выполнить, отраженные в ее даташите. И, если ей положено такие опера на выхлопе иметь, то почему бы мне туда их не поставить? Все-таки не заоблачные это суммы в несколько тысяч рублей и не обеднею я от них и не разбогатею.
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»