Ну не 100в, это явно преувеличено, при таком разбросе ёмкости при включении разброс не будет превышать 50в, по простому расчёту 46в. К тому же напряжение всё равно выровняются за счёт резисторов параллельно конденсаторам, в течении 2-5 мин разница не будет превышать и 10в. Да и не какого влияния на работу это не оказывает так как там стоит ещё и плёночный конденсатор.vladzirka писал(а):Мне пришлось столкнуться на работе с "замечательными" конденсаторами фирмы гембёд 470мкФх200В, разброс по ёмкости от 420 до 560. Подбираю по прибору DER EE DE-5000 примерную пару, впаиваю в плату и вижу что разброс по напряжениям на них иногда достигает почти 100В...
Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550HG )
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
-
charchyard
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
входные баночки на 250в не зашунтированы варисторами 230vac а термоусадке часом ли?
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Телекот>Да и не какого влияния на работу это не оказывает так как там стоит ещё и плёночный конденсатор.
да, кстати, там можно 1 конденсатор 400V, просто чуть менее понятно становится любителям симметрии во всем
2 конденсатора там исторически, для простой перекоммутации 110/220VAC.
да, кстати, там можно 1 конденсатор 400V, просто чуть менее понятно становится любителям симметрии во всем
2 конденсатора там исторически, для простой перекоммутации 110/220VAC.
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
совершенно в дырочку
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- vladzirka
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2016 07:02:30
- Откуда: Симферополь
- Контактная информация:
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Да, только нужно будет два плёночных ставить и среднюю точку на них делать. Думаю для ТС это будет сложно. А один электролит на 400В может оказаться дороже чем два 200В
- Реклама
- Dev0stat0r
- Встал на лапы
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2009 16:57:32
- Откуда: KZ
- Контактная информация:
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=4100675#p4100675"]входные баночки на 250в не зашунтированы варисторами 230vac а термоусадке часом ли?[/uquote]
да чет такое там было, размером с монету ( см фото) . Но короткого там не было! Сейчас блок отложил, работа навалилась. На днях тщательно сфоткаю плату.
Кстати почему транзисторы погорели ( и еще что-то) а предохранитель целехонький? На ИБП кстати 5А пред сразу вышибало.
да чет такое там было, размером с монету ( см фото) . Но короткого там не было! Сейчас блок отложил, работа навалилась. На днях тщательно сфоткаю плату.
а я все время думал что 2 лучше одного!))) и в магазине просвечивая БП выбирал всегда с двумя.AlexS4 писал(а):2 конденсатора там исторически, для простой перекоммутации 110/220VAC.
Кстати почему транзисторы погорели ( и еще что-то) а предохранитель целехонький? На ИБП кстати 5А пред сразу вышибало.
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Dev0stat0r>а я все время думал что 2 лучше одного!)))
всреднем больше компанентов - больше вероятность поломки, увы. для конденсаторов при последовательном включении - это точно так потому что обрыв это фэйл и пробой оочень вероятно вызовет пробой второго а значит тоже фэйл.
vladzirka> только нужно будет два плёночных ставить и среднюю точку на них делать.
да не, ну напряжение пленочника побольше взять и все. через пару секунд после старта уже никто и не вспомнит что 1 плече прокачало чуть больше чтоб зарядить крошечную емкость до середины.
в полумостовых звуковых усилках же никого не удивляет 1 кондер к динамику... вобщем это все подсознательная тяга к прекрасному а не физмат.
всреднем больше компанентов - больше вероятность поломки, увы. для конденсаторов при последовательном включении - это точно так потому что обрыв это фэйл и пробой оочень вероятно вызовет пробой второго а значит тоже фэйл.
vladzirka> только нужно будет два плёночных ставить и среднюю точку на них делать.
да не, ну напряжение пленочника побольше взять и все. через пару секунд после старта уже никто и не вспомнит что 1 плече прокачало чуть больше чтоб зарядить крошечную емкость до середины.
в полумостовых звуковых усилках же никого не удивляет 1 кондер к динамику... вобщем это все подсознательная тяга к прекрасному а не физмат.
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Два плёночных конденсатора лучше, они ещё и шунтируют электролит по ВЧ. Но и с одним будет работать, но ёмкость должна быть в 2 раза больше. Вернее если ставить 2 плёнки то можно ставить их в 2 разе меньшей ёмкости чем если ставить один.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
а еще забавно что они одновременно включены и параллельно и последовательно, феномен 
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Да нет не какого феномена.
По постоянной составляющей включены последовательно, по переменной параллельно.
По постоянной составляющей включены последовательно, по переменной параллельно.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
ну или для 1 диагонали моста последовательно а для другой параллельно. тогда это феномен моста
ну или звезды если совсем обобщать.
- Dev0stat0r
- Встал на лапы
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2009 16:57:32
- Откуда: KZ
- Контактная информация:
Re: Помогите восстановить ATX БП на SG6105 (HuntKey LW-6550H
Уважаемые коты и котики!
Долго ли коротко ли, но я решил попытать счастье во второй раз и с нагрузкой блок завелся, то есть замена 2х силовых тогда восстановила блок, просто он не заводился без нагрузки.
Сейчас блок пашет, но есть нюансы! Он показывает заниженные напряжения :
Вместо 3.3 = 2.87В, 5 = 3.55В, 12= 10.7В, -12 = -11.1В, VUSB= 4.8В. ( Нагрузка - двухнитевая автомобильная лампа 40+55Вт на линии 5 и 12В). Без нагрузки не стартует.
Я замерил напряжения на ШИМ в режиме PSON и PSOFF. Так же должен сказать что на плате присутствует аналог LM339 ( счетверенный компаратор), и я не пойму нафига он нужен если известно что сама ШИМка является супервизором. Дело в том что PS_ON насколько я понял на LM339 завязан а не идет напрямую с "зеленого провода" колодки. Схемы такого блока я не нашел, может кто поделится?
Итак что мы сейчас имеем:
PS_ON
1 PSON 0,45
2 V33 2,9
3 V5 3,3
4 OPP 0,87
5 UVAC 0,38
6 NVP -0,47 ( треск при изм)
7 V12 9,75
8 OP2 1,7
9 OP1 1,7
10 PG 1,8-3,5 ( иногда скачет)
11 FB2 4
12 Vref2 2,5
13 Vref1 2,2
14 Fb1 2
15 GND 0
16 COMP 3,3
17 IN 2,4 ( треск при изм)
18 SS 2,5
19 RI 1,4 ( треск при изм)
20 VCC 5,02
PS_OFF
1 PSON 4
2 V33 0
3 V5 0
4 OPP 0
5 UVAC 0
6 NVP 4,4-0,12 ( скачет)
7 V12 0,12
8 OP2 1,8
9 OP1 1,8
10 PG 0
11 FB2 4
12 Vref2 2,38
13 Vref1 0
14 Fb1 0
15 GND 0
16 COMP 1,14
17 IN 0
18 SS 0
19 RI 1
20 VCC 4,8
И как это понимать? С такими цифрами, он давно должен был не работать или как минимум уйти в отказ!
Но худо-бедно блин блок то работает! Лампа горит очень ярко и обжигает руку. Но есть шум при работе и откуда он идет определить не удалось.
И зачем на схеме этого БП LM339?
Далее для освежения памяти фото платы под спойлером. Фото не мои а с сайта обзора, но все точно совпадает.
Ссылка на подробный обзор блока:
https://wasp.kz/articles.php?article_id=943
На фото где 2 чипа показаны, есть подстроечник справа ( пересвечен на фото). Я его пока не крутил, не пойму за что он отвечает.



Долго ли коротко ли, но я решил попытать счастье во второй раз и с нагрузкой блок завелся, то есть замена 2х силовых тогда восстановила блок, просто он не заводился без нагрузки.
Сейчас блок пашет, но есть нюансы! Он показывает заниженные напряжения :
Вместо 3.3 = 2.87В, 5 = 3.55В, 12= 10.7В, -12 = -11.1В, VUSB= 4.8В. ( Нагрузка - двухнитевая автомобильная лампа 40+55Вт на линии 5 и 12В). Без нагрузки не стартует.
Я замерил напряжения на ШИМ в режиме PSON и PSOFF. Так же должен сказать что на плате присутствует аналог LM339 ( счетверенный компаратор), и я не пойму нафига он нужен если известно что сама ШИМка является супервизором. Дело в том что PS_ON насколько я понял на LM339 завязан а не идет напрямую с "зеленого провода" колодки. Схемы такого блока я не нашел, может кто поделится?
Итак что мы сейчас имеем:
PS_ON
1 PSON 0,45
2 V33 2,9
3 V5 3,3
4 OPP 0,87
5 UVAC 0,38
6 NVP -0,47 ( треск при изм)
7 V12 9,75
8 OP2 1,7
9 OP1 1,7
10 PG 1,8-3,5 ( иногда скачет)
11 FB2 4
12 Vref2 2,5
13 Vref1 2,2
14 Fb1 2
15 GND 0
16 COMP 3,3
17 IN 2,4 ( треск при изм)
18 SS 2,5
19 RI 1,4 ( треск при изм)
20 VCC 5,02
PS_OFF
1 PSON 4
2 V33 0
3 V5 0
4 OPP 0
5 UVAC 0
6 NVP 4,4-0,12 ( скачет)
7 V12 0,12
8 OP2 1,8
9 OP1 1,8
10 PG 0
11 FB2 4
12 Vref2 2,38
13 Vref1 0
14 Fb1 0
15 GND 0
16 COMP 1,14
17 IN 0
18 SS 0
19 RI 1
20 VCC 4,8
И как это понимать? С такими цифрами, он давно должен был не работать или как минимум уйти в отказ!
Но худо-бедно блин блок то работает! Лампа горит очень ярко и обжигает руку. Но есть шум при работе и откуда он идет определить не удалось.
И зачем на схеме этого БП LM339?
Далее для освежения памяти фото платы под спойлером. Фото не мои а с сайта обзора, но все точно совпадает.
Ссылка на подробный обзор блока:
https://wasp.kz/articles.php?article_id=943
На фото где 2 чипа показаны, есть подстроечник справа ( пересвечен на фото). Я его пока не крутил, не пойму за что он отвечает.
Спойлер





