NiTr0 писал(а):КПД ИМХО процентов 60 будет общий. Можете попробовать измерить его.
Даже нисколько не сомневаюсь, что КПД будет порядка 60%. Это если очень сильно постараться - подобрать транзистор с минимально возможным напряжением насыщения, диод тоже, очень тщательно посчитать и изготовить индуктивности и так далее - возможно будет чуть больше.
NiTr0 писал(а):
А вообще - топикстартеру стоит заглянуть сюда, если лень изобретать велосипед. Все уже давно сделано, с КПД более 90%...
Человек же просит "схему на рассыпухе" - ну нет возможности покупать крутые микросхемы....
falkonist писал(а):Вот, нашел у себя в загашниках, почти то, что нужно топикавтору. Только ток маловат. Но отсюда стОит взять принцип.
Точно, схема интересная. Особенно схема базовой цепи транзистора VT3. А вот схема блокинг-генератора, на мой взгляд, излишне усложнена. Без транзистора VT1, видимо вполне можно обойтись. Кроме того, конденсатор C3 работает в очень напряжённом режиме - с переполяриванием. Нормально работать будет конденсатор К78-2 или что-то в этом роде. По-крайней мере, обычный керамический конденсатор у меня очень сильно грелся. Поэтому мне больше нравится более простая схема - без конденсатора, как я предлагал. Это уже не совсем блокинг-генератор, но схема работает вполне надёжно, нисколько не хуже стандартного блокинг-генератора.
Можно и попроще.
Данная схема работает как источник тока, но немного переделав выходной каскад, её не сложно переделать и на стабилизатор напряжения... .
блокинг-генератор и аналогичные схемы по своей сути являются именно источниками тока, даже без всяких обратных связей. И все 4 предложенные Бородачём схемы - это практически те же самые схемы блокинг-генератора (с конденсатором в цепи базы) и простого релаксационного генератора. Просто они немного отличаются начертанием. Отличия между этими вариантами могут быть существенны с точки зрения первоначального запуска - моя схема же не запустилась на низкоомную нагрузку. Может, схема блокинг-генератора (с конденсатором) будет запускаться более надёжно? Надо проверять. Но важнее другое - схема очень проста внешне, но для её правильной работы нужно понимать, от чего зависит выходная мощность и выходное напряжение и без осциллографа настроить её практически невозможно.
Всем большое спасибо! Не ожидал такого кол-ва отетов и вариантов.
ИМО конструкция, которую предложил тов. FOLKSDOICH, подойдёт как раз. Сам уже начал задумываться о двухтактнике на 2535 или 494 с питанием микры от маломощного сервисного преобразователя, а здесь примерно то же, но проще т.к. не двухтакт.
Схему инвертора, которую выложил тов. falkonist я уже где-то видел, и именно она невела меня на мысль об инверторе на дискретниках, но конкретно у неё мощность небольшая и х.з. как её переделать на полевики.
--------------------------
Делать я буду светодиодный фонарик, с несколькими мощными диодами (в частности будет RGB-LED в кач-ве систочника белого света), и у всех разное падение напряжение. Идеальным вариантом было бы поставить общий step-up преобразователь напряжения и step-down драйвер на каждый диод. Но ни для того, ни для другого не смог найти подходящие микрухи, так что остаётся инвертор-стабилизатор напряжения + тупо резисторы. Отстойно и низкоКПДшно, но работать будет. Зато повысится надёжность и меньше будет иопли с настройкой этого RGB для нормальной цветовой температуры на разных уровнях яркости (а настройка и так обещает быть непростой, с драйверами было бы гораздо геморройнее...).
Step-up, step-down....... Здесь даже никакой стабилизации напряжения не надо. Всё настолько просто, что даже не о чём разговаривать. Обычный блокинг-генератор, только ещё добавляются вторичные обмотки по числу светодиодов. Какое у них (светодиодов) падение напряжения - по барабану совершенно. Если светодиод слаботочный - витков во вторичной побольше. Если сильноточный - поменьше. Конечно, придётся поэкспериментировать. На прямом ходу к светодиодам будет приложено обратное напряжение, надо об этом помнить и, либо отсечь его диодом, либо убедиться, что оно не пробьёт светодиод. Схема состоит из одного транзистора, двух резисторов (один из них подстроечный для регулировки тока) трансформатор с несколькими обмотками и, возможно, несколько диодов. Всё. Ну, может быть, придётся добавить конденсатор, чтобы получился нормальный блокинг-генератор (если упрощённая схема на низкоомную нагрузку будет плохо запускаться). А можно на каждый светодиод сделать свой генератор из четырёх деталей, так даже надёжнее и проще будет.
NiTr0 писал(а):34063 идет в сад, ей надо минимум 5-7В питание.
ИМХО - тут либо типичный автогенератор на биполярнике, либо - извращаться, делая автогенератор на биполярнике для питания ШИМ + мощный преобразователь на мосфете (хотя интересно было бы посмотреть, как поведет себя автогенератор на биполярнике, управляя мощным мосфетом силового преобразователя).
По даташиту 34063 работает от 3 вольт, реально же и от 2,5 запустится (только без гарантии некоторых параметров). Насчёт остального это действительно изврат, если сделаешь, то будешь первым ...
Кстати, есть чудесное решение горячо обсуждавшееся в своё время на lasers.org.ru для питания лазерных диодов постоянным током. При минимальной переделке будет стабилизировать напряжение
(а настройка и так обещает быть непростой, с драйверами было бы гораздо геморройнее...).
...