Andre_san,
Так эти все автосбросы и нормированый период измерения проще цифровыми методами организовать,как в частотомере.
Лет 40 назад,тоже подобное собирал.Занятно было.
Счётчик даже сохранился.И даже работает,если батарейку поставить.Схема не сохранилась.Вот там всё цифровыми методами.Но сложный,штук около 20-ти микросхем.
Цифровой регистратор медленных процессов с точностью до 0,1s можно сделать даже на самом простеньком МК. Если есть Ардуина, а Ардуина сейчас есть у многих любителей, то на Ардуине тоже можно регистратор сделать. Тем более что это не навечно нужно, а только для целей отладки одноразово.
Три микросхемы-CD4060, CD4040 и CD4012
РОВНО 67 секунд от момента подачи питания на выходе CD4012 присутствует высокий логический уровень..
Спойлер
зы.. Принципиально такую схему можно сделать на 176ИЕ5 (или ИЕ12, ИЕ18 - генератор секундных импульсов), и 561ИЕ10 (CD4520)
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4281151#p4281151"][uquote="Andre_san",url="/forum/viewtopic.php?p=4281139#p4281139"]советский какого то затертого года.[/uquote]
Не лучший вариант для времязадающей цепи. Поставьте вместо него хороший плёночный.[/uquote]
Почему танталовый конденсатор не подходит?
даже если просто соединить 555 и счетчик, повысив при этом частоту генерации 555 на коэффициент деления чсётчика - точность отсчета уже повысится ощутимо т.к. в генерации будут участвовать и возрастающие и спадающие полупериоды генератора.
Добавлено after 2 minutes 53 seconds:
за тантал не скажу... нужен просто конденсатор со стабильной ёмкостью, чтоб она не плавала ни с изменением температуры, ни напряжения, ни с течением времени. (к резистору тоже предъявляются такие-же требования, но найти такой проще)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Andre_san",url="/forum/viewtopic.php?p=4281133#p4281133"]одновременно на сикундомер другим глазом[/uquote]
А если попробовать вместо сикундомера (мало ли что это исчадие ада для измерения сикух насчитает) изм. прибор (таймер) использовать ?
А вообще смешно добиваться какой-то точности интервалов для измерения радиоактивности, особенно малых значений. У Пуассоновского распределения очень большое среднеквадратическое отклонение, поэтому для получения вменяемого результата нужны большие интервалы измерения или многократные повторы.
Поскольку входной сигнал - цифровой (импульсы), то сам бог велел интервал формировать тоже цифрой.
СпойлерСтранно видеть в форуме уникума, который отродясь не слышал слова секунда.
Поставить копеечный кварц - и иметь что-то вроде изм. прибора - или слепить из говна и палок х.з.ч. - каждый выбирает для себя.
Ну а с сикухами надо завязывать - до добра не доведут.
Нашол схему с кварцевой стабилизацией. https://gigabaza.ru/doc/182767-p2.html
На микросхемах 176ие12 и 561тм2.
Единственно вопрос тригер тм2 его вход С, вывод 3 роботает по фронту положительного импульса или по спаду? Потому что пналог cd4013 роботает по фроту.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4281521#p4281521"]561ТМ2 это советский клон CD4013.
Все тактируемые D-триггеры работают по фронту.[/uquote]
Плохо, потому что схема сформирует задержку всего 39секунд. А хотелось бы минуту. Не хотелось бы усложнять схему, и лепить формирователь импульса по спаду сигнала между выводом 10 микросхемы 176ие12 и выводом 3 микросхемы 561тм2.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4281531#p4281531"]Для того чтоб было хорошо, нужно делать схему с кварцевым генератором.[/uquote]
А разве приведенная мной схема без кварцевого генератора? Микросхема 176ие12 как раз и работает с кварцевым резонатором.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4281531#p4281531"]Для того чтоб было хорошо, нужно делать схему с кварцевым генератором.[/uquote]
Дык это же, страшно подумать - 2..3 корпуса делителей придётся втулить. Расходов...
"нашел".. Схемы надо не находить, их нужно ПРИДУМЫВАТЬ!!!!
Впрочем, на предложенную мной схему никто не среагировал.. Хотя- это только идея, на её основе можно сделать таймер на любое время от 0,5 секунды до 2047,5 секунды.
Вместо CD4012 (561ЛА8) можно поставить "диодное И" и инвертор на транзисторе.
СD4040 можно заменить на CD4020 или 4520(561ИЕ10)
С 561ИЕ10 максимум выдержки будет 255,5 секунд.
Jack_A,
Цифровые схемы,при некоторой сноровке составляются из типовых элементов ( микросхем) как из КУБИКОВ. Но вначале приходится макеты делать.
Что бы уяснить,и как же эти кубики составлять то.
Так что,тренируйтесь больше,в макетах то.И схемы ,которые реально работают,станут составляться,ну просто и легко
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4281590#p4281590"]Jack_A
Так что,тренируйтесь больше,в макетах то.И схемы ,которые реально работают[/uquote]
Это вы мне?! Спасибо, конечно, за ценный совет, жаль, что запоздал он лет на 60. Я уж столько их насоставлялся , что на пальцах и в мозгах - мозоли
Ну если челолвек не уловил в моём посте иронии... Чувство юмора - оно как деньги: или есть, или его нет.
Последний раз редактировалось Jack_A Чт сен 01, 2022 13:38:29, всего редактировалось 1 раз.
я уловил. чувство юмора - есть. а вот денег - нет.. значит, чувство юмора не как деньги, а обратно пропорционально им ... О, тогда, получается, у Борисовича их много
Впрочем, на предложенную мной схему никто...[/uquote]
Простите, тупо не заметил. Я так понял это просто таймер. А мне нужно чтобы он работал в режиме ждущего одновибратора и запускался коротким положительным импульсом, а на выходе был низкий уровень 67секунд