Стабилизировать надо ток, но напряжение ограничивать по верхнему пределу в 32 вольта. Обычно делают источники тока, но личная практика показала, что в массивах диодов подыхают индивидуальные излучатели и если не ограничить напряжение, остальные в ускоренном темпе за ними следуют.
Схему и сам могу придумать, но черт знает как мосфет будет себя вести, может вообще как генератор трехточка возбудится в какие-то моменты. Тот случай, когда семь раз отмерь...
вы уж там определитесь вам шашечки или ехать?
всегда надо оставлять запас на ...
теликот привел 1 из простейших схем на расыпухе есть такая ципа L200 можно по 1 на каждый диод а все ципы на вордохлаждаемый радиватор
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вот родил такое чудо, смешав источник тока от Телекот с ограничителем по напряжению. В аттаче проект для онлайн симулятора http://falstad.com/circuit/circuitjs.html если кому хочется подрыгать. Ей богу, лучше делать на оу, такие схемы будут ловить не только наводки, но и эфир. Скорость за счет биполярников гробится низкими токами для затвора, но ставить еще транзисторы для усиления уже совсем дико, должна быть какая-то схема попроще (главное чтоб был верхний лимит напряжения повышенной точности, а не просто стабилитрон и бэ переход транзистора). Куда лепить конденсаторы для снижения наводок и всяких там звонов - пока не думал. Номиналы поставлены почти от балды.
Критика и советы приветствуются.
да Телекот, увы ка всегда самое смешно то что все равно ничо делатся в железе не будет...
походу очередной студень с какимто нелепым курсовым
это как собрат космический апарат из того что нашел в гараже/помойке
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="dummynull",url="/forum/viewtopic.php?p=4305310#p4305310"]Иные топологии, пуш-пул и прямоходовый не имеют данного недостатка, но они создают пульсирующую нагрузку на аккумулятор, убивая его перегрузкой по току[/uquote]
Ну это же, мягко говоря, не так. И скорость ОС у них тоже не бесконечна, и потреблять они умеют с малыми пульсациями тока.
dummynull писал(а):Если бы у вас были детали ценой в несколько тысяч долларов, которые легко отправляются к праотцам, посмотрел бы как локти кусали.
У вас, очевидно, недостаточно опыта для работы с такими хрупкими и дорогими деталями. Потренируйтесь, простите за каламбур, на кошках. Возьмите, например, цепочку обычных выпрямительных диодов на нужное напряжение. Они гораздо, гораздо дешевле и крепче.
Телекот писал(а):Без цифр здесь делать нечего.
Согласен. dummynull, озвучьте хоть что аккумулятор такой, который взрывается от любого чиха.
Конечно нет опыта с подобными мощностями при высоких требованиях к точности и скорости.
Идея с обычными диодами может помочь, спасибо за подсказку.
Аккумуляторы под это дело LiPo 6S и Li-Ion шоколадки от литокалы (пародия на HG2 с худшими характеристиками). Покупать другие не хочу, работы и зарплаты больше нет и не предвидится. Есть еще титанат 2.9ач и лифер 15ач, но их количественно не хватит чтоб нужную мощность выдать и они под другие проекты.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="dummynull",url="/forum/viewtopic.php?p=4305883#p4305883"]Если бы у вас были детали ценой в несколько тысяч долларов, которые легко отправляются к праотцам, посмотрел бы как локти кусали.[/uquote]
если хочется сделать это надежно и на недорогих компанентах то имхо ненужно наворачивать сложные решения, когда задача элементарно решается 1 транзистором на светодиод(сборку из последовательно соединенных диодов) . я выше писал, генератор тока основанный на вах коллектора при стабильном токе базы. потребуется только подстроить резистором ток каждого коллектора чтоб скомпенсировать разброс h21e у jbt.
если соединить светодиоды параллельно то они начнут лавинообразно выгарать по одному начиная с тех у которых меньше Vfw
про простое параллельное соединение надо забыть. (иногда светодиоды освещения действительно соединяют параллельно в сборках . но на единой медной термоподложке и из кристаллов вырезанных из 1 пластины, c очень похожими характеристиками ... ито такие сборки намного менее надежны чем отдельные светодиоды с индивидуальной регулировкой тока.)
Это не обычные светодиоды, а массивы лазерных диодов с водяным охлаждением, которые уже собраны последовательно-параллельно на заводе, 8 последовательно и несколько десятков параллельно. Другие не знаю по какой схеме собраны, т.к. в закрытом корпусе, от волоконного станка на 1.5 квт, но наверняка тоже аналогично. Опять повторю, что проблема не сколько сделать питание, а чтоб не было всплесков, звонов, которые выведут из строя. При больших токах это становится очень актуально, даже напортачить с разводкой не обязательно.
Короче, буду экспериментировать с обычными диодами, может проблема надумана и не так все страшно.
можно и общий массив запитать от одного или нескольких таких jbt - генераторов тока. вот их смело можно параллелить, только настраивать токи у каждого по отдельности. ограничением на 1 транзистор скорее всего будет максимальная отводимая тепловая мощность. при параллельном соединении коллекторы можно соединить все вместе и это позволит минимизировать тепловое сопротивление к теплоотводу(радиатору или тепловому демпферу), а для настойки токов - просто закорачивать базы всех генераторов кроме 1 и регулировать его подстроечник, измеряя ток сборки, который будет ~= току этого транзистора.
если ток будет ограничен (стабилизирован) то и всплеск напряжения на исходном источние скорее всего будет нестрашен и просто преавратится в тепловой импульс на транзисторах-стабилизаторах.
