Удивительно, как люди вводят именно те модификации в классическую схему, которые портят ТТХ именно по той части, для которой схема и должна использоваться.
Есть и ещё одна причина. Покупка двух измерительных приборов YR2050 и RM219trms полностью решила мои проблемы точных измерений. Пришедший экземпляр YR2050 на заводской зарядке (я не заряжал сразу) получил сходимость показаний на моих эталонах резисторов померяных MMR-520 до 5 знака после запятой ±1 в 5ом знаке. После зарядки 4 часа на малых сопротивлениях (менее 0.01 ohm) показания почти совпали, а на больших 2..33 ома расхождение минус10 последние 2 знака. То есть даже при этом точности 0.00010 более чем достаточно. Купленый шунт 10A 100mV class 0.25 показал отклонение до зарядки прибора ближе к верхней границе погрешности на клас, а после зарядки ближе к нижней границе. Используя RM219 настроив ток 100mA выявил расхождение с проданным злополучным измерителем тока 5цифр о котором писал ранее. Настроил его по RM219. На шунтах и эталонах стали сходиться показания при замере падения напряжения на них при тарированном токе 100mA. Наконец-то! Заработал закон Ома. Сошлась формула.
Пока измерял ток умудрился спалить предохранитель 200mA в RM219. А вот купить такой оказалось делом не простым. Продавец с Али нашел мне такой, но по цене как 10шт на амперы. Там стоит большой керамический. И вообще. Не рекомендую пользоваться входом 200mA на RM219. У некоторых блогеров были проблемы и чудеса показаний после использования данного входа.
