Паразитные выбросы на выходе дешифратора

АлександрЛ

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4617334#p4617334"][uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4617328#p4617328"]ну можно в сдвиговый регистр с последовательным входом и параллельным выходом задвигать 1 и тогда иипульс (или фронт) будет проползать аналогично дешифраторам..[/uquote]
Я тоже думаю как вариант попробовать сделать схему на 74hc595, ............. Регистры вроде как должны работать без жёстких переключений.[/uquote]
Кроме одного- нужно обеспечить первоначальную загрузку "единички" в регистр.. Поэтому (имхо) схема на счётчиках- лучше.

Я как-то про.....воронил

возможность заменить 2ИЛИ на пару диодов-

Спойлер

diplodok-

Реклама

AlexS4

diplodok писал(а):Схема каскадирования 4017 отсюда:CD4017B, CD4022B TYPES datasheet (Rev. C) фиг.19

в реале скорее всего будут такие же иголки и с cd4017 , в модельках часто забивают на симуляцию таких косяков, чтоб их воссоздать надо симулировать детальную схему да еще ввести разброс скоростей по вентилям, там возникают проблемы потому что надо либо перебрать гигантское (факториальное от количества вентилей) множество вариантов, либо тщательно анализировать все возможные гонки чтоб найти худшие случаи и показать именно их.

Реклама

Jack_A

А вы обратили внимание, что у ТС помехи чуть ли не до середины периода дотягиваются? Так что какие уж тут гонки фронтов, которые - наносекунды.

diplodok

Martian,

electroget писал(а):Питание схемы чистое, от линейного ЛБП, на всех выводах питания микросхем стоит хорошая керамика.

Реклама

diplodok

И на 4094

(click)

На диодах и U2A сделана "бегущая 1".
И снова - в зависимости от переключателей - защитные диоды (не нарисованы)

Реклама

AlexS4

а я бы попробовал RC ресет цепочку на STR , и еще один RS триггер , взводимый вместе с STR и сбрасываемый единичным D0 первого регистра. выход триггера и с D3 последнего 4094 на 2OR, выход на D первого регистра.

1 RC и 2NOR x3 на любое количество регистров против R,NOT и мешка диодов

Реклама

electroget

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4617371#p4617371"]Поэтому (имхо) схема на счётчиках- лучше.[/uquote]
Я могу купить и попробовать собрать схему на 4017. Это лишь вопрос времени.

diplodok

AlexS4 писал(а):RC ресет цепочку на STR

STR это Strobe - запрещает/разрешает выдачу содержимое регистра на выходе. Есть и ОЕ - output enable. 4094 не имеет вход Reset

AlexS4

diplodok, точняк!
и вроде ничего не написано о гарантиях состояний после сброса питания.

тогда RC цепочка должна давать длительный импульс, чnтоб запустился генератор и дал импульсов гарантированно для прогрузки всех регистров нулями. после этого еще 1 быстрой цепочкой взвести загрузочный RS.
и на время такого ресета надо блокировать выход чтоб не мусорил.
остально все ~ также.

ps в схеме с диодами - нет гарантии состояний на первый полный круг. тоесть там тож нужен длинный импульс для блокировки мусора с выхода.

diplodok

Я согласен. Если во время первого цикла состояние выхода недопустимо меняться, то можно сообразить RC на STR.

Но если на время "вход в режим" допустим "мусор" на выходе. то это лишнее усложнение .....

ТС должен сказать. Если будет делать на 4094

AlexS4

если сдвиговые sipo то 74HC164 актуальные, у них есть ресет.

кстати можно на piso (74HC165 напр) с ними врод даже проще:
-делаем сигнал ресета питания
-загружаем по нему параллельно нужный код с 2мя единицами на нужном расстоянии
-он крутится на сериальном выходе-переносе любого из закольцованных регистров в виде пары импульсов за цикл.
-вешаем туда T-триггер формирующий фронты по каждому такому импульсу,
-T-триггер также сбрасываем по сигналу параллельной загрузки в регистры (чтоб случайно не получить инверсный сигнал)

аааа, нет, еще прощще! без T-триггера! - просто грузим код с нужным количеством 1 подряд там где должен быть высокоуровневый сигнал. тоесть ВСЯ схема это кольцо из 74HC165 и какойто логический элемент-усилитель для формирования качественного ресета, ну и генератор на оставшихся элементах в корпусе. ну и набор пуллапов и выключателей для установки кода.

...но счетчики-дешифраторы + конденсаторное подавление иголок имхо самое практичное по к-ву корпусов итп.

electroget

У меня ещё вот какой параллельный вопрос. А существуют микросхемы ШИМ которые могли бы формировать импульсы длительностью от 1 мкС?

Katatsuburi

stm32f103c8t6....

AlexS4

да, кстати , mcu 90/60nm и неск млн. транзисторов дешевле отдельных pwm чипов по древнему техпроцессу с сотней транзисторов на кристалле

...

АлександрЛ

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4617436#p4617436"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4617371#p4617371"]Поэтому (имхо) схема на счётчиках- лучше.[/uquote]
Я могу купить и попробовать собрать схему на 4017.[/uquote]
Такой вопрос, который вы не уточняли- а какова частота, которая поступает на вход счётчика?

И да- у меня "в работе" есть генератор тестовых сигналов на основе 4-х CD4017, и, что-то я там никаких "выбросов" не замечал..

electroget

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4617567#p4617567"]а какова частота, которая поступает на вход счётчика?[/uquote]
2 MHz. В результате на первом шаге после дешифратора получается импульс длительностью 1мкС.
Я могу и 74HC4017 купить, это не проблема, это лишь вопрос времени.

diplodok

Частота 2MHz. И один делитель на 16 => период импульсов 8uS - 125KHz

На U1A - генератор 122KHz (R1,R2 - подстройка)
На U1B - ЖМ.
R3 меняет продолжителность выходных с 700nS до почти 8 uS

electroget

diplodok,
У схем которые используют различные RC-цепи есть целый ряд существенных недостатков. Например, трудно получить приемлемую точность и стабильность работы схемы. Эта проблема есть даже с ШИМ контроллерами. По расчётам получаются одни номиналы, а в реальную схему приходится подбирать и ставить уже другие. Я потому и хочу сделать только на схемной логике чтоб не заниматься никакими настройками и подстройками.

AlexS4

есть еще CD4541 (=КР1561ВИ1) конфигурируемый цифровой таймер-делитель
его можно тактировать от кварцованного генератора
https://www.chipdip.ru/product/cd4541bm-tr

muravei_

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4616972#p4616972"]Счётчики тупо делят частоту.[/uquote]
Это если -"тупо" , а если подумать?

Кстати, ни у кого нет модели этого счетчика на LTSpice?