Программатор для К155РЕ3, КР556РТ4

[АлександрЛ]

Такой "одноразовый" вариант можно на ардуино-нано соорудить.

Да за 10 дней, которые существует эта тема, можно было бы уже- 1 день потратить, и сделать "ручной" программатор, и уже "прожечь" десяток микросхем. А потом, этот программатор разобрать, за ненадобностью.

Спойлер

Когда мне нужно было сверлить сотню одинаковых плат, я не пожалел час, и сделал "кондуктор"-

Ещё я сделал "кондуктор", где есть шаблоны для сверления основных элементов- разъёмов и дип- корпусов микросхем:

Но, если мне нужно сделать одну- две платы, я, конечно, с этим заморачиваться не стал бы. ТС-у, как я понял, нужно "прожечь", максимум, несколько микросхем.

[74LS00]

Сомневаюсь что на ардуино можно сделать просто, надо ключи делать, а это всё равно поделка.
И по формату данных тоже надо уметь. Текстовые прошивки обычно 1 байтные, при этом для бинарных файлов обычно 2 байтный формат

[Дмитрий М]

Надо учесть что Кпрограммирования (успешного) у этих ИС и с рождения был невелик и с хранением уменьшался заметно... А прожигание просто тумблерами (без всяких рекомендованных извратов типа сильнотоковых импульсов с особыми требованиями к форме тока и частоте повтора пачек) приводило как к сразу неуспешному программированию так и к искажению данных за счёт оседания нихрома обратно и неустойчивому чтению (ложные "плавающие" биты). Потом их ещё термотренировали с нагревом в камере в режиме непрерывного опроса и контроля верности считывания. Видел я этот процесс в авиапромышленности...

[matrixplus]

если интересно по ют 88 http://rdk.regionsv.ru/ut88.htm если интересно валяется плата рабочая http://rdk.regionsv.ru/ut88/u-012.jpg

[74LS00]

Помнится в ЮТ88 вместо прошивки просто сделали другую схему, или в чём то другом, возможно в специалисте.
Но в 88 точно заменили 2 редких регистра на что то другое, хотя у тех регистров тоже был полных аналог с другим названием.
Если не гнатся за компактностью, в наше время можно использовать флеш. Например в PLCC очень удобная штука, видел очень красивую с окнышком.

Мне кажется лучше с того же форуме собрать програматор усб если нет старого компа с lpt.
В любом случае хобби это бабки, и на инструменты надо потрать хотябы 2к рублей, ну может 5к рублей, и сам аппарат обойдётся от 500р точно.
Ретро это дорого, у вас должно быть желание перескакивать с одной поделки на другую чтоб сделать всё, и успеть сделать основное пока не попал интерес.
А новые интересы появляются очень быстро, и возможно вы не угонитесь за новинками.

Посчитайте сколько выйдет сборка с нуля и за сколько продают готовое.
Возможно проще доделать за другими.

Но самое обидное что если взять непонятный новодел, и начать разбираться почему же он на столько не совпадает. Когда выучите всю схему, окажется что все несовпадения это улучшения, а их можно быть ещё больше.
А когда схема выучена, то уже не интересно.