Самые маленькие транзисторные радиоприёмники

[АлександрЛ]

Средневолновую радиостанцию можно спокойно соорудить на одном транзисторе, при желании- несколько радиостанций, и слушать то, что хочется, на этот "Космос".

[Nusik1975]

Конечно!

[Муркиз]

А! Уже надоело в лес уходить, чтобы можно было послушать, что там есть на СВ. Даже в поселке один только рев слышен на любом приемнике.

Убили уже СВ диапазон импульсники проклятые...

Это заговор клещей, чтобы в лес людей выгонять !!!!

[Полосатый]

Без батареек сам слушал. Антенна через всю комнату и нормальный был звук в высокоомных наушниках ("Октава") ... когда-то

Стало интересно, набрал в поисковике и ...
https://www.chipdip.ru/product/ton-2m

[AlexS4]

забавная схемотехника с закороткой части катушки
видимо чтоб ослабить избыточную чувствительность и селективность

ну и смещщение только утечками коллекторного перехода - тож здорово

на рис 130 наверное лучшая схема, только R 1k..300k скорее, в зависимости от экземпляра транзистора.
а для кремниевых - 1M..10M и к коллектору.

Добавлено after 28 minutes 6 seconds:

Убили уже СВ диапазон импульсники проклятые...

да, надо просто выделить импульсникам свой отдельный диапазон, пусть только на нем вещщают

[Фунтик]

надо просто выделить импульсникам свой отдельный диапазон, пусть только на нем вещщают

и вещают - то, что надо вещать. А то ишь, разверещались тут!!!!

[Полосатый]

Там нет сердечника, просто каркас, причём большого диаметра
В пределах Садового кольца несколько станций и без батарейки нормально звучали

[FAKIR]

забавная схемотехника с закороткой части катушки
видимо чтоб ослабить избыточную чувствительность и селективность

Это изменение индуктивности - фактически переключение диапазонов ДВ-СВ.

[AlexS4]

даже без сердечника это ж существенно ухудшает добротность при замыкании
разделение катушки на 2 слабо связанные - тоже уменьшает добротность при прочих равных


я просто удивился что переключатель не сделали (он конечно будет влиять на добротность в обоих диапазонах, зато сильно меньше)