Солнышко. А че сотворить хочешь. В принципе почти полный аналог 538 серия. Покопайся. Она в круглых корпусах - может не сдали на золото.Соник писал(а):Раз ни у кого нет, ткните меня носом на подходящие разработки или схемы.
Поищу на работе на следующей неделе. Может найду чего.Соник писал(а):Нужны микросхемы К548УН3 или хотя бы К548УН2. Это малошумящие предусилители + УНЧ для слуховых аппаратов.
В металле или в пластмассе.
Недорого.
Делал и сравнивал 538/548В принципе почти полный аналог 538 серия
Оригинала 548УН3 не достал. Правда это было очень давно. 
Полную схему пожалуйста выложете.anatol378 писал(а):И я делал на 538УН3. Как замене 548УН3. Ставил 2 шт. тандемом. Питал пониженным напряжением 2 - 2,5 В. Очень даже ничего. Но сравнить было не с чем.
Ох и любитель пофлудить. Если обо мне, порадую тебя - через неделю на работу и сам забанюсь.Соник писал(а):Думаю таких умников к каждой бочке затычка надо банить.
Не у всех есть возможность и желание просиживать в форуме (тем более одном) часы. Терпение мой друг терпение.kulibin писал(а):Думаю такие темы необходимо сносить, как безнадежные по ответу автором.
Да нет конечно, не про тебяanatol378 писал(а):Ох и любитель пофлудить. Если обо мне, порадую тебя - через неделю на работу и сам забанюсь.Соник писал(а):Думаю таких умников к каждой бочке затычка надо банить.
Думаю такие темы необходимо сносить, как безнадежные по ответу автором.
Спасибо за инфу.anatol378 писал(а):Ох и любитель пофлудить. Если обо мне, порадую тебя - через неделю на работу и сам забанюсь.Соник писал(а):Думаю таких умников к каждой бочке затычка надо банить.Не у всех есть возможность и желание просиживать в форуме (тем более одном) часы. Терпение мой друг терпение.kulibin писал(а):Думаю такие темы необходимо сносить, как безнадежные по ответу автором.
Схему не приведу, так как было это в 80-х и рисовалось на бумаге. С тех пор произошло некое развитие мозга и техники. От книг радиолюбительской тематики (килограмм 50) избавился (подарил) где то в 88-90. Последние справочники "ушли" в 2000. Вся инфа в голове или на компьютере.
Даю наводку как повторить - http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/548/u ... literature приведена функциональная схема.
Первый усилитель малошумящий его и заменить на 538УН3, второй сегодня я бы заменил на любой из ряда применяемых для работы на наушники (низковольтных) от микроплееров сотовых телефонов и другой подобной дребедени. В то время таких излишеств просто небыло. Задачи у них просты. Задача усилить сигнал от микрофона и не привнести раздражающих шумов и согласовать усиленный сигнал с наушником.
И ещё, в паспортах, даташитах предельные параметры не все (надо анализировать) являются предельными, а свидетельствуют только о том, что эта деталь будет обеспечивать параметры указанные в строке номинального режима.
Касательно 538УН3 указанное нижнее питание 6 В не говорит о том что ниже питать нельзя. Могут увеличиться искажения, коэффициэнт усиления и т.д.
Мою цитату сложно процитироватьСоник писал(а):Да нет конечно, не про тебяanatol378 писал(а): Ох и любитель пофлудить. Если обо мне, порадую тебя - через неделю на работу и сам забанюсь.Думаю такие темы необходимо сносить, как безнадежные по ответу автором.
Тото и оно, что к548ун1/2 есть, а вот к548ун3vitrix писал(а):Валяются три штуки к548ун1 , где то встречал ун2 (дома не нашел, посмотрю в гараже).
(