Letuchii_Gollandec писал(а):anatol378 писал(а):И вопрос для чего вам это надо - подробнее условия предполагаемого применения.
В одном из дворов Санкт-Петербурга(да и около него) есть бесплатная WiFi точка доступа в Интернет, с нестабильным сигналом. Хотелось бы этот сигнал как-то усилить.
Letuchii_Gollandec писал(а):У меня её этой точки как таковой нет, kep.
Я скачал фото уже не помню из какой части рунета.
, я только рамку пощитать могу и то после двух часов сплошного мата Evgeny1 писал(а):объясните неучу как пересчитать антенну http://www.wifi-connect.ru/antenna1.htm
с трубы 40мм на трубу в 50мм
а то во всех этих формулах ни че я не понял
Может кто подскажет почему? 
therian писал(а):Антенна это не кусок проволоки, Антенна это сложнейший физический компонент. Перестаньте этим маразмом самопальным уже заниматься, транзисторы же не пытаетесь из песка собрать так зачем тут такое же по сложности мутите. Не знаю какой идиот первый запостил самопал wifi в сеть но так и хочется дать ему в морду за это массовое безумие изготовление wifi антенн на кухонном столе
,ребята не майтесь дурью, на этих частотах, без соответствующих приборов, ничего путного у вас не выйдет.Да и ишо,ну если уж так сильно одолевает желание экспериментировать то забудьте вы про кабеля от точки до антенны,крепите точку прямо у антенны разъем в разъем как минимум.bambyk писал(а):Поддержу двумя руками
Ну и кошачьи дела никто не отменял.. детекторы поля и т.п. bambyk писал(а):Уровень сигнала это конечно чудесно,но есть еще такие понятия как согласование по сопротивлению,диаграмма направленности и т.п. как с этим быть?
только большая она .....2 дня назад собрал "это" http://www.youtube.com/watch?v=OZ0iKbycG6A - она оказалась хуже чем квад Почему не знаю. Может кто подскажет почему?
