Численно, но не по смыслу. Энергетика присутствует в напряжении(по определению),Pablo писал(а):С точки зрения здравого смысла сопротивление в 1 ОМ уравнивает между собой напряжение и ток в плане энергетики.
Таки да. Только численно!Численно, но не по смыслу.
Скорее, скорость переноса заряда в смысле величины из точки в точку. Т.е., как быстро он убывает в одной точке и приходит в другую. К скорости непосредственно заряда как частицы сила тока имеет опосредованное отношение.У Хоровица написано что ток (наверное имелось в виду сила тока) это скорость движения заряда.
Скорости света равна скорость распространения поля. Скорость направленного движения электронов в металле - порядка сантиметров в секунду.Ведь скорость распространения тока в проводнике практически равна скорости света!
Сила эл. тока - это протекающий по проводнику заряд в единицу времени.Двоешник писал(а):Что то с током не все ясно.
У Хоровица написано что ток (наверное имелось в виду сила тока) это скорость движения заряда.
Давайте по порядку:
А как собственно заряд в проводниках движется? Ведь скорость распространения тока в проводнике практически равна скорости света! Если мы говорим о скорости или о кол-ве заряда в ед. времени, то наверное и это вопрос как-то утрясти необходимо!
Согласно закону сохранения заряда в такой схеме через любое сечение проводника или резистора за одну секунду проходит заряд в 1 Кулон.Вот в данной схеме сколько кулон в секунду мы имеем до резистора и сколько после? При этом резистор рассеивает 1 Ватт, мне кажется это также немаловажный факт.
Так Вы собсно сами-же и ответили на последующий вопрос.Двоешник писал(а):Представьте себе электрическую цепь состоящую из источника тока, выключателя и резистора.
Напряжение на батарее 1В, резистор 1Ом. Замыкаем выключатель, в цепи появляется ток равный (если не принимать в расчеты вн.сопрот. источника) 1А
Ток во всей цепи одинаков, где бы я не измерил его: до, после резистора - одинаков.
1А это 1Кулон в секунду. Вот в данной схеме сколько кулон в секунду мы имеем до резистора и сколько после? При этом резистор рассеивает 1 Ватт, мне кажется это также немаловажный факт.
Ar-Gen-Tum и YS, спасибо большое за то что принимаете участие в обсуждении этих на первый взгляд глупых вопросов, я не прикалываюсь или что-то в этом духе, мне просто необходимо поглубже разобраться в этих всех понятиях, ведь физ. принципы действия конденсаторов, катушек индуктивности и многого другого без этого мне будут недоступны.YS писал(а):Согласно закону сохранения заряда в такой схеме через любое сечение проводника или резистора за одну секунду проходит заряд в 1 Кулон.Вот в данной схеме сколько кулон в секунду мы имеем до резистора и сколько после? При этом резистор рассеивает 1 Ватт, мне кажется это также немаловажный факт.
Мощность, рассеиваемая на резисторе, передается ему от источника посредством энергии поля.
1. Про поле известно лишь то, что оно существует и обладает некоторыми физ. свойствами.Двоешник писал(а): ...
В предыдущем примере с резистором на нем (резисторе) выделяется мощность, и вы говорите что энергию к этому резистору передало поле. Хорошо, а как именно это происходит? Если энергию переносит не заряд а поле то какие функции выполняет заряд? А что такое поле? Интересно ваше мнение, в книгах попозже почитаю.
И еще какая природа падения напряжения на резисторе из предыдущего примера? Что это означает в такой системе из источника и сопротивления? Вот какая физика процесса? Спасибо!
Эти вопросы не так глупы, как может показаться. В свое время над ними бились лучшие умы человечества. Да и сейчас в вопросах поля остается много неясного. Так что это вполне закономерные вопросы.Ar-Gen-Tum и YS, спасибо большое за то что принимаете участие в обсуждении этих на первый взгляд глупых вопросов
Точно так.Итак, подведем итог: сила тока это кол-во движущегося заряда отнесенное ко времени, или Кулоны в секунду.
Да, не очень удачное. Это дань традиции, не более. Например, по-английски ток называется current, сила тока - current intensity. Хотя, чаще всего пишут просто current (как и по-русски чаще всего говорят просто "ток", подразумевая "сила тока") Как видно, никаких сил.Хорошо, а почему тогда это все называется силой? Мне кажется это не очень удачное название!
В проводнике есть свободные заряды. Поле, создаваемое источником, проявляет себя, действуя на заряды (и как раз поле распространяется со скоростью света). Т.е., как только мы замкнули ключ, и тем самым позволили зарядам течь, ВСЕ заряды на всем протяжении контура моментально (за промежуток, равный времени, которое понадобилось полю, чтобы распространиться в проводниках) пришли в движение. Поскольку скорость света очень велика, они начали двигаться и в проводе, и в источнике, и в резисторе почти одновременно. Причина - сила, с которой действует на них поле. Но в проводнике есть еще и узлы кристаллической решетки (или еще что-то неподвижное, если это не кристаллическая структура). Так вот, зарядоносители иногда по пути "врезаются" в узлы решетки, и "раскачивают" их. Но это на микроуровне. А что мы почувствуем, приложив к этому палец? Тепло! Ибо движение атомов ощущается как тепло.В предыдущем примере с резистором на нем (резисторе) выделяется мощность, и вы говорите что энергию к этому резистору передало поле. Хорошо, а как именно это происходит? Если энергию переносит не заряд а поле то какие функции выполняет заряд?
Ну, я еще не настолько велик и известен, чтобы позволить себе пропагандировать особое мнение относительно того, что такое поле.А что такое поле? Интересно ваше мнение, в книгах попозже почитаю.
Потому процитирую Википедию: Таки да. Особый вид материи. Что это - не знает никто. Никто не видел поля, никто не слышал поля, никто не трогал его - его существование и реальность определяется действием на заряды.Электрическое поле — одна из составляющих электромагнитного поля, особый вид материи, существующий вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также в свободном виде при изменении магнитного поля (например, в электромагнитных волнах).
Как я уже говорил, проходя через резистор, заряд теряет энергию, врезаясь в узлы решетки, а поле постоянно разгоняет его, пополняя запас его энергии путем совершения над ним работы по его разгону. Так вот напряжение показывает, сколько работы надо совершить, чтобы протолкнуть единичный заряд через этот резистор.И еще какая природа падения напряжения на резисторе из предыдущего примера? Что это означает в такой системе из источника и сопротивления? Вот какая физика процесса
Постепенно. Со скоростью распространения эл. магн. поля.Necroteeth писал(а):а вот такой вопрос - в момент коммутации цепи ток изменяется сразу во всей цепи или постепенно от одной его части до другой? имеется в виду такая цепь, где при коммутации возникает переходный процесс
Ну если быть точным - да, постепенно, но скорость распространения поля близка к скорости света, и линии задержки в приборах никакого отношения к этому не имеют.Постепенно. Со скоростью распространения эл. магн. поля.
В хороших аналоговых осциллографах ставилась линия задержки из длинного
коаксиального кабеля.
Чтобы не терять часть сигнала, от момента срабатывания триггера до начала развертки.
ploop писал(а):Ну если быть точным - да, постепенно, но скорость распространения поля близка к скорости света, и линии задержки в приборах никакого отношения к этому не имеют.Постепенно. Со скоростью распространения эл. магн. поля.
В хороших аналоговых осциллографах ставилась линия задержки из длинного
коаксиального кабеля.
Чтобы не терять часть сигнала, от момента срабатывания триггера до начала развертки.
...
