...без лекарства программа жадная, с ограниченым функционалом.
...Дистанционный доступ только за деньги.
...Бесплатно только для локальной машины. Для доступа к камере из сети надо регистрироваться на их сервере и платить абон. плату.
...как-то полуплатно там все...
IP-камера умеет это все, минус комп, плюс IR подсветка, плюс WiFi, плюс поворотка, управлять (вертеть) и видеть можно хоть с банановых островов с мобилы.
Цена (у нас - от 90$)
Кстати - есть с обратной голосовой связью, но дороже, можно мявкнуть в ответ, типа - "КУДА ЛЕЗЕШЬ? Не видишь - дома нет никого!"
Но кожух нужен все равно
radteh писал(а):Для адресов вида username.dyndns.org бесплатно, адресов вида http://www.username.dyndns.org плато. m.ix какой имеется роутер и регистратор?
По DynDns точная информация?Судя по этому http://www.q2w3.ru/2010/04/06/1557/ как я и говорил они прекратили бесплатную поддержку новых юзеров.
oleg235 писал(а):Webcam XP - фактически стандарт для систем видеонаблюдения. Пользователей немерено.
Пользую с 2009 г. Только что-то не совсем она меня радует. Много проблем с записью по датчику движения (или всегда пишет фрагменты одинаковой длины, или нарезает видео от фонаря). В версии 5.5 нельзя отключить сохранение фотографий, а из-за него запись видео начинается с заметным опозданием. Нельзя настроить степень сжатия видео, а по умолчанию жмёт слишком сильно. Ну и т.д. В общем, ищу альтернативу. Перепробовал с десяток аналогичных прог, но у всех свои милые странности. Сейчас большие надежды возлагаю на h264 webcam. Но в реальных условиях её пока не тестировал.
Lexeich писал(а):IP-камера умеет это все, минус комп, плюс IR подсветка, плюс WiFi, плюс поворотка, управлять (вертеть) и видеть можно хоть с банановых островов с мобилы.
Цена (у нас - от 90$)
Ставить это на лестницу? Проще сразу выкинуть 90$ в форточку
Lexeich писал(а):Но кожух нужен все равно
Представляю себе размеры такого кожуха. А ещё как здорово через него будет работать wifi
Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.