Вас злобно обманули...loginrl103 писал(а): насчёт PIC слышал что практически изжила себя, не вижу смысла изучать устаревшую технологию.
Дураку и палец покажи... он смеяться будет... и дурак всегда верит другому дураку... вот и смеются хором...Satyr писал(а):Над этой шуткой уж раз 5 смеялись, уже приелось.
Я вот, например, уже три года веду спецкурс по контроллерам. 
10 лет Микропроцессорные системы.YS писал(а): А что до образования - давайте померяемся.
Зачем наичать с того, что снято с конвейера уже столько лет...Flasher писал(а): Начали бы с самого простого- PIC16F84
Мне очень нравится ваша мысль. Я к ней присоединеюсь, но несколько по другой причине (напишу ниже).brutal писал(а):Рекомендую стандартный джедайский путь - начните с изучения 8-битных МК (AVR, PIC). Как только освоите по одному представителю, смело переходите на АРМ.
Не думаю, что это так уж Обязательно, но написать хоть 1 простую мигалку лишним не будетYS писал(а):Поначалу ОБЯЗАТЕЛЬНО писать на асме
, собрал тоже в раннем детстве, точно до школы, спасибо отцу.
Flasher писал(а):А в 6 лет я уже во всю со 155 серией коврялся, пока остальные думали про детекторный радиоприемник в кружках.
ХВАСТУН!!! 
Ты не экстрапик ли хотел для работы сварганить? НЕ ВЗДУМАЙ!!! Переходник твой тебе НЕ ПОМОЖЕТ!!! Для ноута бери себе PICKIT2 и забудь о всякой прочей хрени...loginrl103 писал(а):Итак, если pic всё же ещё не умер и даже используется - то начну с него. ps. на ноуте com порта нету, переходник usb2com поможет в таком случае?
О-о-о, великий Гуру! Вы победили, Учитель!10 лет Микропроцессорные системы.
PIC нифига не умер. На предприятии, где я тружусь, так вообще весь ассортимент на PICах. И никто не думает никуда дергаться. И новые разработки на PIC нормально делаем.Итак, если pic всё же ещё не умер и даже используется - то начну с него.
Начинал с AVR, для души еще хороши MSP430. Но, в принципе, начинать с PIC тоже нормально.
Я тоже люблю МК с ARM, но Вы набросайте простейший код - поморгать светодиодом на ARM и на AVR, а потом посмотрите, что получится. На AVR это будет 10 инструкций, а вот на ARMSatyr писал(а):Опять 25.
Если из того, что есть в МК на кортексах, использовать поначалу только самую простую периферию в простых режимах - чем он сложнее тех же AVR ?
Так же примитивную программу, пусть на асме, для моргания светодиодами писать - пофиг, что на AVRе, что на кортексе.
А в том же M0 и комманд не особо больше, чем в АВРе
Одна только инциализация клоков и шин заведет новичка в полный ступор. А как же принцип равноценности ?coredumped писал(а): Я тоже люблю МК с ARM, но Вы набросайте простейший код - поморгать светодиодом на ARM и на AVR, а потом посмотрите, что получится. На AVR это будет 10 инструкций, а вот на ARM
Ой ли???Satyr писал(а):Он и на стартовом RC генераторе будет фигарить шустрее АВРа (и с фюзами трахаться не надо)
Опять споришь? ТС классный выбор сделал ПИКИ это классно! Как новичку особенно хорошо, если чтото не так в конфине отметишь... Не то что в AVR. 
Привет, Андрюха!!! )))))atmicandr писал(а):привеееееееет!
