У обычного просто два провода со щупами на концах, у всех ВЧ - детекторная головка (то, что в приведенной вами схеме). Головка должна подключаться к измеряемой ВЧ цепи непосредственно (минимально короткими выводами), после головки (на её выходе) может быть использован любой вольтметр постоянного напряжения, хоть тот-же китайский тестер, провода до него могут иметь любую длину.xxmafxx писал(а):КАк его отличить от обычного?
Можно просто поставить её в место базовой и проверить со стационарной антенной.Lazy писал(а):Нагружали на 50 ом и измеряли напряжение ВЧ вольтметром
Да так внизу кабель меньше будет влиять на антенну.И для меньшего влияния на диполь должен идти перпендикулярно диполю.Я так неспроста нарисовал.xxmafxx писал(а):В чем преимущество вашей схемы? Ведь "углом" его как я понял нужно направлять к оператору, а он как раз слева от рисунка. Что изменится если я направлю его вправо? Я конечно сделаю, не вопрос, но хотел бы знать зачемЯ так понял дело в проводе к радиостанции? (Кстати удивляюсь, как вы заметили место его захода в дом
aen писал(а):В данном конкретном случае, т.е. на эквиваленте нагрузки, что на этой схеме конечно можно.
Если нагрузка диода высокоомная, а в данном случае так оно и есть, т.к. нагружен на сопротивление вольтметра, а диод высокочастотный, то получаем практически амплитудное значение ВЧ на эквиваленте нагрузки за вычетом падения на диоде.
Очень удобно оценивать выходную мощность.
вот сижу роюсь ищу что нибудь ВЧ. Они точно где то есть просто найти не могу доверился первому встречному сайту Пошел дальше рыться 
