КотоСхем

[VT1]

Вот нарисовал.
По моему точек не хватает, не смог пока наушник нарисовать и не очень научился двигать элементы. Получается не сразу. Придется тренироваться.

[juzik]

На форме логина не хватает входа по нажатию на enter. IE9

[Max]

По моему точек не хватает

Точки есть, вот они:

На форме логина не хватает входа по нажатию на enter. IE9

Вполне может быть. Осел вообще не слишком хорошо поддерживает все это. Рекомендуемые браузеры - ФФ и Хром.

Идея хорошая, но ее еще пилить и пилить до уровня конкурентов...

А можно пару ссылочек на конкурентов?

[Evris]

Нарисовал схему в КотоСхем все нормально стыкуется при очень маленькой сетке. Сохранил схему нажал экспорт а потом сохранить как
Вот на гуглил
Тут было несколько ссылок, которые я себе оставил на память, но отсюда удалил - зачем нам рекламировать кого не попадя?
согласен

[ozzy]

- и зачем оно нужно в таком зачаточном состоянии
ну и главное : как свой компонент создать ?

з.ы. удалите нафиг и не позорьтесь

[vlasovzloy]

firefox nightly 28.0a1 не получается вставить элементы. остальное вроде работает. рисует линии текст
ie только список элементов в текстовом виде
maxton то же

рановато наверное запилили, нужно было потестировтаь чуток еще. но идея не плохая

[Max]

Вот на гуглил

Ну, на самом деле, из всех представленных действительно приличная система только у Пульсара. Все остальные - либо не заточены под рисование именно принципиальных схем, либо еще хромее, чем наша Но у Пульсара ресурсов побольше, чем у нас, так что... Но ничего, Москва не сразу строилась.

и зачем оно нужно в таком зачаточном состоянии

Если вам не нужно - не пользуйтесь, мы же никого не заставляем. А как компонент создать я вам не скажу - оно вам все равно не нужно

[Max]

firefox nightly 28.0a1 не получается вставить элементы. остальное вроде работает. рисует линии текст
ie только список элементов в текстовом виде
maxton то же рановато наверное запилили, нужно было потестировтаь чуток еще. но идея не плохая

Кнопочку "Вставить" внизу списка нажимали? У меня в ФФ все прекрасно вставляется.
Как я уже писал выше - цель поддержки Осла не ставилась. Может и не работать вовсе.

[a_skr]

"Антены" исправьте

[Шурики]

- и зачем оно нужно в таком зачаточном состоянии
ну и главное : как свой компонент создать ?

з.ы. удалите нафиг и не позорьтесь

Идея шикарная, Коты всё-таки должны иметь свои инструменты. Надо же как-то общаться.
А то, что она , в зачаточном состоянии, так Москва тоже не сразу, как сказал Наполеон... и потом быстро бежал...

Совместно, советами и реализациями можно довести до ума.

И нужно.

[Max]

"Антены" исправьте

Позорище. Исправим

[просто КОТ]

В моём нике русские буквы и пробелы -- меня до сих пор не пускает.

[ppp]

Не пульсар, конечно, но вполне достойно. Может хоть теперь начнут на форуме эскизы схем в читаемом виде появляться, а не кривулины из-под паинта

Эти люди
разработка: Валерий Гончаровский
консультация: Геннадий Гончаровский
тестирование: Эльмира Абкеримова
заслуживают благодарности.

Чего не понял:
- есть ли у элементов атрибуты, и если есть, то как к ним добраться (цвет, толщина линий, тип линий, например, пунктирная). Как Evris сделал надписи синими?;
- для чего нужен инструмент "Начало локальных координат". Если это то, о чем я подумал, то почему на одном чертеже таких начал можно установить неограниченное количество;
- как добавлять свои компоненты в раздел библиотеки "User components". Функция "Сохранить стандартный компонент" для чего-то другого?

Ну и UNDO, как уже отметили раньше, весьма не хватает. Слишком много движений нужно делать, чтобы исправить ошибку.

Мысли вслух:
Когда беру инструмент в руки, то для того, чтобы им что-то сделать, а не потому, что рука свободна. В каких случаях взял бы этот?
1. Когда надо по-быстрому здесь вот на форуме что-то проиллюстрировать, а запускать свои редакторы лень. Однако, очевидного экспорта нарисованной схемы, в виде ссылки на неё, которую можно было бы вставить в свое сообщение, хотя бы как в img.radiokot.ru, нет (может пока нет?). Можно экспортировать, потом копировать ссылку из адресной строки, потом ставить тэги IMG с этой ссылкой... Но всякий ли догадается пройти весь этот путь? И чем он короче, чем использование своих оффлайновых редакторов? Ничем. Значит это применение отпадает. Из двух инструментов всегда возьмешь тот, что привычнее.
2. Когда более удобные и привычные инструменты отсутствуют, а мысль пришла и требует, чтобы её зафиксировали . Например, задержка рейса в аэропорту на несколько часов - хороший повод не убивать время, лазая по сайтам, а зайти по адресу этого КотоСхема. Увы, тоже отпадает, т.к. ни в Сафари, ни в Хроме айпадовском эти скрипты не работают должным образом (как, впрочем, и пульсаровские).
Больше ничего не придумалось, кроме как поиграться некоторое время...

[Max]

Нет, атрибутов у элементов пока нет, это в процессе, будет после Нового года, я думаю. Все атрибуты проставляются просто текстом рядом с элементами.
Что касается синего текста, то мне кажется, что это какой-то глюк, посмотрим.

Начало локальных координат пригодится, если создавать новый компонент. Оно означает ту точку, которую система будет считать начальной точкой вашего компонента. Вокруг этой точки компонент будет вращаться при необходимости, вокруг оси, проходящей через эту точку, компонент будет зеркалиться.
Собственно, само создание довольно просто - рисуете компонент, жмете на кнопку "Начало локальных координат" и ставите эту точку где-либо в компоненте. Я, лично, выбираю конец какого-либо вывода. После этого включаете режим выделения, захватываете рамкой весь компонент вместе с точкой начала координат и жмете кнопку "Сохранить стандартный компонент". Собственно и все.
Совсем уж хорошо получившиеся компоненты волею администратора будут добавляться в общую библиотеку компонентов

Что касается мыслей.
Мысль первая так же в разработке, как и атрибуты. Сохранение схемы на нашем хостинге картинок обязательно будет.
Мысль вторая так же приходила мне в голову, но, как вы совершенно верно заметили, JS не везде работает одинаково, а где-то не работает вообще. Так что создание универсальной среды потребует очень много времени и очень много денег. Но, может быть, когда-нибудь

[ppp]

Что касается синего текста, то мне кажется, что это какой-то глюк, посмотрим.

Нет, не глюк. Так выделенный текст раскрашивается. Элементы становятся пунктирными, а текст синим.

само создание довольно просто

Да, спасибо, получается

Совсем уж хорошо получившиеся компоненты волею администратора будут добавляться в общую библиотеку компонентов

Очень правильная мысль. Хорошо бы разгрузить администрацию, назначив туда библиотекаря из числа добровольцев имеющих опыт и хорошо знающих ГОСТ... Тогда бы пульсар отдыхал со своей библиотекой и её качеством

Удачи, не бросайте затею. Особенно в плане поместить в форме создания сообщений на форуме рядом с текстом
"Для загрузки картинок рекомендуем воспользоваться нашим клевым хостингом - img.radiokot.ru"
текст
"Для создания и загрузки схем рекомендуем воспользоваться нашим клевым редактором - КотоСхем".
: )

[youhim]

А можно пару ссылочек на конкурентов?

Ссылок тут приводить не буду, они легко гугляться по словам "circuit", "drawing", "maker", "online" и подобным. Есть неплохие сервисы. Конечно, там не хватает гостовских деталей, но скорость и удобство рисования решает. Подобный редактор должен "чертить сам". Еще вам нужно интегрировать рисовалку в сайт и форум, чтобы парой кликов мышкой можно было вставить нарисованную схему в статью или пост. Тогда будет смысл ее использовать. Без интеграции проще же нарисовать в сторонней программе.

[просто КОТ]

Проект классный, и можно предложить кандидатуру в коты-библиотекари?

[LINKS_234]

вопрос про надобность уже был, посему спрашивать не буду скажу только своё фи : в splan рисуется всё гораздо быстрее и проще с лучшим результатом. лучше бы сделали нормальные ссылки со статей на форум. несколько лет назад поднимался этот вопрос, а воз и ныне там.
касательно багов : выделение слева направо работает нормально, а справа налево косячит страшно.

PS : в рисовальщики лучше записывать тех, кто пишет диплом - там правила начертания хошь-не хошь заучиваются наизусть вот только одна проблема - большинство ГОСТов осталось с 60-80-ых годов и правились в 90-ых, посему речи ни о каких современных компонентах идти не может. любую современную микросхему можно нарисовать десятками способов. ЖКИ вообще неведомо как рисовать. про ультразвуковые передатчики и приёмники в СССР тоже не слышали. в связи с этим считаю что лучше сделать красивую библиотеку по забугорным правилам, чем лепить непойми что из ГОСТов, не говоря уже что в каждой организации свои стандарты. а ГОСТовские элементы можно глянуть в Schemagee и TDD.

[просто КОТ]

По моему, стоит прежде всего стремиться к удобству, а не тупому копированию гостов. АНпример мне не нравятся советские ГОСТы на ОУ, квадратного вида.

Кстати, что там со входом? Русский ник с пробелом до сих пор не входит.

[samun]

По моему, стоит прежде всего стремиться к удобству, а не тупому копированию гостов. АНпример мне не нравятся советские ГОСТы на ОУ, квадратного вида.

Кстати, что там со входом? Русский ник с пробелом до сих пор не входит.

Предлагаю то начертание элементов, которое можно видеть в советских журналах Радио 80- 90-х годов!
Что ни говори, а работа по стандартизации в СССР была проделана очень большая.