Ремонтирую ОР-1
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт сен 08, 2011 19:49:17
Привет всем кто может быть сеть передачи данных обмотки трансформатора?Мой трансформатор сгорел.Спасибо за помощь.С уважением
- Реклама
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2014 11:34:41
Доброго времени суток. Попал ко мне сабж. При включении на несколько секунд появляется луч, а потом яркость постепенно падает почти до нуля. Напряжения питания, включая высокое, в норме, электролиты заменил. Удалось определить, что при падении яркости падает напряжение на модуляторе. Запитал от отдельного источника модулятор - работает, и видно обратный ход луча. Кто что может подсказать?
Почти через два года снова принесли этот приборчик... с явными признаками севшей ЭЛТ. Родную найти не удалось, заменил на 6ЛО1И. Попутно ещё пару неисправностей (в синхронизации и оконечном усилителе КВО, регуляторы яркости и фокуса). В общем, пришлось слегка покопать его.
В итоге - всё работает на твёрдую четвёрку с плюсом... - слегка шире луч, чем хотелось бы. Но, при окончательной настройке выявилась проблема с балансировкой КВО. Собственно, на пределах входного делителя 1 и 0,5 в/дел осциллограф балансируется как и положено. после третьей подстройки баланса луч уже не смещается при переключении 1 - 0,5, но при дальнейшем переключении, 0,2 - 0,1 и т.д., луч уходит вверх, и на пределах 0,02 - 0,01 в/дел луч выходит за пределы видимой части экрана ЭЛТ. Но регулятором "луч вверх-вниз" получается вернуть его в центр экрана. При этом сигнал всех форм, во всём диапазоне имеющегося генератора (260 кгц) отображается без видимых изъянов и т.п. Осциллограф полностью работоспособен.
Значения режимов активных компонентов КВО соответствуют табличным, но на затворе Т1 меряется некоторая постоянная составляющая. В первых трёх положениях аттюнеатора (5 - 2 - 1 в/дел) её величиной можно пренебречь - 1-2 мв, во вторых трёх положениях (0,5 - 0,2 - 0,1 в/дел) она составляет в районе 10 мв, в трех крайних положениях (0,05 - 0,02 - 0,01 в/дел) она становится около 70 мв. Понятно, что на высоких пределах чувствительности усилителя луч улетает вверх.
Если закоротить вход на массу - лучик из ниоткуда прилетает назад... всё на месте.
Если отпаять выходной провод аттюнератора на входе усилителя постоянно присутствует +70 мв... не зависимо от переключения схем ОС (которые переключаются параллельно с переключением пределов аттюнеатора).
Пробовал менять Т1... - КП303И - разницы никакой... ну, немного другие цифры милливольт...
У меня в этом месте не хватает опыта и мозгов понять, откуда здесь берётся постоянка, влияющая на поведение луча и балансировку, и почему, если это нормально, - раньше это не влияло на балансировку КВО, а сейчас влияет?
В итоге - всё работает на твёрдую четвёрку с плюсом... - слегка шире луч, чем хотелось бы. Но, при окончательной настройке выявилась проблема с балансировкой КВО. Собственно, на пределах входного делителя 1 и 0,5 в/дел осциллограф балансируется как и положено. после третьей подстройки баланса луч уже не смещается при переключении 1 - 0,5, но при дальнейшем переключении, 0,2 - 0,1 и т.д., луч уходит вверх, и на пределах 0,02 - 0,01 в/дел луч выходит за пределы видимой части экрана ЭЛТ. Но регулятором "луч вверх-вниз" получается вернуть его в центр экрана. При этом сигнал всех форм, во всём диапазоне имеющегося генератора (260 кгц) отображается без видимых изъянов и т.п. Осциллограф полностью работоспособен.
Значения режимов активных компонентов КВО соответствуют табличным, но на затворе Т1 меряется некоторая постоянная составляющая. В первых трёх положениях аттюнеатора (5 - 2 - 1 в/дел) её величиной можно пренебречь - 1-2 мв, во вторых трёх положениях (0,5 - 0,2 - 0,1 в/дел) она составляет в районе 10 мв, в трех крайних положениях (0,05 - 0,02 - 0,01 в/дел) она становится около 70 мв. Понятно, что на высоких пределах чувствительности усилителя луч улетает вверх.
Если закоротить вход на массу - лучик из ниоткуда прилетает назад... всё на месте.
Если отпаять выходной провод аттюнератора на входе усилителя постоянно присутствует +70 мв... не зависимо от переключения схем ОС (которые переключаются параллельно с переключением пределов аттюнеатора).
Пробовал менять Т1... - КП303И - разницы никакой... ну, немного другие цифры милливольт...
У меня в этом месте не хватает опыта и мозгов понять, откуда здесь берётся постоянка, влияющая на поведение луча и балансировку, и почему, если это нормально, - раньше это не влияло на балансировку КВО, а сейчас влияет?
- Вложения
-
- or1.djvu
- (18.7 КБ) 303 скачивания
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
Приветствую.
Защита базы входного транзистора(VD1,VD2) от повышенного напряжения на входе Y,не вызывает подозрений?
Cпасибо.
Защита базы входного транзистора(VD1,VD2) от повышенного напряжения на входе Y,не вызывает подозрений?
Cпасибо.
О!... veejut, здравствуйте! Очень приятно!
Д1 - маленький, чёрный, с цветной точкой, - я не знаю его марку, прозвонкой переходов на мультиметре звонится как положено.
А Д2 - КС-182 - не звонится ни туда, ни сюда... я не знаю, как его по другому проверить.
Д1 - маленький, чёрный, с цветной точкой, - я не знаю его марку, прозвонкой переходов на мультиметре звонится как положено.
А Д2 - КС-182 - не звонится ни туда, ни сюда... я не знаю, как его по другому проверить.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
- Реклама
А выпаять один из них не пробовали?
Какова симметричность питающих напряжений:+10,5В и -10,5В?
Спасибо.
Спасибо.
Сегодня попробую вместо КС182 поставить Д814 на 8-9 вольт, посмотрю, с какой буквой у меня есть. По типу, как это сделано в С1-94.
С симметрией питания не всё так просто. Оригинальная схема из ТО к этому осциллографу не сохранилась, спасибо - есть лист из ТО с таблицей режимов. Схема, которую я привожу, найдена на просторах всемирной паутины, составлена с натуры неким Ананьевым, также, по причине отсутствия оригинала. О чем где-то приводится его собственное утверждение. Экземпляры ОР-1, с которого снимал схему Ананьев, и тот, который присутствует у меня незначительно отличаются. Так, "в моём" экземпляре отсутствует Т7(развязка между КВО и развёрткой), а сигнал на развёртку идёт непосредственно с коллектора Т5 или Т6... посмотрю сегодня точно, по печатной плате. В тоже самое время, на фото печатной платы имеющейся в моём ТО - Т7 указан, соответственно схеме Ананьева...
вот такая чехарда
.
В схеме Ананьева отсутствует штатный калибратор... наверное, по причине несущественности узла. В натуре прибора, который у меня - он есть. В целом, схемой Ананьева можно пользоваться, но с оглядкой на натуру своего конкретного экземпляра.
Так и с режимами. Ананьев на схеме указал то, что он намерял в своём экземпляре прибора. Если сопоставлять с таблицей режимов, то, скажем, на коллекторе Т22 - 11,4 в, это точка 19 на развёртке и 10 на КВО-БП. Ананьев намерял 10,5. На коллекторе Т11 - эмиттер Т13 (точка 15 КВО и БП) согласно таблицы (минус 10,1 в), у Ананьева - 10,5... - из-за такой ошибочности указанных цифр создаётся иллюзия о симметричности напряжений БП. Согласно заводской таблицы режимов эти напряжения не симметричны. Это касается и точки 12 КВО и БП, эмиттер Т11, согласно таблицы режимов из ТО - (минус 18 в), у Ананьева - (минус 15).
Режимы активных элементов прибора имеющегося у меня в точности соответствуют табличным.
С симметрией питания не всё так просто. Оригинальная схема из ТО к этому осциллографу не сохранилась, спасибо - есть лист из ТО с таблицей режимов. Схема, которую я привожу, найдена на просторах всемирной паутины, составлена с натуры неким Ананьевым, также, по причине отсутствия оригинала. О чем где-то приводится его собственное утверждение. Экземпляры ОР-1, с которого снимал схему Ананьев, и тот, который присутствует у меня незначительно отличаются. Так, "в моём" экземпляре отсутствует Т7(развязка между КВО и развёрткой), а сигнал на развёртку идёт непосредственно с коллектора Т5 или Т6... посмотрю сегодня точно, по печатной плате. В тоже самое время, на фото печатной платы имеющейся в моём ТО - Т7 указан, соответственно схеме Ананьева...
В схеме Ананьева отсутствует штатный калибратор... наверное, по причине несущественности узла. В натуре прибора, который у меня - он есть. В целом, схемой Ананьева можно пользоваться, но с оглядкой на натуру своего конкретного экземпляра.
Так и с режимами. Ананьев на схеме указал то, что он намерял в своём экземпляре прибора. Если сопоставлять с таблицей режимов, то, скажем, на коллекторе Т22 - 11,4 в, это точка 19 на развёртке и 10 на КВО-БП. Ананьев намерял 10,5. На коллекторе Т11 - эмиттер Т13 (точка 15 КВО и БП) согласно таблицы (минус 10,1 в), у Ананьева - 10,5... - из-за такой ошибочности указанных цифр создаётся иллюзия о симметричности напряжений БП. Согласно заводской таблицы режимов эти напряжения не симметричны. Это касается и точки 12 КВО и БП, эмиттер Т11, согласно таблицы режимов из ТО - (минус 18 в), у Ананьева - (минус 15).
Режимы активных элементов прибора имеющегося у меня в точности соответствуют табличным.
- Вложения
-
- P1080702_thumb.jpg
- (63.01 КБ) 790 скачиваний
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
Нашел.
Сначала поменял КС182... нашелся не паянный, новый... ничего не изменилось.
После этого решил перемерять с выпаиванием одного конца резисторы ОС и не только, вокруг Т2-Т6... меня туда интуитивно тянуло, поначалу руки не дошли. Буквально после перепайки первых трёх (R2, на самом деле - 29, R40 и 43, сопротивления соответствуют номиналам), при контрольном включении, при переключении аттенюатора луч перестал улетать, на затворе Т1 упало до 30 мв. Далее методично, не спеша пропаял всю плату КВО, заодно и БП, включил, отбалансировал, - луч просто стоит на месте. На затворе Т1 - 2,5 мв. Всё. Банальное старение паек.
veejut, очень благодарен за участие. Вы на всякий случай далеко не уходите, поглядывайте сюда, у меня С1-55 на подходе,
... времени покуда нету.
Сначала поменял КС182... нашелся не паянный, новый... ничего не изменилось.
После этого решил перемерять с выпаиванием одного конца резисторы ОС и не только, вокруг Т2-Т6... меня туда интуитивно тянуло, поначалу руки не дошли. Буквально после перепайки первых трёх (R2, на самом деле - 29, R40 и 43, сопротивления соответствуют номиналам), при контрольном включении, при переключении аттенюатора луч перестал улетать, на затворе Т1 упало до 30 мв. Далее методично, не спеша пропаял всю плату КВО, заодно и БП, включил, отбалансировал, - луч просто стоит на месте. На затворе Т1 - 2,5 мв. Всё. Банальное старение паек.
veejut, очень благодарен за участие. Вы на всякий случай далеко не уходите, поглядывайте сюда, у меня С1-55 на подходе,
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...


