Не, Валера, просто так ты не отделаешься...Котбазилио писал(а): Не поленюсь объяснить.
РК это тоже волновод....
Так Вы бы тогда не узнали, что эл. маг. волна - это фотонный пучок и продолжали бы верить, что генераторная лампа порождает эл. маг. волну. и что антенна тоже этим балуется, и волноводы придуманы не для Вас.a_klyuev писал(а):А вот это верно. Есть предложение Котабарзилио дальше МЯЯЯУ! не пущать.Сюда перенес.
aen
Так че там с кондюком и волной?Котбазилио писал(а):...и продолжали бы верить, что генераторная лампа порождает эл. маг. волну. и что антенна тоже этим балуется, и волноводы придуманы не для Вас.
Нет, это дело неблагодарное, если человек верит, что на частоте в 5000МГц есть волновод и там по нему движется эл. маг. волна и антенна уже излучает готовую эл. волну, а вот на 14 МГц, эл. маг. волну вдруг начала порождать антенна, это нельзя доказать такому собеседнику, раз для него эл. волна на 5000МГц совсем другая чем на 14МГц.КРАМ писал(а): Давай, рассказывай про механизм образования волны в разделительном конденсаторе.
И иллюстрируй цитатами из учебников по радиофизике.
А мы будем читать....
а что там у максвелла говорилось об анодах и разделительных конденсаторах?И открытие Максвелла ему не авторитет
Антенна ДВ диапазона возбуждает ЭМВ в гигантском волноводе образованным земной поверхностью и D слоем.Котбазилио писал(а):Нет, это дело неблагодарное, если человек верит, что на частоте в 5000МГц есть волновод и там по нему движется эл. маг. волна и антенна уже излучает готовую эл. волну, а вот на 14 МГц, эл. маг. волну вдруг начала порождать антенна, это нельзя доказать такому собеседнику, раз для него эл. волна на 5000МГц совсем другая чем на 14МГц.КРАМ писал(а): Давай, рассказывай про механизм образования волны в разделительном конденсаторе.
И иллюстрируй цитатами из учебников по радиофизике.
А мы будем читать....
Учиться и не знать элементарные вещи, это что то из ряда вон выходящее.
Поподробнее о "развороте" можно?vodoprovodchik писал(а): Именно в этом конденсаторе "разворачивается " волна(энергия выходного резонансного контура).
Конечный смысл в отсутствии всякого смысла...vodoprovodchik писал(а): Вполне с вами согласен! ....конденсатор является "уплотнителем " волны....но конечный смысл одинаков.
Правильно и сама антенна отправит лишь на 200 метров сигнал, даже от ГУ80. И то это будет работа двух электродов , антенны и пространства. А поставите емкость, между антенной и анодом, то эта же ГУ 80 отправит эл. волну на 1000км.vodoprovodchik писал(а):Котбазилио прав - переходной конденсатор является частью простейшего согласующего устройства между выходным каскадом передатчика и радиоэфиром.
Именно в этом конденсаторе "разворачивается " волна(энергия выходного резонансного контура). Если кондея нет то функции выполняет антенна со всеми прибабахами
Никакое маг. поле не порождает эл. маг. волну, а лишь ускоренно движущиеся заряды. И они как раз и появляются в емкости. А по волноводу двигается готовая эл. маг. волна. и в неправильно согласованном волноводе, появляется прямая и обратная волна и тем самым порождает высокий коэффициент стоячих волн. Или Вы и этот термин уже отменили и нет, по Вашему, там (в кабеле) стоячих волн???svic писал(а):В этом кондее разворачивается электрическое поле, сосредоточенное в столь малом пространстве, что порожденное им магнитное поле сколь-нибудь заметного влияния на заряд кондера не окажет, электромагнитное поле есть - волны никакой нет. Почти то же самое происходит и в коаксиале - волна там имеется, но она служит для поддержания перемещения зарядов в жиле, чтобы ток мог дойти до излучателя, волна эта при условии согласования - бегущая (распределенные реактивности просто обмениваются энергией), поэтому сам коаксиал ничего не излучает. Волна создается движущимися с ускорением носителями заряда (электронами в подавляющем большинстве случаев) по полотну вибратора, соизмеримому с длинной этой волны. Можно сделать транзисторный УМ с выходным сопротивлением, равным обычной четвертушке (противовес, само-собой, обязателен) и прицепиться прямо к коллектору, добавление кондюка никакой разницы не превнесет....
Ну Вы то уже отменили такие понятия, как волновод и стоячие волны в кабеле, это куда смешнее.RA3WSI писал(а):О так это ж второй теоретег,друг качегариста Бровина.Какая прелесть.
Пел как то,что резонансный трансформатор Тесла ни хрена не резонансный а волновой на ДЛ,О как!!
а дальше понеслось.. пучности и узлы тока в обмотках.
