Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[mial]

В новом агрегате хочу применить вот эту микру VNH2SP30. Из плюсов вижу стандартное управление, достаточно малые габариты, активное торможение при снятии управляющих сигналов направления, ток с запасом на любой мотор, по напряжению тоже запас не маленький, ну и стоит не дорого на всем известном китайском базаре. У кого какое мнение по этому поводу.

[urez83]

mial ЧО то дороговато для такого моторчика как у нас и через чур наворочено. ИМХО
А в целом микра симпатичная при беглом осмотре даташита. Я думаю если порыскать, есть более простые микры для нашего применения.

[mial]

ЧО то дороговато для такого моторчика как у нас и через чур наворочено.

У меня мотор не с принтера будет. 230 р. это разве дорого за готовый Н мост? Наворотов то там собственно и нет ни каких. Несколько защит, да выход с датчика тока. Он нам не нужен. Эту микру позиционируют как замену L298. Тут кто то ставил вроде ее. Ну а то что запас по току, так это же плюс.

[urez83]

А с чего мотор если не секрет ?

[mial]

А с чего мотор если не секрет ?

Давно уже валяются пара вот таких моторов http://www.ebay.com/itm/RS555-DC-Hobby- ... XQ74JTWiPW
Покупал для ротоспрея, но они долго ехали. Пришлось купить в местном магазе 2 мотора от макиты. А эти так и лежат. Надо как то их пристроить.
P.S. На предмет как все собирается собрал раму установки. Вроде все собралось с достаточной точностью и без лишнего геморроя. Торцовка концов профиля на станке не прошла даром. До нее просто тихий ужас...

[Sailanser]

До нее просто тихий ужас...

Еще бы то с правильным то угольником а пурлоджики пилят на от......ь и никак иначе.

[N1X]

Кто-нибудь брал линзу (с оправкой) отдельно? У упомянутого америкоса модуль шибко дорогой, брать готовый корпус за 2 бакса - смутные сомнения в качестве, не раз упоминали что фокусируется хуже и резьба ни к черту...
Насмотрел фот такой лот: http://www.aliexpress.com/item/Collimat ... 95059.html Обещают стекло, нужная длина волны и т.д., даже немного отзывов есть.
Может быть кто-то уже брал подобную штуку, и есть ссылки на проверенного продавца? Если нет, закажу эту...
Корпус попробую товарища попросить помочь сделать...

И может у кого есть свежие ссылки на лазерный диод с Aliexpress? Наугад покупать не хотелось бы опять же... Пэйпэловский акк заблочили, бодаюсь с ними, но пока с eBay купить ничего не могу...

[mial]

Кто-нибудь брал линзу (с оправкой) отдельно?

У меня такая же. Покупал правда на ebay, но продавец наверно тот же, так как фото линзы один в один. Фокусирует отлично, фокусное расстояние то что надо. Корпус можно такой применить http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... 91740.html Правда всем они пришли бракованные, у меня например провалена резьба в соединении верхней и нижний части, крепление самого диода без нареканий, линза пластиковая. В модуле от американца такая же пластиковая стоит.
диод можно попробовать вот этот поставить http://ru.aliexpress.com/item/Brand-new ... e54922b68a Не покупал. У меня с ebay 20 мвт работают хорошо.

[smacorp]

У упомянутого америкоса модуль шибко дорогой

Мне Seriyvolk посоветовал с ним поторговаться, и американец действительно оказался доброжелательным и легко согласился на хорошую скидку.

И может у кого есть свежие ссылки на лазерный диод с Aliexpress? Наугад покупать не хотелось бы опять же

Я ещё вот эти взял помимо купленных у американца. Там единственный заказ и отзыв - мои.

Правда всем они пришли бракованные

Мне такой хороший пришёл. Правда, у американца всё равно субъёктивно лучше и проще фокусируется.

[mial]

Я ещё вот эти взял помимо купленных у американца

Хорошие диоды. У меня такой полгода отработал, претензий нет. Причем разогнан был почти до 140 мА.

[smacorp]

Sailanser, вот здесь Вы выкладывали результаты прозвонки пинов оптопары энкодера. Дополню Вашу очень полезную информацию найденной почти полной распиновкой всего шлейфа. Вроде раньше не было.

[N1X]

Спасибо всем за советы, о чем спрашивал выше - заказал...
Добрался до камеры...
Я так понимаю достаточно взять простецкую вебку, разрешение не критично?
Присмотрел пару вариантов:
http://www.aliexpress.com/item/Newest-U ... fabae4aa72
И вот эту, внешне круглая, думаю может компактнее без корпуса будет:
http://www.aliexpress.com/item/USB-50MP ... eca16a4c07

Я так понял остается только матрица на плате, и добавляется внешний объектив? Выше было предложение перевернуть штатный, кто-нибудь пробовал? Что-то толковое получается?
И если лепить внешний объектив, 16мм достаточно, или все же брать 25ку?
Для массовки:
16мм http://www.aliexpress.com/item/High-Qua ... .60.A2mwHL
25мм http://www.aliexpress.com/item/25mm-CCT ... .54.A2mwHL

[Seriyvolk]

У меня стоит 25 мм, точность прицеливания считаю оптимальной. Правда к вебке пришлось прикрутить проставок, общей диной 30мм. Фокус вышел на расстоянии 50мм от линзы. С 16 мм может тоже неплохо будет, угол обзора то побольше, но это нужно на практике пробовать, ибо все детали станут мельче.

[smacorp]

Для массовки:
16мм
25мм

А как Вы определили, что эти линзы подойдут к выбранным Вами камерам? У линзы 16 мм. продавец даже резьбу не указал. Неизвестно какая резьба и у камер. Или она у всех подобных камер одинаковая?

[urez83]

У камер в основном стандартная резьба, по крайней мере все что мне попадались вебки и уличного наблюдения, в различных приборах и игрушках.

[smacorp]

У камер в основном стандартная резьба

Я вот сейчас замерил диаметр резьбы вкручивающейся части у своей - штангенциркуль 11.70 мм. показывает. А должно же 12 мм. быть тогда. Я что-то не так измеряю? Да, самим штангенциркулем пользоваться умею.

Камера Defender C-090 - специально для станка купил. Кстати, рекомендую подбирающим камеру - внутри хорошо устроена для наших целей - удобно крепить к каретке. В отличие от USB микроскопа, например - с корпусом громоздок (хотя mial прикрутил), а без корпуса - чистый хлам - внутри всё только на корпусе и держится.

И вообще, отдельная линза-то обязательно нужна? Моя вебка фокусируется и на 5 см. от края линзы до объекта:



Или этого недостаточно?

[urez83]

А никто китайскую погрешность не отменял!

[smacorp]

О как, не ожидал - она и с 1 см. фокусируется:



Так что? Смогу я без доп.линз обойтись?

[Seriyvolk]

Моя вебка фокусируется и на 5 см. от края линзы до объекта

Твоя вебка и ближе сфокусируется, но я не об этом. 50 мм - это минимальное расстояние, на котором у меня можно словить фокус. Ближе всё размывается. Просто у нашей установки имеет смысл крепить лазер не очень близко к текстолиту, дабы получить возможность работать с разными толщинами оного без перестройки фокуса лазера. Значит камера тоже стоит далеко от поверхности. Значит со стандартной линзой увеличение и точность прицеливания будет так себе. А значит возникает необходимость в более длиннофокусном объективе. Я для себя решил это ещё на этапе подготовки к постройке установки.

И вообще, отдельная линза-то обязательно нужна? Моя вебка фокусируется и на 5 см. от края линзы до объекта
Или этого недостаточно?

Вот давай запечатлей своей вебкой с рабочего расстояния (5см к примеру) корпус SOT-23. А я тоже запечатлею. Почувствуем разницу вместе.

УПД:

Так что? Смогу я без доп.линз обойтись?

Можешь. Но ставить вебку впритык к текстолиту - потом будет неудобно работать. А если и лазер будет на таком-же расстоянии - только и будешь делать, что заниматься его фокусировкой.

[urez83]

Тут только хозяину станка видно, хватит ему или не хватит увеличения. По себе могу сказать что мне хватает оптики от usb микроскопа с увеличением x500, на меньшее я не согласен, так как с меньшим увеличением я бы не смог точно спозиционировать плату. Но в реальности сейчас увеличение не 500 кратное. Могу сказать что отверстие диаметром 0,3 мм на экране примерно такое или чуть больше.