Мелкие вопросы по теории

[divisоr]

Slabovik, спасибо, буду пробовать

[Worogea]

Я это понимаю так, что резистор сопротивлением 0.24 Ом с допуском плюс-минус 1 процент.

Интересно а как при такой точности и таком малом сопротивлении учитывают сопротивление вывода? По моим расчётам 10мм медного провода диаметром 0.5 мм имеет сопротивление примерно 1 мОм а это уже 0,4% от номинала

[musor]

может выводи толстые серебряные

[Slabovik]

Учитывать сопротивления проводников, выводов и т.п. - это задача конструктора. Да и диаметр выводов у таких резисторов поболее, чем 0.5 мм.

[divisоr]

На реле маркировка:

Номинальный ток контактов I: 10 A
Номинальное рабочее напряжение:
постоянный ток: 24 Вольта



Но, если постоянное напряжение будет в 5 раз больше, а ток 100 раз меньше, то есть к примеру: 100 Вольт, 100 мА, его же тоже можно использовать? Или, коммутировать им напряжение больше 24 Вольт, это уже не правильно?

[Андрей Бедов]

Уже неправильно.
Зазор между контактами небольшой, при высоком, а тем более постоянном напряжении - может возникнуть дуга.
Да и сопротивление изоляции конструктивных элементов может быть не рассчитано на столь высокое напря

[noise1]

Надо паспорт смотреть, там есть оговоренные режимы.

[Slabovik]

24 вольта - это номинальное напряжение, подаваемое на катушку.
10 ампер - максимальный ток через контакты.
Для контактов также обозначено где-то максимальное напряжение (в паспорте реле).
Для контактов нельзя превышать.
Для катушки должно соответствовать.

[dreamshout]

Кто может подсказать почему осциллограмма розетки не идеальная синусоида? На сколько мне известно в Германии она идеальна. Спасибо заранее.

[Slabovik]

Потому что Сеть имеет не нулевое сопротивление, а устройств, имеющих выпрямитель с ёмкостным фильтром сразу после него - масса. Но это бы не беда, кабы там были PFC, но в большинстве случаев их там нет.
Типичная картинка тока, потребляемого таким устройством


А в Европе любое устройство, потребляющее более 40 Ватт, обязано иметь Power Factor не менее 0,9 (или как-то так, в цифрах могу несколько ошибаться, но суть, надеюсь, понятна).

p.s. Power Factor - это не Cos(f), хотя и достаточно близкая родня.

[musor]

да типа того -лет 20 не видал в сети красивого синуса ...кстати за бугром тоже... и сраная евгопа тут не лучще...
там правда принято четко разделять линии освещения и силы... и в быту тоже....

[Upgrader]

там правда принято четко разделять линии освещения и силы...

Это имеет отношение к качеству синуса?

[musor]

ктож знает
возможно примерно также как луный свет на рост столбов
но тем не мене если разделить сети свет не моргает как у нас при пуске мотора стиралки или холодилы или еще какогонить потребителя с огромным пусковым током...а у пиндософ все хитрее... сеть 120в толко для маломощных приборов вся силовая запитана хитрее от240в!

[oleg63m]

тут еще и в целях безопасности такое разделение хорошо. например лампочки потребляют всего 100 ватт суммарно, а обогреватель или чапйник все2-4. и если мы поставим автомат на 16 ампер и в осветительной сети возникнет небольшое кз, на тонких проводах мы можем не получить 16 а, тем более если пробило патрон не полностью а частично. автомат не сработает, а вот пожар может возникнуть. а так, разделив цепи, мы сможем организовать более эффективную защиту.
а синус, он ,если много отдельных источников переменного тока включены в одну сеть, так и будет корявым, надо если что фильтры ставить на вводе

[musor]

представляете времена 40-60 когда везже 127в и 2пропки на 6а в обоих выводах сети....
и сравните с разделными линиями и автоматами света на каждую комнату и линии розеток через свой автомат и УЗО

[Upgrader]

Предохранители надежнее автоматов.

[musor]

эт смотря какие... такие тоже?

[Upgrader]

Так это не предохранитель.
Это жучок, а точнее - взрослая жирная жучина

Спойлер

[ypppu]

Предохранитель не защищает от перегрузок и пробоя на корпус.

[Upgrader]

Предохранитель не защищает от перегрузок

Без комментариев.
Предохранители кстати бывают разные. В том числе и для той части оборудования, которая имеет пусковые токи.
Просто многие забыли, что такое настоящий адекватный предохранитель. Автоматика автоматикой, а проволока надежней.

и пробоя на корпус.

В большинстве случаев защитит. Если есть нормальное заземление, которое сегодня по документам обязано быть. Хотя никто не отменяет УЗО - это совсем другой аппарат и цели у него другие. В смысле, не для предохранителя это дело. Всё нужно использовать по назначению. Ведь от пробоя на корпус даже бутылка водки не защитит, как ни странно!!! А всё почему? Потому что бутылка водки плохая!