Откуда МНОГОЧИСЛЕННЫЕ то? Или Вы про животных и т.д.? Я давно слышал что канарейка или типа того пару яиц снеслаМногочисленные эксперименты
(кто то из наших космонавтов даже трусы с ручками, для удобства, придумал... )
Так там темпераментная итальянка есть вот начнуть делить.Вроде как второй в экипаже ее муж
Новый экипаж МКС удачно стартовал с Байконура. На орбиту вылетели космонавт Роскосмоса Антон Шкаплеров, астронавт Европейского космического агентства итальянка Саманта Кристофоретти, а также астронавт НАСА американец Терри Вертс.
РФ после запуска "Ангары-А5" может выводить любые нагрузки
23.12.2014
РФ во вторник осуществила первый испытательный запуск ракеты-носителя тяжёлого класса "Ангара-А5" с космодрома "Плесецк".
"Россия с сегодняшнего дня обладает не просто "Ангарой", а возможностью выведения практически любых полезных нагрузок как в интересах министерства обороны, так и гражданских космических аппаратов с национальной территории, используя современнейшие технологии. Двигатели у нас экологически чистые, и все основные элементы комплекса, включая электронно-компонентную базу российского производства, это к вопросу об импортозамещении"
...Россия занималась созданием нового ракетного комплекса "Ангара" на протяжении 20 лет.
...
Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"atmicandr
Вообще вариант керосина с кислородом получается очень экологичный вариантBear2011 писал(а):Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"atmicandr
Ну а применение фтора эт наверно писец как дорогоТолько видео и фотки старта "Ангары 5" вы фальшивые приводите.
Позволю себе поправить:Bear2011 писал(а):Гептил как окислитель лучше кислорода.
Самое экологически чистое и энергетически мощное топливо, это водород и кислород. Все остальные керосины, гептилы, сентины и т.д. гораздо хуже. Используются от безысходности и отсутствия технологий.atmicandr писал(а):Вообще вариант керосина с кислородом получается очень экологичный вариантBear2011 писал(а): Гептил как окислитель лучше кислорода. Лучше гептила разве что фтор. Если бы использовали фтор то ракеты бы смогла на воде летать. Вот только я вроде слышал что на "Ангаре" должны были кислородно-водородные двигатели стоять как в "Энергии"
Так насколько я понимаю подобное надо строить в месте запуска. Ведь везти жидкий водород в цистернах думается весьма проблематично, а может и опасно То есть "Ангара" будет летать в основном не с Плесецка и не с Байконура. На Байконуре инфраструктура скорее всего есть (или была) "Энергия" же летала на кислородно-водородном топливеА может нет инфроструктуры для хранения и производства жидкого водорода.
На Байконуре уже ничего нет. Завод по производству жидкого водорода для "Энергии" уничтожен лет 20 назад, как и старт "Энергии" который переделали под "Зениты" которые больше с Байконура не полетят, т.к. "почили в бозе" из-за хохлов и казахов. Ну и сама "Энергия с "Бураном" на спине тоже уничтожена.Bear2011 писал(а):Так насколько я понимаю подобное надо строить в месте запуска. Ведь везти жидкий водород в цистернах думается весьма проблематично, а может и опасно То есть "Ангара" будет летать в основном не с Плесецка и не с Байконура. На Байконуре инфраструктура скорее всего есть (или была) "Энергия" же летала на кислородно-водородном топливе
Ну звиняйте, на стартовой площадке не присутствовал, что сайт вести ру предоставил, тем и поделилсяRokl писал(а): Только видео и фотки старта "Ангары 5" вы фальшивые приводите.
Это показан предыдущий старт легкой Ангары, а не сегодняшний старт "Ангары 5".
Не верю ушам своим, ни одного слова про ржавые трубы и ведра с болтамиRokl писал(а): Молодцы Хруничевцы. Всё же сделали за 20 лет РН "Ангара".
Бригадурашка, азот в гептиле РАСТВОРЯЕТСЯ. Тем более в невесомости. Через пару месяцев получишь газировку наоборот. В баке мильён пузырьков гептила летает в среде азота. А если ещё его и не греть, то мильён замерзших шариков гептила в азотной среде будет летать в твоем баке, Бригадурашка.Brigadir писал(а): Гептил - налил в канистру, подкачай немного азота, буквально 1 атмосферу и спи спокойно. Лишь бы дырок не было. И гептил так может храниться десятилетиями....
