это как ? так, что мне эта методика не пойдет для расчета ленточного транса. магнитопровод нашел в сарае.6ф1 писал(а):эта формула сильно устарела, и даёт полутора-двукратное количество витков на Вольт.
по этой формуле получаеться сильно много витков. и максимум индукции составляет 0,9 ТлСЦБист писал(а):Дед забыл как считать?
50/ s = витки на вольт дайте деду калькулятор
Формула не устарела, устарел коэффициент 50. Возьмите коэффициент для вашего железа и формула воспрянет духом.Vasilii писал(а):эта формула сильно устарела, и даёт полутора-двукратное количество витков на Вольт.
Которое нашли в сарае???Vasilii писал(а):Сейчас качество трансформаторной стали намного выше.
Даже такое, сомневаюсь что ему лет семьдесят!6ф1 писал(а):Которое нашли в сарае???
я понятия не имею какого типа там сталь. 0.35 мм толщина вродеСЦБист писал(а):Возьмите коэффициент для вашего железа и формула воспрянет духом.
при таком коэфициенте максимум индукции 1.29 ТлVasilii писал(а):Ну, пусть будет как-то так. Коэфф. около 35.
!
, а трансы 
А почему не 100 или 120? Коэффициент 60 брался в одной очень старой книге, там предлагалось мотать трансформатор на отожжённой в печке стальной проволоке.6ф1 писал(а):Для "сомнительного" железа вообще брал коэф 60, ну лишку провода ушло, зато работает,
Причём здусь южноазиатские ваши братья? Просто сейчас трансформаторы считают точнее и стремятся снять всю мощность на которую способно железо.6ф1 писал(а):Это сейчас южноазиатские братья приучают экономить медь , а трансы
гудят, трещат и греются как печки
Сравнивал от нынешней Супры и от Электроники , сделаной в СССР...Телекот писал(а):Значит вы мало трансформаторов видели..
А Вы попробуйте посчитать и так и так и сравнить. У обеих методик свои сторонники, и обе они рабочие.СЦБист писал(а):по методике http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/05/01.pdf. лучше не считать броневой ленточный транс ?
или может лучше по этой методике считать http://www.junradio.com/nach/kon/Part7/7-11.htm?
А Вы уверены в правильности Вашей вольной интерпретации формулы? Насколько я с похмелья могу судить там не совсем так. И как это соответствует вложению?СЦБист писал(а): берем 1+дельта U/100
