Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

Валерьян

vlad5 писал(а):Зачем выбрасывать то что уже есть и работает хорошо.[/u]

Не спорю-работает,а вы реально полюзуетесь этими частотами ?Между двумя частотами быстрее переключаться.

Реклама

slav0n

Neekeetos писал(а):Если судить по групповому молчанию, всех все устраивает и смысла в дальнейших доработках вообще говоря нету.

эта доработка может касаться владельцев непереворачивающихся дисплеев, такой у меня и прибор нормально работает только под левую руку.
Доработку достаточно сделать один раз и потом вообще забыть о ней. При этом она делается совсем несложно и без глобального переписывания кода.

Реклама

Валерьян

Дисплей с разъемом на переходной плате и шлейфом к основной плате.Паяется стоечками к плате,и ворочайте как хотите.

slav0n

зачем мне, и кому бы то ни было переделывать уже готовый прибор?

Реклама

Валерьян

slav0n писал(а):зачем мне, и кому бы то ни было переделывать уже готовый прибор?

Ну это же у вас под левую руку?Ждите дальше.

Реклама

Alex2

Мне нужна была прошивка с двойным отзеркаливанием. Но проще было переразвести и перепаять всю плату, чем дожидаться программного решения.

Реклама

JeniaPushkin

Отчитаюсь и я - прошивка полностью рабочая, особых изменений не заметил.
Поддерживаю - спрятать промежуточные частоты. И, я уже писал зачем - при внутрисхемном измерении нужны замеры ёмкости на 1кГц и одновременно сопротивления на 100кГц. и приходится перебирать все. (хотелось бы конечно чтобы это делалось автоматом и отдельно отображалось "ESR 100кГц" и желательно в параллельном режиме.)
Ещё я бы хотел вернуть параллельный режим на горячую клавишу, например вместо подсветки - ни разу ещё не отключал.

Дополню так-же что установил все три ОУ MCP6022 как обсуждал ранее - результат просто отличный, шунт можно смело уменьшать до 47Ом минималка на 1кГц с такой переделкой в 50нГ 1мОм 100пФ и на 97кГц - 500пГ ... 1пФ

malex66

по скольку - эта прошивка - первая, которую залил, то сравнить не с чем...

нормально работает. доволен, как слон.
зы. только немного напрягает, что большие емкости выводятся в миллифарадах... но думаю привыкну...
да - может когда либо все же появятся: частота в сто герц и программный поворот - вообще будет малина!

vlad5

Валерьян писал(а):а вы реально полюзуетесь этими частотами

Редко пользуюсь, в основном 1 кГц. Но иногда надо быстро пробежаться по частотам на одной и той же радиодетали.
Мне например, неудобно что переключение схемы замещения вынесено в меню, но что поделаешь - кнопок мало а функций много.
Можно конечно сделать как в RLC-2: простое нажатие, длинное нажатие, сверхдлинное нажатие. Тогда на каждую кнопку можно повесить по 3 функции.
Просто заморочисто получается.

slav0n

я так понял автор отказался от предложенным им самим софтовым отзеркаливанием
также его не интересует диодная защита
ну что же, прибор и так удачный, сижу на старой прошивке

vlad5

slav0n писал(а):сижу на старой прошивке

А я на новой

Правда я стесняюсь писать об этом на каждой странице

Alex2

Не мешало бы сделать изменяющуюся амплитуду тестового сигнала в меню. Например 0,5 и 1,25В. Первый уровень для внутрисхемного измерения, второй для более точного результата для отдельной детали.

slav0n

vlad5 писал(а):Правда я стесняюсь писать об этом на каждой странице

айайай, ведь не постеснялся же, а почему?

Neekeetos

slav0n писал(а):ведь не постеснялся же, а почему?

потому что

-Товарищ прапорщик, нам мясо положено?
-Положено - ешь!
-Дык оно тут не положено.
-Ну раз не положено - не ешь.

slav0n

а если по существу, в чем у тебя проблема с софтовым отзеркаливанием?

slav0n

Автор, если ты меня не понял, пишу открытым текстом,
тебе что, лень потратить полтора часа на внедрение в код софтовый реверс строк?
рыбу я тебе выложил же

Neekeetos

slav0n писал(а):а если по существу, в чем у тебя проблема с софтовым отзеркаливанием?

раньше думал как пооптимальнее это сделать, а щас просто времени нету

slav0n писал(а):Автор, если ты меня не понял, пишу открытым текстом,
тебе что, лень потратить полтора часа на внедрение в код софтовый реверс строк?
рыбу я тебе выложил же

Хранить копию экрана в памяти это коряво учитывая, что мы знаем что выводим. Похоже на времянку, поэтому смысла нет это куда либо встраивать.

slav0n

Neekeetos писал(а):Хранить копию экрана в памяти это коряво учитывая, что мы знаем что выводим. Похоже на времянку

а чем же еще ОЗУ занимается по-твоему?

slav0n

если ты меня не понял, спрашиваю открытым текстом
чем отличается экран от окна?

Neekeetos

slav0n писал(а):если ты меня не понял, спрашиваю открытым текстом

Да тут можно и без подобной приписки писать открытым текстом, форум для того и нужен. В принципе понимаю нуждающихся которым надо "штоб переворачивалось", но именно эти люди хрен напишут о том как оно стало работать, страдать будут остальные тестируя на себе это г.