Upgrader писал(а):Говорят на 12 вольт они дольше служат
Абсолютно верно, и не только про галогенки, а и вообще про все лампы накаливания. И это не "говорят", а теоретический факт.
Низковольтная лампа накаливания служит дольше из-за более толстой нити. Токи в этом случае пофигу.
Не знаю про такие теоретические факты, а знаю что для низковольтных ламп типа МО указывают такой же срок службы, как и для бытовых на 220 - 1000 часов. Та же ситуация и с галогенками - для большинства 2000 ч, независимо от вольтажа.
У низковольтных ламп нить толще, что позволяет нагревать её до более высокой температуры. Поэтому срок службы такой же, как у ламп на 220. Но благодаря более высокой температуре светоотдача низковольтных ламп выше раза в полтора. И меньше желтизны - свет белее. Вот это действительно достоверный факт.
Низковольтные лампы накаливания при той же мощности имеют больший ресурс и светоотдачу благодаря большему сечению нити накаливания, что позволяет без существенного снижения срока службы повысить температуру нити. Поэтому, в многоламповых светильниках (люстрах) целесообразно применение последовательного включения ламп на меньшее напряжение вместо параллельного включения ламп на напряжение сети.
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397211#p3397211"]При последовательном включении свет получится слишком красный.[/uquote]
каким тараканом? если на каждой лампе будет номинальное напряжение, они и светить будут одинаково по яркости хоть 1, хоть 10 последовательно. а освещенность, при этом будет увеличиваться пропорционально колличеству. и при чем тут цвет?
одним словом на 220 вольт надо поставить 220/12=18-19 лампочек на 12вольт. но так как ток для 12в лампочки требуется больше, то и суммарная мощность возрастет. вобщем пользуйтесь трансами
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397211#p3397211"]При последовательном включении свет получится слишком красный.[/uquote]Синюю краску в руки. Есть уже готовые синие лампы, они как раз за счет такого светофильтра дают именно белый свет без желтизны и синевы.
Хотя желтый свет виднее в сырую погоду - актуально при освещении на улице.
oleg63m, может я правда что-то не понимаю. Вот простой пример: у меня в розетке 240 вольт. Передо мной ящик 12-вольтовых 100-ваттных лампочек. Сколько лампочек я должен соединить последовательно, чтобы они и светили (и потребляли энергию) как одна 100-ваттная, и не перегорали быстро?
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397319#p3397319"]Сколько лампочек я должен соединить последовательно, чтобы они и светили (и потребляли энергию) как одна 100-ваттная, и не перегорали быстро?[/uquote]
20 лампочек. Только 2 кВт получится
ypppu писал(а):Передо мной ящик 12-вольтовых 100-ваттных лампочек. Сколько лампочек я должен соединить последовательно, чтобы они и светили (и потребляли энергию) как одна 100-ваттная, и не перегорали быстро?
Один нюанс. Использовать лампы в пол-накала можно только обычные не галогенные (галогенным нужна высокая температура). А таких на 100 Вт и 12 вольт я не видел
Что касается именно галогеновых, то им нужно снижать напряжение очень умеренно, буквально на пару вольт, слишком сильное снижение тоже скорее всего приведет к быстрому выходу из строя.
Последний раз редактировалось Upgrader Пн июн 11, 2018 13:23:03, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3397336#p3397336"][uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397319#p3397319"]Сколько лампочек я должен соединить последовательно, чтобы они и светили (и потребляли энергию) как одна 100-ваттная, и не перегорали быстро?[/uquote]
20 лампочек. Только 2 кВт получится [/uquote]
ypppu писал(а):Сколько лампочек я должен соединить последовательно, чтобы они и светили (и потребляли энергию) как одна 100-ваттная, и не перегорали быстро?
ну так закон ома еще не отменили. и кхергофа тоже.
чтобы раскочегарить спираль, по любому придется пропустить по ней такой ток, что-бы напряжение на ней оказалось 12 в.
при этом она, естессно выделит определенную мощность. снижать ток нельзя. следовательно- если хочешь оставить такое же потребление, надо уменьшать мощность лампочки. а это утоньшение диаметра спирали. оба-на приплыли вернулись к тому с чего начинали. тонкая спираль быстрее перегорает.
поэтому я и сказал, что надо применять трансформаторы. или уходить от спиралей к газоразрядным или светодиодным
Добавлено after 4 minutes 5 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3397347#p3397347"]
Ярослав555: "20 лампочек. Только 2 кВт получится
при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ?????[/uquote]
ну а че тут такого, лампы то на 12 вольт. ток остается прежним, для режима лампы, а напруга поднимется в 20 раз. значит и мощность во сколько же
20 ламп по 100 ватт на каждой, сложим в ящик. и не важно, как они включены
Последний раз редактировалось oleg63m Пн июн 11, 2018 13:33:51, всего редактировалось 2 раза.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Вот нашел срок службы автомобильной галогенки фары.
Уменьшение напряжения на 6% увеличивает срок службы лампы вдвое. Я правильно понял график? По этому действительно как и думал, больше двух вольт скорее всего снижать не нужно. А снизить их можно элементарно на тонких проводах, даже без переделки трансформатора.
oleg63m писал(а):ну так закон ома еще не отменили. и кхергофа тоже.
Почему-то всегда после этих слов идет какая-то бессвязная непонятная ху@ня.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3397360#p3397360"]Почему-то всегда после этих слов идет какая-то бессвязная непонятная ху@ня.[/uquote]
Да нет, вполне логично рассуждает. Суть - нельзя сделать маломощную лампочку с толстой спиралью и на сетевое напряжение. Либо мощность будет киловатты, либо спираль тонкая.
Да можно. Раньше делали почти вечные лампы накаливания. Сейчас это не выгодно вот и все.
Возможно кто-то еще помнит, что старые-старые лампы те-же на 220 или меньшее напряжение - меняли их очень редко, даже при том что напряжения стабильного небыло.
Последний раз редактировалось Upgrader Пн июн 11, 2018 13:38:52, всего редактировалось 1 раз.
oleg63m писал(а):ну так закон ома еще не отменили. и кхергофа тоже.
Почему-то всегда после этих слов идет какая-то бессвязная непонятная ху@ня. [/uquote]
Так надо учиться объемному мышлению. 2 мерные измерения, они только при плоской земле катят
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
В соответствии с цитатой Андрея Бедова, в которой советовалось соединять впослед лампы, можно сэкономить на покупке ламп. Но тут два пути: либо мы потеряем в яркости (про красноту я писал выше), соединяя лампы того же напряжения, либо будем переплачивать за эл. энергию, соединяя лампы более низкого напряжения. Что является немаловажным уточнением.
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397374#p3397374"]либо будем переплачивать за эл. энергию, соединяя лампы более низкого напряжения[/uquote]Можно на это посмотреть с другой стороны. Подтапливать помещение зимой. Потолочный вентилятор поставить и разгонять теплый воздух потолка по комнате. КОТэ одобрит.
Добавлено after 45 seconds:
[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3397374#p3397374"](про красноту я писал выше)[/uquote]Про светофильтр я писал выше
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3397360#p3397360"]Уменьшение напряжения на 6% увеличивает срок службы лампы вдвое. Я правильно понял график?[/uquote]
Известно, что снижение КПД лампы накаливания увеличивает её срок службы. А КПД лампы можно снизить и уменьшением напряжения питания.. Практика показывает, что если уменьшить напряжение накала всего на 8%, то есть питать их от 200...202 В, то удается продлить время работы лампы почти в 3.5 раза, а при напряжении 195 В время эксплуатации возрастает почти в 5 раз.https://www.mirpodelki.ru/index.php?id=268
А погасить часть напряжения можно включив нужный конденсатор последовательно лампе.
Последний раз редактировалось ua9ulo Пн июн 11, 2018 13:57:41, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3397370#p3397370"]Да можно. Раньше делали почти вечные лампы накаливания. Сейчас это не выгодно вот и все.
Возможно кто-то еще помнит, что старые-старые лампы те-же на 220 или меньшее напряжение - меняли их очень редко, даже при том что напряжения стабильного небыло.[/uquote]
ну шо-ж ты такой тупой?
закон ома тебя вводит в ступор. а фамилию кхергоф так ваще выговорить не можещь без матов.
то были обычные лампы. и светили они полукрасным светом. хочешь такой-же получить от галлогенки? да не проблема. включай 2 на 220 вольт и смотри вечно на красный цвет.
как на мой взгляд, применяют галлогенки именно, чтобы получить хорошее освещение, близкое у солнечному(естественному).
вобщем жги лучину, она мало потребляет
Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3397388#p3397388"]Известно, что снижение КПД лампы накаливания увеличивает её срок службы. А КПД лампы можно снизить и уменьшением напряжения питания.[/uquote]
для галлогенок это не есть добро. происходит металлизация и утоньшение спирали. хотя с этим сейчас и научились бороться, но спектр смещается резко в красную сторону
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Есть уже готовые синие лампы, они как раз за счет такого светофильтра дают именно белый свет без желтизны и синевы. 
