PORTB1 тоже "катит". Это константа и она = 1. Нах ему ему менять с 1 на 1 понятно. Он хочет записать в 1-й разряд порта В единицу, тогда:pyzhman писал(а):Такая конструкция не допустима и в CV. ДопустимаА для AVRS катитКод: Выделить всё
PORTB.1Код: Выделить всё
PORTB
А как компилятор поймет, что в данный момент идет речь о первом бите порта?? Что-то я не понимаюozonn писал(а):записать в 1-й разряд порта В единицу, тогда:
PORTB = 2;
0b00000010 = 2Алексей bird писал(а):А как компилятор поймет, что в данный момент идет речь о первом бите порта?? Что-то я не понимаюozonn писал(а):записать в 1-й разряд порта В единицу, тогда:
PORTB = 2;
Хорошо, с PORTB мы разобрались, а что тогда за константа PORTB1? Где и как она используется?ozonn писал(а): так понятно?
#define PORTB1 1Алексей bird писал(а):Хорошо, с PORTB мы разобрались, а что тогда за константа PORTB1? Где и как она используется?ozonn писал(а): так понятно?
Блин, Баском попроще управляет ногами, написал PORTB.1 = 1, включил пин 1 на порту B. А у Си какие сложности(возможно у меня, но с Баскомом я быстрее разобрался).
В Баскоме уже всё объявлено, даже не объявлено, а это является частью синтакса местного бейсика. А ещё в Баскоме есть такая удобная штука как алиасы, т.е. можно в начале программы объявить какие псевдонимы к каким пинам привязаны и управлять пинами через псевдонимы, т.е. в случае изменения назначений ног, меняем псевдонимы в начале программы, а не перелопачиваем весь текст программы. В Си я что-то не нашел похожей штуки, есть такое? Алиасы это конечно не только про пины в Баскоме, но сейчас я про них.ozonn писал(а): лично я не вижу никакой простоты в PORTB.1. Поскольку для этого надо объявит структуру PORTB с восемью полями. И где же тут простота?
есть. Например:Алексей bird писал(а):В Баскоме уже всё объявлено, даже не объявлено, а это является частью синтакса местного бейсика. А ещё в Баскоме есть такая удобная штука как алиасы, т.е. можно в начале программы объявить какие псевдонимы к каким пинам привязаны и управлять пинами через псевдонимы, т.е. в случае изменения назначений ног, меняем псевдонимы в начале программы, а не перелопачиваем весь текст программы. В Си я что-то не нашел похожей штуки, есть такое? Алиасы это конечно не только про пины в Баскоме, но сейчас я про них.ozonn писал(а): лично я не вижу никакой простоты в PORTB.1. Поскольку для этого надо объявит структуру PORTB с восемью полями. И где же тут простота?
Код: Выделить всё
if( PINx & (1<<y) ){...}
if(! (PINx & (1<<y)) ){...}
PORTx |= (1<<y);
PORTx &=~(1<<y);Помедитировал))) Пришел вот к такому коду:COKPOWEHEU писал(а):Обе конструкции - и проверка пина, и изменение порта - сделаны некрасиво. Для проверки и изменения отдельного бита используются следующие конструкцииРекомендую помедитировать над этими конструкциями, составить таблицы истинности до полного понимания как они работают.Код: Выделить всё
if( PINx & (1<<y) ){...} if(! (PINx & (1<<y)) ){...} PORTx |= (1<<y); PORTx &=~(1<<y);
Еще один момент: использовать конструкции вроде if( (PINA & (1<<0)) == 1 ) не стоит, это потенциальная ошибка. Если разберетесь с таблицами истинности поймете почему.
Код: Выделить всё
if (~PIND & (1<<PIND5)) PORTB ^= (1<<PORTB5);
Код: Выделить всё
if( !(PIND & (1<<5)) ){...}
а не
if( (~PIND) & (1<<5) ){...}Не видя кода, могу предположить только что слишком редко вызываете опрос кнопки. На практике удобно делать это раз в 50-500 мс.Я понимаю, что этот опрос кнопки бестолковый
в начале дефайны, потом вот эта строка и всё, т.е. в функции main только вот эта строка и настройка портовCOKPOWEHEU писал(а):Не видя кода, могу предположить только что слишком редко вызываете опрос кнопки. На практике удобно делать это раз в 50-500 мс.Я понимаю, что этот опрос кнопки бестолковый
а разве бывают программы без бесконечного цикла??? поэтому и считаю, что это есть в каждой программе по умолчанию, без дополнительного уведомленияCOKPOWEHEU писал(а):Даже бесконечного цикла нет? Что же программа должна делать после выполнения этой строчки, по-вашему.
разумеется, бывают!Алексей bird писал(а):а разве бывают программы без бесконечного цикла???
даже полное отсутствие здравого смысла, в т.ч. и в стандартахCOKPOWEHEU писал(а):Все что угодно бывает
дефайны и прочее вне функции main данном случае имеют значение, т.к. там кода нет, ну не считать же за код #include <avr/io.h> или return 0;. Не, я хоть в Си и слаб пока, но опыт то программирования есть, я же говорю, другого значимого кода там нет. Ну да ладно, с тем вопросом разобрался яCOKPOWEHEU писал(а):Все что угодно бывает, в том числе функции, не возвращающие ничего (даже void).
Поэтому покажите лучше свой код целиком. Разумеется, нормально оформленный, с отступами, комментариями, форматированием и под спойлером.
Интересно, что же она возвращает в случае void ? Я всегда считал, что ничего.COKPOWEHEU писал(а): в том числе функции, не возвращающие ничего (даже void).
ой, вот только не надо снова... если функция возвращает еще больше "ничего", чем просто void, это так и есть - лучше согласитесь, что бывают такие вот суперничегоневозвращающие функции, и все - иначе COKPOWEHEU выкушает все мозги у вас и у меня (я и так еще от прошлого раза не восстановился полностью).Jack_A писал(а):что же она возвращает в случае void ? Я всегда считал, что ничего