Сверхрегенератор.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
baghear
Искать в поисковике "сверхрегенеративный приемник"
http://useruser.narod.ru/superregenerator.htm
Искать в поисковике "сверхрегенеративный приемник"
http://useruser.narod.ru/superregenerator.htm
- Реклама
Re: Сверхрегенератор.
Сходил по ссылке, прочитал всю тему.
Понял, что есть такое понятие как частота суперизации, в приёмнике есть генератор который генерирует колебания опр частоты, даже когда на входе ничего нет.
А для чего это надо?
Что происходит во время приема эти колебания смешиваются как в гетеродине?
Понял, что есть такое понятие как частота суперизации, в приёмнике есть генератор который генерирует колебания опр частоты, даже когда на входе ничего нет.
А для чего это надо?
Что происходит во время приема эти колебания смешиваются как в гетеродине?
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
Ссылку на эту книжку в данной теме давали раз десятью если не больше.baghear писал(а):Что происходит во время приема эти колебания смешиваются как в гетеродине?
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 73&turbo=1
Читать лучше с самого начала, но можно и со стр. 176
Можно еще вот здесь посмотреть.
http://supreg1.narod.ru/
Хотя для того, что бы сделать такой приемник нужно в первую очередь вникать в принцип его настройки, о чем в основном и посвящена данная тема.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (38.48 КБ) 2590 скачиваний
Re: Сверхрегенератор.
Спасибо буду читать!!!
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
Нет смысла разбираться в какой то проблеме влезая в середину этой проблемы, т.е. не имея базовых знаний.
Бессмысленно разбираться в тонкостях работы сверхрегенератора, если перед этим не разобраться с принципом работы обычного регенератора, а сам регенератор нет смысла изучать, прежде, чем не разберетесь просто в приемнике прямого усиления.
Поэтому и на писал выше, что если Вам нужен сверхрегенератор для того, что бы его построить на практике, то просто почитайте про его настройку.
В принципе в этой статье достаточно информации, что бы настроить сверхрегенератор.
http://radiokot.ru/circuit/analog/games/11/
Или вот здесь почитайте. Хотя там описана радиостанция на 27 МГц, но настройка приемника ничем не отличается и в случае применения его в системе радиоуправления. А если хотите разобраться в тонкостях принципа радиоприема, то тогда уж начинайте с самого начала, а не со сверхрегенератора, т.е. с середины.
Бессмысленно разбираться в тонкостях работы сверхрегенератора, если перед этим не разобраться с принципом работы обычного регенератора, а сам регенератор нет смысла изучать, прежде, чем не разберетесь просто в приемнике прямого усиления.
Поэтому и на писал выше, что если Вам нужен сверхрегенератор для того, что бы его построить на практике, то просто почитайте про его настройку.
В принципе в этой статье достаточно информации, что бы настроить сверхрегенератор.
http://radiokot.ru/circuit/analog/games/11/
Или вот здесь почитайте. Хотя там описана радиостанция на 27 МГц, но настройка приемника ничем не отличается и в случае применения его в системе радиоуправления. А если хотите разобраться в тонкостях принципа радиоприема, то тогда уж начинайте с самого начала, а не со сверхрегенератора, т.е. с середины.
- Реклама
Re: Сверхрегенератор.
Осциллограмма на антенне машинки на радиоуправлении собранной по схеме сверхрегенератора.
http://screenshot.su/show.php?img=fc6f8 ... 7c992e.jpg
Так же бывает такая картинка http://screenshot.su/show.php?img=b4460 ... 6705aa.jpg
Почему? Все становится как на первой картинке если установить в настройках триггера HFreject.
Вот осциллограмма при движении вперед.
http://screenshot.su/show.php?img=1765c ... 78755b.jpg
Думал при приеме сигнала всплески увеличат свою длительность, а они стали чаще.
Объясните пожалуйста почему так?
http://screenshot.su/show.php?img=fc6f8 ... 7c992e.jpg
Так же бывает такая картинка http://screenshot.su/show.php?img=b4460 ... 6705aa.jpg
Почему? Все становится как на первой картинке если установить в настройках триггера HFreject.
Вот осциллограмма при движении вперед.
http://screenshot.su/show.php?img=1765c ... 78755b.jpg
Думал при приеме сигнала всплески увеличат свою длительность, а они стали чаще.
Объясните пожалуйста почему так?
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
Не нужно в сверхрегенераторе касаться антенны никакими приборами, в том числе и осциллографом.baghear писал(а):Осциллограмма на антенне
Посмотрите осциллограмму в точке "1"
Чем ближе форма импульсов будет похожа на пилу, тем лучше.
Частота этой пилы должна быть в пределах 30 - 60 КГц
Потом подключите осциллограф к точке "2" включите передатчик и подав любую команду, настройте на максимум вращая сердечник катушки L1, т.е. настройте поточнее частоту приема и частоту передатчика.
На этом настройка приемника заканчивается.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (29.54 КБ) 816 скачиваний
Re: Сверхрегенератор.
Спасибо, про точку два знал.
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
В точке "1" как уже писал должна быть пила, а как её настраивать, написано здесь в ссылке, что уже давал.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=201175
Там даже картинки есть. От формы этой пилы и настройки катушки L1 зависит чувствительность. Чувствительность так же зависит и от частоты этой пилы. Чем меньше частота, тем выше чувствительность, но хуже стабильность настройки на частоту передатчика. Частота зависит от конденсатора С4 и резистора R2. Они там кстати звездочками помечены, т.е. они подбираются при настройке.
Настраивают форму это пилы с антенной, что у вас там будет и режим транзистора подбирается изменением резистора R1. Он же у вас и на схеме тоже звездочкой помечен, т.е. его нужно подбирать. Делали ли это при настройке, Вы же не знаете.
В схеме по ссылке его подстроечным сделали для удобства.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=201175
Там даже картинки есть. От формы этой пилы и настройки катушки L1 зависит чувствительность. Чувствительность так же зависит и от частоты этой пилы. Чем меньше частота, тем выше чувствительность, но хуже стабильность настройки на частоту передатчика. Частота зависит от конденсатора С4 и резистора R2. Они там кстати звездочками помечены, т.е. они подбираются при настройке.
Настраивают форму это пилы с антенной, что у вас там будет и режим транзистора подбирается изменением резистора R1. Он же у вас и на схеме тоже звездочкой помечен, т.е. его нужно подбирать. Делали ли это при настройке, Вы же не знаете.
В схеме по ссылке его подстроечным сделали для удобства.
- Вложения
-
- 1.doc
- (237.5 КБ) 155 скачиваний
Re: Сверхрегенератор.
Спасибо!!!
- киракосян ашот
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Ср июл 23, 2014 16:59:57
- Откуда: владикавказ, россия
Re: Сверхрегенератор.
а если в этой схеме http://znanie.podelise.ru/tw_files2/url ... e55411.png вместо контура поставить резистор, и на коллектор подать пч 10.7 мгц работать будет?
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
Не будет. Это не преобразователь. Регенератор это приемник, в котором выходной сигнал снова подается на вход для повторного усиления. Сверхрегенератор периодически (по пилообразному закону) увеличивает количество (величину) выходного сигнала, возвращаемого на вход (ПОС) до режима возбуждения и далее обрывает ПОС. В моменты на грани возбуждения усиление максимально, за счет этого сверхрегенератор имеет высокую чувствительность. Собственно в такие моменты в отсутствии входного ВЧ сигнала регенератор усиливает тепловые шумы электронов в контуре, каковые мы и слышим в виде шипения. Убрав контур с его добротностью регенератор полностью утратит свои функции.
Последний раз редактировалось svic Вт янв 20, 2015 19:26:57, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- киракосян ашот
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Ср июл 23, 2014 16:59:57
- Откуда: владикавказ, россия
Re: Сверхрегенератор.
тогда придется мотать контур на 10.7 мгц. А сверхрегенератор нормально детектирует шир. чм?
я хотел поставить сверхрегенератор в качестве прстого упч и чм детектора.Частота гашения примерно будет 100 кгц.
я хотел поставить сверхрегенератор в качестве прстого упч и чм детектора.Частота гашения примерно будет 100 кгц.
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Сверхрегенератор.
По этому вопросу на форуме есть тема под названием "Суперсверхрегенератор"киракосян ашот писал(а):я хотел поставить сверхрегенератор в качестве прстого упч
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1427655
Еще есть класс УКВ ЧМ приемников на основе сверхрегенераторов.
Называется «Фремодин»
Это на лампах.
http://zpostbox.ru/fremodin.html
Это на транзисторах.
http://zpostbox.ru/fremodinnyi_radiopri ... orakh.html
Re: Сверхрегенеративный приемник
RING, можно попробовать использовать усилитель класса D. Так как в первом приближении можно считать, что в режиме D транзистор работает почти без потерь мощности.
Но, в реальности, сопротивление канала транзистора хоть и маленькое, но все же ненулевое. Но, тем не менее, по литературным источникам КПД реальных усилителей класса D равен примерно 90 %, в наиболее экономичных образцах даже 95 %, при этом он мало зависит от выходной мощности. Хотя в литературе также указывается, что при малых, 1 Вт и менее, выходных мощностях усилитель класса D начинает проигрывать в энергопотреблении усилителю класса B. Подробности например тут - http://www.analog.com/library/analogDia ... lass_d.pdf
Но все равно можно попробовать
В качестве примера предлагаю усилитель класса D на одной КМОП микросхеме К176ЛА7 (подойдут также серии К174 и К561, типов ЛA7 и ЛE5)

Потребляемый ток при питании от 6 В не превосходит 0,2–0,3 мА. Отдаваемая звуковая мощность до 10–20 мВт.
Подробности в статье "Усилители класса D", за авторством В. Полякова из журнала Юный техник, 2009, №6. Найти можно например тут - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/''Yunyy_ ... 7..._.html
В этой же статье для демонстрации экономичности работы данного класса усилителей предлагается детекторный (тоже апофеоз экономичности среди приемников, ведь как такового питания нет, все за счет энергии радиоволны) приемник с этим усилителем. По заявлению автора, при настройке на радиостанцию «Маяк» 549 кГц приемник заработал даже чуть громче, чем с аналоговым усилителем класса AB. В качестве питания усилителя при этом использовалась выпрямленная энергия радиоволны (энергоотдача от "Маяка" составила чуть больше 100 мкА, при 6 В).
В общем как по мне есть над чем поэкспериментировать!
За основу суперэкономичного УНЧ также можно попробовать использовать схемотехнические решения из данных статей:
Приемник для дачи с "земляным" питанием - http://radiocon-net.narod.ru/page25.htm
Экономичные радиоприемники с низковольтным питанием (0,3-0,7В) от земляной батареи - http://radiostorage.net/?area=news/2801
Самодельный экономичный радиоприемник - http://homemade-product.ru/samodelnyj-e ... opriemnik/
Самодельный радиоприемник с низковольтным питанием (0,5 В) - http://sekret-mastera.ru/masterim/samod ... aniem.html
Но, в реальности, сопротивление канала транзистора хоть и маленькое, но все же ненулевое. Но, тем не менее, по литературным источникам КПД реальных усилителей класса D равен примерно 90 %, в наиболее экономичных образцах даже 95 %, при этом он мало зависит от выходной мощности. Хотя в литературе также указывается, что при малых, 1 Вт и менее, выходных мощностях усилитель класса D начинает проигрывать в энергопотреблении усилителю класса B. Подробности например тут - http://www.analog.com/library/analogDia ... lass_d.pdf
Но все равно можно попробовать
Потребляемый ток при питании от 6 В не превосходит 0,2–0,3 мА. Отдаваемая звуковая мощность до 10–20 мВт.
Подробности в статье "Усилители класса D", за авторством В. Полякова из журнала Юный техник, 2009, №6. Найти можно например тут - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/''Yunyy_ ... 7..._.html
В этой же статье для демонстрации экономичности работы данного класса усилителей предлагается детекторный (тоже апофеоз экономичности среди приемников, ведь как такового питания нет, все за счет энергии радиоволны) приемник с этим усилителем. По заявлению автора, при настройке на радиостанцию «Маяк» 549 кГц приемник заработал даже чуть громче, чем с аналоговым усилителем класса AB. В качестве питания усилителя при этом использовалась выпрямленная энергия радиоволны (энергоотдача от "Маяка" составила чуть больше 100 мкА, при 6 В).
В общем как по мне есть над чем поэкспериментировать!
За основу суперэкономичного УНЧ также можно попробовать использовать схемотехнические решения из данных статей:
Приемник для дачи с "земляным" питанием - http://radiocon-net.narod.ru/page25.htm
Экономичные радиоприемники с низковольтным питанием (0,3-0,7В) от земляной батареи - http://radiostorage.net/?area=news/2801
Самодельный экономичный радиоприемник - http://homemade-product.ru/samodelnyj-e ... opriemnik/
Самодельный радиоприемник с низковольтным питанием (0,5 В) - http://sekret-mastera.ru/masterim/samod ... aniem.html
Re: Сверхрегенеративный приемник
Alfizik обязательно попробую схему. Даже из-за того что 6 лет уже прошло 
Re: Сверхрегенеративный приемник
Усилитель класса Д в сверхрегенератор?
Усилитель будет на порядок-другой сложнее приёмника.
Можно сделать дёшево и сердито - трансформаторный усилитель, как в старых транзисторных приёмниках.
Суть в том, что если убавить громкость, то большая часть мощности выделится на транзисторах - на их сопротивлении (классы А, Б). Да, и в классе Б тоже. Представьте себе транзисторы как управляемые резисторы.
А трансформатор убавит предельную громкость, не сожрав мощность. Вдобавок усиление по току повысится.
Усилитель будет на порядок-другой сложнее приёмника.
Можно сделать дёшево и сердито - трансформаторный усилитель, как в старых транзисторных приёмниках.
Суть в том, что если убавить громкость, то большая часть мощности выделится на транзисторах - на их сопротивлении (классы А, Б). Да, и в классе Б тоже. Представьте себе транзисторы как управляемые резисторы.
А трансформатор убавит предельную громкость, не сожрав мощность. Вдобавок усиление по току повысится.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Сверхрегенератор.
А чем принципиально отличается фремодин от суперсверхрегенератора?
И ещё вопрос. На этой странице написано:
Хотя, возможно, сверхачи больше не буду собирать.
Я собрал для эксперимента супергетеродинный с одним контуром ПЧ, детектирование на его скате. Звук чище, а избирательность лучше, чем у сверхача.
(Все говорят, избирательности не хватит, а я контур через катушку связи включил - иначе не хватает. А так более-менее избирает, но самую слабую станцию не достать - очень уж она слабая)
Видимо, всё дело как раз в нелинейности АЧХ сверхача. Я вычитал, что эта АЧХ вообще может быть "горбатая" и "зубастая" - тогда никакого качества не будет.
И ещё вопрос. На этой странице написано:
Как этого добились? Как это повторить?Параметры этой RC цепочки были подобраны такими, чтобы селективная характеристика была линейна по обоим сторонам от резонансной частоты 21,75 мГц контура ПЧ, что позволяет осуществить качественную демодуляцию частотно-модулированных сигналов на склонах амплитудно-частотной характеристики этого контура.
Хотя, возможно, сверхачи больше не буду собирать.
Я собрал для эксперимента супергетеродинный с одним контуром ПЧ, детектирование на его скате. Звук чище, а избирательность лучше, чем у сверхача.
(Все говорят, избирательности не хватит, а я контур через катушку связи включил - иначе не хватает. А так более-менее избирает, но самую слабую станцию не достать - очень уж она слабая)
Видимо, всё дело как раз в нелинейности АЧХ сверхача. Я вычитал, что эта АЧХ вообще может быть "горбатая" и "зубастая" - тогда никакого качества не будет.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Сверхрегенеративный приемник
murzistor, ну если собирать высококачественный усилитель класса D, с выходной мощностью этак 400 Вт... То конечно да, будет на порядок сложнее.
Здесь же шла речь о:
Я предложил еще как вариант, тоже очень мало потребляющий, простейший усилитель класса D на одной микросхеме. Одна микросхема и по два резистора и конденсатора в качестве обвески - куда уж проще?!...)))
И плюс трансформатор, первичная обмотка которого, за счет собственной индуктивности выполняет роль фильтра нижних частот, выделяя усиленный звуковой сигнал из импульсов ШИМ. В принципе можно попробовать обойтись и без этого трансформатора, роль фильтра может выполнить и сама динамическая головка громкоговорителя. Из-за инерционности она просто не сможет воспроизводить импульсный сигнал с высокой частотой (60-100 кГц, частота дискретизации задается цепью C2R3).
Но помимо фильтра, трансформатор выполняет роль согласующего - согласовывая низкое сопротивление динамической головки (4–8 Ом) со значительно большим выходным сопротивлением данного усилителя.
В принципе не является ли в данном случае это опять же вариацией трансформаторного усилителя? Как никак усилитель нагружен на трансформатор. Только усилитель работает просто в режиме D
Здесь же шла речь о:
Выше уже предложили черезвычайно экономичный УНЧ из потрясающе сверхэкономичного приемника из:RING писал(а):А вот схему суперэкономичного УНЧ для него так пока никто и не предложил....
Кстати в этом приемнике насколько я понимаю и используется трансформаторной усилитель(?) класса AB.Света писал(а): http://web.geowap.mobi/721-sverkhjekono ... emnik.html
... статья Гильманова из Радиолюбителя №2, 1998г, стр.18
Я предложил еще как вариант, тоже очень мало потребляющий, простейший усилитель класса D на одной микросхеме. Одна микросхема и по два резистора и конденсатора в качестве обвески - куда уж проще?!...)))
И плюс трансформатор, первичная обмотка которого, за счет собственной индуктивности выполняет роль фильтра нижних частот, выделяя усиленный звуковой сигнал из импульсов ШИМ. В принципе можно попробовать обойтись и без этого трансформатора, роль фильтра может выполнить и сама динамическая головка громкоговорителя. Из-за инерционности она просто не сможет воспроизводить импульсный сигнал с высокой частотой (60-100 кГц, частота дискретизации задается цепью C2R3).
Но помимо фильтра, трансформатор выполняет роль согласующего - согласовывая низкое сопротивление динамической головки (4–8 Ом) со значительно большим выходным сопротивлением данного усилителя.
В принципе не является ли в данном случае это опять же вариацией трансформаторного усилителя? Как никак усилитель нагружен на трансформатор. Только усилитель работает просто в режиме D
Re: Сверхрегенеративный приемник
Ну если вдруг возьмете и попробуете, то вот еще одну схемку нашел - усилитель на TDA7050T, почти ни каких обвеснных элементов к ней не требуется. Питание от 1,5 В, рабочий ток 3 мА, выходная мощность около 70-100 мВт в стерео и около 150-200 мВт в моно режиме.RING писал(а):Alfizik обязательно попробую схему. Даже из-за того что 6 лет уже прошло

Подробности тут - http://dedclub.blogspot.com/2012/06/blog-post_19.html


