УНЧ на TDA2030

[ale0525]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3534233#p3534233"]Максимум ±30В. при нагрузке 8 Ом., при 4 Ом. максимум до ±25В.[/uquote]
Стабилизированное или не обязательно? Она получше чем 2030?

[Stan47]

Пишут. что вообще шедевр.

[ssc]

Стабилизированное или не обязательно?

..глупый вопрос - если ты спрашиваешь, какой камень лучше, 2030 или 1875, то вряд ли я рискну предположить, что ты осилишь сборку стабилизатора +/-25В с током в пару ампер..

..так шо юзай не стабилизированное..

..на самом деле, лучше, наверно, 2050 - видел ролик, где чувак заинтересовался актуальностью защиты в 1875, 2030 и 2050 - выяснилось, что реально она есть только в 2050 - остальные выгорают при козе по выходу..

[ale0525]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3534351#p3534351"]

Стабилизированное или не обязательно?

..глупый вопрос - если ты спрашиваешь, какой камень лучше, 2030 или 1875, то вряд ли я рискну предположить, что ты осилишь сборку стабилизатора +/-25В с током в пару ампер..

..так шо юзай не стабилизированное..

..на самом деле, лучше, наверно, 2050 - видел ролик, где чувак заинтересовался актуальностью защиты в 1875, 2030 и 2050 - выяснилось, что реально она есть только в 2050 - остальные выгорают при козе по выходу.. [/uquote]
Да роликов я то же до фига видел-мне интересен личный опыт участников этого форума. Стабилизатор соберу без проблем , если он нужен.

[HDB3]

А если аккуратнее быть? Не могу сказать про сотни и тысячи, но несколько усилителей на TDA2030 делал по классической схеме. Если не трогать после правильного подключения, то ничего и не сгорает. Не думаю, что от стабилизированного питания что то сильно улучшится.
Хотя, небольшой прирост всёж будет. И это скорее из-за запаса который надо оставлять на колебание сети в простом блоке. К стати, если этого не делать(запас), то микрушки и будут выгорать периодически. Стабилизатор снимет проблему.
К сожалению 2050 и 1875 попробовать не случилось. Неоднократно слышал что они заметно лучше
Однако, наши китайские братья не стесняются продавать АД и ОПА внутри которых 4558, и так же есть ролики про 2050 перемаркированные в лучшем случае из 2030(а в худшем даже представить страшно).

[0xFF]

TDA2030A - более не выпускаются и давно большими брандами ... Все что на рынке в основном перемаркировка.

Китайские клоны это: YD2030A CD2030A UTC2030A D2030A
Безопасней поискать клон с этой маркировкой. Может еще какое название, я не знаю

Официальные TDA2030a LM1875 делаются тайваньской Unisonic Tech как
LM1875L
TDA2030AL
TDA2050AL
http://www.unisonic.com.tw/datasheet/LM1875.pdf
http://www.unisonic.com.tw/datasheet/TDA2030A.pdf

UTC - много чего выпускает под общим названием, вполне качественные продукты

STM делал
TDA2052 - 7 выводов - клонов не знаю перемаркировка , не уверен ... тк выводов много
TDA2051 - 5 пинов - перемаркированый 2030

а по звуку: gainclone откуда пошел? правильно приготовленный 1875 - правильный звук.

[desantnik1964]

Ребята, помогите собрать моноусилитель со стерео входом на TDA2030 с минимальной обвеской. Знаю что нужен сумматор на входе, но в данный момент нет ни одного ОУ, а нужно было еще вчера. Можно ведь как то включить что она сама будет суммировать входные сигналы каналов? Схемкой не поможете?

Благодарю.

[korob]

Где-то я уже рисовал такую схему, надо поискать. Питание какое? Я, помнится, рисовал под однополярное.

[desantnik1964]

Однопопярное было бы здорова, нету у меня транса с двумя обмотками. Буду очень благодарен если поищете.

[K.Vladimir]

Да на обычных резисторах сумматор сделать . Три резистора нужно будет, и всё .

А 2030, оставить в типовом включении

[desantnik1964]

Пробовал резисторы, но что то идет не так, начинает посвистывать. Свист прекращается если резисторы увеличить до 100 Ком, но тогда и звук никакой. Почитал в сети и понял что нужен активный сумматор.

[korob]

Нашёл.

[desantnik1964]

Вот спасибо! Все оказалось очень просто.

[авиа-конструктор]

Всем привет!

Есть модуль усилителя на TDA 2030.

https://www.chipdip.ru/product/rdc1-005 ... &utm_term=

Двух полярное питание. При нагреве от "+" источника потребление гораздо больше чем от "-"
Есть два модуля, ведут себя одинаково.
Напряжение питания 15 В.

М Б кто знает почему так?
Зто правильно?

[gsmart]

Двух полярное питание. При нагреве от "+" источника потребление гораздо больше чем от "-"
Есть два модуля, ведут себя одинаково.
Напряжение питания 15 В.

М Б кто знает почему так?

Может на плече -15V идёт просадка напряжения по отношению к плечу +15V, вот ток и падает?
Озвучте, на холодную какой потребляемый ток по плечам +-15V, и какой после прогрева?

[авиа-конструктор]

А можно подключить модуль к двум лабораторным источникам питания (двуполярное питание).
Источники питания разного типа.
Соединив выходы + и - на землю ?
А другие + и - соответственно на питание модуля.

[АлександрЛ]

можно

[авиа-конструктор]

При подключении источников 12 и 13 мА
При подключении нагрузки по плюсу больше 1А, по минусу ток не изменяется.
Мучаюсь уже 2 часа, не могу понять ничего.

[1en2]

потому, что ты по картинкам смотришь...а надо по схеме увидеть, что там вход микросхемы (1я нога) висит в воздухе по постоянному току....(закороти С5)
а правильные схемы в даташите....

[АлександрЛ]

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=4116597#p4116597"]там вход микросхемы (1я нога) висит в воздухе по постоянному току....(закороти С5)
а правильные схемы в даташите....[/uquote]
А что это вообще за "хрень без масла"??

Спойлер

Схема в таком виде вообще работать не должна..
Вот- нормальная схема:

Спойлер

(имхо) чтобы этот "модуль" заработал, нужно-
На "иголочках" (обозначено как J1
закоротить контакты 1 и 2
Сигнал подавать- "землю" на 4 контакт, "сигнал" на 3 контакт..
Цепочка R6 С5 "вход" микросхемы, действительно, должен на "землю" сидеть, наверное, тут С5, действительно, "лишний"..
И кто это так "извращается"..
Всё гораздо проще-