ИИП для новичков на IR2153

[Телекот]

Причём здесь провод. Если прога выдает не провод а минимальное сечение в мм^2, а уже каждый сам сможет посчитать каким проводом мотать и сколько их брать.
Да и одна из версий проги не реагировала на галочку, и упорно предполагала один и тот же провод.

[Slabovik]

Не соглашусь с тезисом о ненужности параметра "плотность тока". Параметр нужный. Хотя бы потому что позволяет косвенно оценивать такой фактор, как качество трансформатора, и в итоге видеть - нуждается ли он в принудительном охлаждении, или будет слегка тёплый. Конечно, плотность можно посчитать и рядышком на бумажке, но в этом случае и программа как таковая тоже не нужна - пара основных уравнений расчёта обмотки также решается на бумажке...

[Телекот]

Вы что специально тупите или придуриваетесь? Я говорю про опцию выбора диаметра провода.

[Slabovik]

Конечно, специально решил потроллить. Я не обязывался как попугай повторять последнюю фразу. Имею право мысль подать немного в стороне, как бы противно вам это ни было. Какая разница, если это на плотность завязано, собственно и вопрос о ней. Каким образом тебе прога посчитает тот же коэф.заполнения, потери в обмотке и т.д., не зная реально, каким проводом будет мотаться? Куча функционала отпадёт...

[Телекот]

Если хотите моё мнение то то что считает программа можно посчитать за 5 минут на бумажке, главное иметь при себе параметры сердечников. Индуктивность одного витка и допустимом токе на 1 виток. Было бы куда больше пользы если бы прога считала плотность тока сама. У меня почти все сердечники подписаны и мне редко для расчётов нужна программа. А вот с выбором плотности тока проблема, вот здесь бы и применить мощь компьютера. А нам предлагают ставить это значение наугад и одно и тоже для любых трансформаторов. Хотя она сильно зависит от размера трансформатора.

[seregin78]

То есть оба расчета правильные? В первом расчете потребляемая нагрузкой мощность 206 ватт во втором 309 ватт. Так, что же нужно сделать что бы блок выдал 309 ватт, а не 206 ватт?

[mike000]

seregin78, я не специалист, но ошибок в расчете не нашел. Разницу Вы сможете увидеть, если уменьшите значение плотности тока. Если Вы увеличиваете значение, это не значит, что плотность тока должна увеличиться, это просто допущение.
Разница в потребляемой нагрузкой мощности возникла из-за того, что Вы в одном случае поставили значение потребляемого тока в 2 А., а в другом случае - 3 А. Это значение Вы выбираете сами, исходя из реального потребления тока нагрузкой.
Телекот Вы же не один десяток лет специализируетесь на радиоделе, и для Вас рассчитать любой трансформатор - это ерунда. А вот новичку она очень даже нужна! И потом, я не вижу проблемы с плотностью тока. Я просто смотрю справочные данные, для какого материала какая плотность тока допустима на 1 кв.мм., ставлю это значение в графу и смотрю, сколько жил и каким проводом нужно мотать. Никаких проблем никогда не возникало

[seregin78]

mike000
Это понятно в первом расчете 2А во втором 3А, я хотел узнать как сделать так что бы плотность тока была 6, а не 4, при одних и тех же витках в торе. От чего конкретно зависит эта самая плотность тока?

[mike000]

Зависит от значения тока через провод и от диаметра этого же провода. Уменьшите диаметр намоточного провода - получите большую плотность тока. Только я не понимаю, зачем это нужно, Вы же не собираетесь умышленно перегружать обмотки? Провод наоборот стараются выбирать так, чтобы не превышать допустимое значение плотности тока. Иначе он будет перегреваться.

[seregin78]

mike000
Да нет умышленно не собираюсь. Просто изначально задумывался блок на 200 ватт и тор мотался по первому расчету, но в итоге оказалось что блок нужен на 300 ватт. И чтобы не перематывать транс я в расчете увеличил плотность тока и получается теперь при том же трансе 300 ватт поэтому я спрашивал про плотность тока от чего она зависит. Как думаете при такой намотке можно снять с него 300 ватт?

[mike000]

Думаю, можно. Хотя вторичная обмотка получается с небольшим "запасом прочности", уже на грани необходимости принудительного охлаждения. Я бы всё же взял по 2 жилы по 0.8 мм.

[seregin78]

mike000
Спасибо за помощь. Перемотаю вторичку, а первичку оставлю.

[shpehtigor]

Всех приветствую.Понадобился мне блок питания для УМЗЧ.Решил взять простую схемку Сергея из поста 1.Печать быстро накидал в лайке.Так как в наличии только кольца Сов.Производства решил мотать на них.Разница схемы только в делителях напряжения которые в моем случае не Элетролиты а пленка.
Кому нужна ПП в Лайке ввыкладываю.Для начинающих сгодится для тестирования.

[neon]

сразу бросается в глаза сигнальная земля, которая неправильно разведена.

[Starichok51]

и чем ты усмотрел эту неправильность? по-моему, сделано очень правильно.

[Zexx23]

Доброго времени суток. С ИИП я знаком крайне скверно, поэтому прошу ногами не пинать. Есть желание повторить бп из первого поста. В наличии имеются пару трансов из компьютерных бп, средних габаритов.

Фото:

Пробовал делать расчет через программу, предложенную в теме, но что-то у меня не совсем выходит :

Скрин:
Хочу получить на выходе двухполярку +-30В с током не менее 2.5А, но можно и более (Ток).


Есть пару вопросов, почему у меня коэффициент заполнения окна все время ругается, что бы я не пробовал. А так же, как понять число витков вторичной обмотки 10+10 0.6х2 - Это мне надо мотать 2 обмотки по 2 провода в 10 витков? или 2 в 20? а может в 4 провода 10 витков? Не пойму ни как... Процесс намотки нигде толком не отображен, только начальный и финальный результат, по этому догадаться не выходит. Так же в первом посте заметил упоминание экрана в трансформаторе, но совершенно не понятно куда он должен подключатся, где то читал что "горячему" выводу трансформатора, так ли это?
Буду признателен за ответы.

[neon]

и чем ты усмотрел эту неправильность?

сигнальная и силовая земля объединены.

[mike000]

neon, силовые токи ведь не текут через сигнальные участки земли, и ладно. Печать очень хорошая получилась у человека.

Zexx23, получается, нужно намотать две вторичные обмотки, раз питание двухполярное. Одна обмотка содержит 10 витков сдвоенным проводом диаметром 0.6 мм. Вторая обмотка - еще 10 витков сдвоенным проводом. А вот скрин расчета очень мелкий, ничего не видно

[neon]

и ладно

вот из-за этих «и так сойдёт» возникают различные проблемы. Что мешало довести сигнальную дорожку до конденсатора, а не соединять её с истоком нижнего ключа?

[Zexx23]

Мотать нужно обязательно раздельно? Или можно сразу в 4 провода мотать? Просто не хочется чтобы были различия в выходных напряжениях, групповой стабилизацией данная схема не обладает, а я не знаю как ее можно правильно реализовать (пока).
Скрин побольше: http://2.firepic.org/2/images/2014-04/2 ... 3es2xk.png

П.С. А что касательно экрана, куда его припаивать? К выводу входной обмотки, которая идет на ключ?