Старое железо!!!

[DrAl]

[Кот-Кот]

Вспомнил ! На БК-0010 еще играл

[Ратмир]

Я умудрился с внешнего ПЗУ запустить игру от БК0010 на БК0011. звука нет, т.к. надо припаять перемычку
https://youtu.be/GU4-P3EsQNI

[-serg-]

Нашёл у себя боксовый кулер для Socket 478 Pentium D (Prescott), собственно в боксе.

Самый мощный и самый шумный охладитель для 478 сокета.

Довольно интересный продукт от Intel, "картридж" для сервера Pentium!!! Xeon (Slot 2).

[Андрей Бедов]

Нашёл у себя боксовый кулер для Socket 478 Pentium D (Prescott), собственно в боксе.

Взвесь пожалуйста радиатор от 478, если есть весы.
А то тут кое-кто навешал 28 грамм.

От шума я избавился легко - резистор 100 Ом. Он всё-равно дует лишнего, с запасом.
Теперь на 1600 оборотов не шумит.

[Кот-Кот]

Да самому интересно как боксовый кулер может пол кирпича весить, нонсенс просто. Даже сбегал древний IH взвесил

[Андрей Бедов]

Вчера отдали ещё плату EliteGroup для 478, вместе с процессором Pentium 4 Willamette 1600/400.
А у этой платы есть 5 интересных джамперов (VID0-VID4), с помощью них можно самому выставить напряжение ядра.
Я начал его уменьшать, не трогая частоты. Удалось уменьшить со штатных 1,75 В до 1,30 В! Ниже - уже виснет после загрузки Windows.
Стресс-тест держит в течение часа, всё нормально.

Итог: потребление под нагрузкой снизилось с 90 Вт до 62 Вт, без нагрузки 35 Вт. Температура 35...38°С.

Всё-таки зря пишут одно и то же напряжение ядра для всей линейки. У многих тратится бесполезная ненужная мощность.

[korob]

[uquote="Кот-Кот",url="/forum/viewtopic.php?p=3316900#p3316900"]Целых 28 грамм чисто радиатор без кулера...[/uquote]Это сам процессор примерно столько весит.

Взвесь пожалуйста радиатор от 478, если есть весы.

Боксовый кулер (с двигателем) от Р4 3.2GHz. Prescott TDP=84Вт. (SL8K2) весит ~500...550г., по кухонным весам точнее не определить.

[Андрей Бедов]

Спасибо.

Вот я тоже нашёл некие данные:

[Кот-Кот]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3317888#p3317888"]Это сам процессор примерно столько весит. [/uquote]
Натравивши разновес на весы понял что отображение там другое немного Получается что кулер весит около 300 грамм но всё равно не пол кирпича, IH весит полкило вот это точно но никак не 478.

[Ратмир]

В общем пол кирпича на переплавку.
НА Preckot cтавить надо: https://youtu.be/gkOrdZ4sAUE?list=PLGmf ... QF18C2Urll

[AL.EX]

А чего спорить о весе, если всё это имеется в термальных шитах самих камней.
Там и вес, и чертежи референсных кулеров со всеми причиндалами.

[Андрей Бедов]

НА Preckot cтавить надо: [ролик]

Я бы не рискнул сажать кулер на пластиковые хомуты. Они же лопаются в самый неожиданный момент, да и замки у них рассыпаются от старости и температуры.
Колхоз вобщем какой-то, для такой ответственной системы.

[Ратмир]

Да лучше 775. У меня Thermaltake стоит уже 3 -й проц сменился. А ему хоть бы х..

[musor]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3317863#p3317863"]А у этой платы есть 5 интересных джамперов (VID0-VID4), с помощью них можно самому выставить напряжение ядра.
Я начал его уменьшать, не трогая частоты. Удалось уменьшить со штатных 1,75 В до 1,30 В! Ниже - уже виснет после загрузки Windows.
Стресс-тест держит в течение часа, всё нормально.

Итог: потребление под нагрузкой снизилось с 90 Вт до 62 Вт, без нагрузки 35 Вт. Температура 35...38°С.

Всё-таки зря пишут одно и то же напряжение ядра для всей линейки..[/uquote]
кто вам сказал что 1 напряжение? Vid выведены на сокет и каждый процик сам выставляет себе нужное питание по дефолту
кроме того многие продвинутые мамы рулят питанием а иногда и множителемм (на нелоченых ExEd интелах)
прямо в секции CPU bios
перемычки на выбор я на мамках 478 уже не встречал они кончилис у интелей на 370 а у амд на 462 сокетах выше процики имели динамические виды и умели САМИ РУЛИТЬ ПИТАНИЕ СЕБЯ по крайней мере на всех АМД начиная с 462 ХР-мобиле работало...
неболшая прожка у меня на 462 плате меня мултиплер от 4 в простое до 12,5 а питание от 1,1 до 1.7.в в зависимости от загрузки...
на 478 сокете кажеся такое появилось на последних чипсетах тока

[Андрей Бедов]

кто вам сказал что 1 напряжение?

Имелось ввиду одинаковое напряжение в пределах всей частотной линейки одного и того же ядра.

перемычки на выбор я на мамках 478 уже не встречал они кончилис у интелей на 370

Спойлер

а у амд на 462 сокетах выше процики имели динамические виды и умели САМИ РУЛИТЬ ПИТАНИЕ СЕБЯ

Только мобильный Athlon XP.

на 478 сокете кажеся такое появилось на последних чипсетах тока

Чипсет ни при чём. Функции динамического управления питанием и частотой на 478 сокете нет вообще.

[MaiklsBlack]

PC Ysaki 386/25




Спасибо Андрею из Риги

====================

В интернете что-то подобного c таким названием не нашёл.

Внутри корпуса была только материнка , видео карта, 2 флопика 5.25 " Oki Electric "GM3305BU" 360 K, хард 2.5 " KYOCERA_K C- 2 0 B,
но к сожалению не рабочий. Материнка тоже к сожалению оказалась не рабочей и пришлось заменить на подобную. Так как не было блока питания,
там он был не стандартный, пришлось "мудрить" и приспосабливать стандартный блок питания. Поставил хард 5.25" "Segate ST 251" на 41 МБ,
с контроллером "ADC 102". COM-Game-Printer контроллер "GoldStar", видео карта "CirrusLogic".
Такие по конструкции FDD "GM3305BU" встретились тоже в первые, с ними надо разбираться.
Больше на сайте http://ru.pc-history.com/pc-ysaki-38625.html

[Муркиз]

Это "классический" системный блок образца приблизительно 87-88 года. Поставки компов с такими корпусами шли от многих сборщиков сос своими мелкоподвальными наименованиями. Бесполезно искать их в интернете - торгово-коммерческого Интернета в те времена еще не было.

[musor]

это ХТ и ране АТ корпус с открыввайкай крышкой уджобная вещь 4 меня старый сервак до сих пор живет
тм отсеки пр 5,25 для 3,5 ставился касета переходник внутри

[AL.EX]

Кассет-переходников не встречал.
Обычно, просто "П" образные кронштейны ставились.

А корпус, да, вещь !!!