Мелкие вопросы по теории

[Ivanoff-iv]

jast321 ток во вторичке синфазен ЭДС во вторичке (нагрузка активная), этот ток ослабляет колебания магнитного поля, и в первичке появляется доп. ток для восстановления соответствия амплитуды колебаний питающему напряжению и этот ток синфазен пит. напряжению.
сопротивление во вторичке можно заменить сопротивлением в первичке, умноженном на квадрат коэ$ициента трансформации.

[mickbell]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3154903#p3154903"]когда есть опасение пробоя на корпус паяльника- лучше просто пользовать низковольтный( 6-24 в) с трасформатором[/uquote]Дык сказано же было: паяльник - это только "например".

[жмот]

Я прошу прощения у присутствующих, наверное, упустил из виду важную деталь - имеются два трансформатора соединенных вторичками (для развязки от сети). Вот и подумалось, в некоторых случаях, получать различные переменные напряжения подключая при необходимости ЛАТР перед этой конструкцией. Большое спасибо всем откликнувшимся.

[mickbell]

[uquote="жмот",url="/forum/viewtopic.php?p=3154908#p3154908"]наверное, упустил из виду важную деталь - имеются два трансформатора соединенных вторичками (для развязки от сети).[/uquote]А это не имеет принципиального значения. Если говорить о том, что это устройство, предназначенное для безопасной работы, то я бы порекомендовал одну из цепей, соединяющих вторичные обмотки, заземлить. На всякий случай.

[жмот]

Увы, такой возможности нет (исходя из моего уровня познаний о заземлениях)

[musor]

В НЕКОТОРЫХТ СЛУЧА\Х ЗАЗЕМЛЕНИЕ 2 КАКРАЗ НЕДОПУСТИМО ПО РЯДУ ПРИЧИН
НО ЭТО НЕ ВСЕГДА ТАК А НАДЕЖНУЮ ЗЕМЛЮ (PE) bvtnm необходимо всегда

[jast321]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3154904#p3154904"]jast321 ток во вторичке синфазен ЭДС во вторичке (нагрузка активная), этот ток ослабляет колебания магнитного поля, и в первичке появляется доп. ток для восстановления соответствия амплитуды колебаний питающему напряжению и этот ток синфазен пит. напряжению.
сопротивление во вторичке можно заменить сопротивлением в первичке, умноженном на квадрат коэ$ициента трансформации.[/uquote]

Хочу уточнить, получается, ток во вторичке будет сдвинут на 90° относительно тока в первичке, магнитные потоки от этих токов соответственно так же?

[rl55]

На 90 гр. сдвинут ток НАМАГНИЧИВАНИЯ в первичке. Эдс в первичке противодействует напряжению на ней, т.е., имеет фазу 180 гр. На вторичке 0 или 180 по отношению к входному напряжению - от фазировки обмотки зависит.
Активный ток во вторичке будет синфазен её эдс.

Пересчитанный в первичку АКТИВНЫЙ ток вторички будет синфазен входноу напряжению. В сумме (векторно) с 90-градусным током намагничивания получается общий ток в первичке.

[musor]

забейте болт на фазу

[Ivanoff-iv]

трансформатор передаёт ток и напряжение не изменяя (только домножая/деля на коэффициент трансформации), но добавляет в первичку свой ток перемагничивания перпендикулярный пит. напряжению (отстающий).

[rl55]

Я уже советовал одному нашему участнику книгу, где на достаточно понятном уровне все эти премудрости расписаны с векторными диаграммами:

А.С. Касаткин, "Электротехника", Энергия, 1974 г.

Это учебник для вузов - вот оттуда и надо черпать подобные знания.

[jast321]

Почитаю сегодня. Скачал.
что от чего сдвинуто я понял.

Добавлено after 3 minutes 47 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3154971#p3154971"]Пересчитанный в первичку АКТИВНЫЙ ток вторички будет синфазен входноу напряжению. В сумме (векторно) с 90-градусным током намагничивания получается общий ток в первичке.[/uquote]


Скажите, вот я нарисовал эти сдвиги. Правильно ли, что суммарный ток в первичен в том месте где заштрихованной?
Полагаю, где то у меня ошибка. Потому что где заштрихованной там лежит в положительной области, а напряжение первичке в этот момент в отрицательной.

[rl55]

jast321, почитай книгу. Если ты там не поймешь эти премудрости, то значит не судьба... Ну или со временем поймешь. Пока что ты ахинею какую-то нарисовал для суммарного тока.
Векторами надо оперировать, а не синусоидами - это намного нагляднее и удобнее.

Короче, книгу читай... Потом видно будет.

[jast321]

Хорошо.

Добавлено after 58 minutes 20 seconds:
И вправду ахинея
Мне аж немного стыдно

[КРАМ]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3154894#p3154894"][uquote="xterro",url="/forum/viewtopic.php?p=3154871#p3154871"]Ещё бы расшифровать все эти ДНЗ, ЛПД, ЛБВ... [/uquote]

Эт точно, поразводилось тут ЛБГТ, ЛДПР, и прочих.....[/uquote]
ДНЗ - диод с накоплением заряда. Используется как генератор пикосекундных импульсов
ЛПД - лавинно-пролетный диод. Один из самых распространенных генераторных диодов.
ЛБВ - лампа бегущей волны. Широкополосный (октава и более) СВЧ усилитель мощности.

[ПТУ-шник]

Есть осциллограф С1-73. Можно ли им с делителем 1:10 мерить напряжение в сети 220-240В? Инструкцию читал максимальное напряжение написано, но всё равно нюанс с делителем непонятен.

[musor]

можно но ооочень осторожно если без ИТ

[oleg63m]

с такими измерениями легко превратиться в обугленную вонючую тушку, или лишиться на ненадолго элекстричства в розетке.
ведь по инструкции пользоваться измерительными приборами без заземления нельзя. а в розетке один из контактов может оказаться фазою.
так что если мерять, то через разделительный транс. и к тому же руки распускать не стоит, измерения проводить одной рукой(есди отгорит, чтобы вторая осталась хоть (типа .юмора))

[rl55]

И что это всех так в розетку тянет?
Если на искаженную сетевую синусоиду посмотреть - так и на 6-ти вольтовой обмотке её форму можно увидеть...
А напряжение в сети и вольтметром можно измерить.

[oleg63m]

И что это всех так в розетку тянет?

так развелось тут Франкенштейнов.....