Мелкие вопросы по теории

[jast321]

Благодарю.

[rl55]

Фишка таких схем еще в том, что используется падение напряжения на б-э мощного транзистора для дополнительного смещения с целью уменьшить сопротивление резистора датчика тока и выделяемую на нем мощность при больших выходных токах.
Да и VT3 можно и более маломощный применить...

Но это не распространенная схема - по похожей схеме включается КТ315, просто шунтирующий базу составного ЭП на выходной "плюс".

[ma747]

По АРУ: не врубаюсь, на рис. 114 в точке А напряжение же будет более положительным при большем уровне НЧ сигнала и получается чтосмещение на сетках ламп будет в меняться не в ту сторону.

[Slabovik]

Не будет "более положительным", т.к. ток в лампе идёт от анода к катоду, а не наоборот.

[sparkle]

Еще один дурацкий вопрос. Опять про усилительные каскады (класса В, хотя по моему все-равно), расчет рассеиваемой мощности, и всю эту лабуду... В книжке входная мощность считается как активная, выходная как полная, а рассеиваемая - как разница между входной и выходной. Вообще, слов "активная" или "полная" в книжке не упоминается, это я сам додумал. Просто, входная считается как среднее значение мгновенной (выходит активная), а выходная как произведение среднеквадратичных тока и напряжения (а это как бы полная). В иностранных статьях они упоминаются как DC power и AC power, но эти термины не гуглятся, похоже просто так обозвали, от балды.

Если предположить, что нагрузка чисто активная, то проблем нет, и похоже в книжках именно это и подразумевается. Я промоделировал это дело в Micro-Cap и всё сошлось. Но меня начал терзать вопрос, а что если нагрузка не чисто активная? Например, мне кажется, электродинамический громкоговоритель далеко не активная нагрузка (кстати насколько?).

Представим предельный случай, где нагрузка чисто реактивная. Получается, что активная мощность вообще не потребляется. Согласно моей модельке в Micro-Cap, всё будет рассеиваться на усилителе. Это действительно так? Если да, то почему в книжках это не упоминается? Это же важно. Из-за не чисто активного характера нагрузки рассеиваемая мощность может значительно увеличится. Более правильным будет учитывать коэффициент мощности нагрузки. Или я где-то ошибаюсь? Или везде ошибаюсь?

[Slabovik]

предельный случай, где нагрузка чисто реактивная. Получается, что активная мощность вообще не потребляется. Согласно моей модельке в Micro-Cap, всё будет рассеиваться на усилителе. Это действительно так?

Да, это так. Причём это будет самый тяжёлый режим для транзисторов усилителя. Потому что "закачанная" в реактивность энергия вынуждена рассеиваться на этих же транзисторах.

С другой стороны, коэффициент реактивности у АС редко меньше 0.8, так что поправка не сильно большая.

[sparkle]

Значит я правильно догадывался. Спасибо!

[testnameC09]

Можно ли питать катушку реле, рассчитанную на постоянное напряжение, переменным через диод или диодный мост? Если да, то напряжение срабатывания -- это среднеквадратичное напряжение на катушке?

[Enman]

Питать-то можно, если вас устроит дребезжащее реле....
Но правильнее добавить конденсатор после выпрямителя, а, возможно, и резистор,
чтобы напряжение на реле было требуемым...

[Slabovik]

Можно.
Напряжение среднеквадратичное, но это не напряжение срабатывания (напряжение срабатывания - это другой параметр)

[oleg63m]

вобще то правильнее было бы срабатывание привязывать к току, а не напряжению

[testnameC09]

Понятно. Другой вопрос. В таймере 555 в режими мультивибратора по datasheet'у http://img.radiokot.ru/files/126139/1f0mxtfo6r.PNG стоят 2 резистора. Если я хочу сделать одинаковые интервалы напряжения на выходе, можно резистор RA заменить перемычкой. Правильно? Симулятор мне выдает ошибку.

[musor]

НЕТ НЕПРАВИЛНО САМ ПОДУМАЙ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ТАК СДЕЛАТЬ... по секрету ничего хорошего ни 555 ни девайсу... все сгорить нахуй...

[testnameC09]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3219956#p3219956"]НЕТ НЕПРАВИЛНО САМ ПОДУМАЙ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ТАК СДЕЛАТЬ...[/uquote]
Понял. На DISCH (контакт 7) при нуле на выходе будет земля , и КЗ. Т.е. надо ставить резистор RA какого-то малого номинала, скажем 1% от RB?

Симулятор показывает, что первая подача напряжения на выход длится дольше , т.к. конденсатор заряжается от нуля до 11 В при входном напряжении 16 В , но разряжается конденсатор до 5,5 В и далее идет пилообразный график между 5,5 -- 11 В, как в datasheet'е.

[jast321]

Добрый вечер. Объсните пожалуйста на фото часть схемы автомагнитолы. (обведено карандашом) с колодки идут сигналы с кнопок. Это для упрощения схемы все сигналы сводят в одну линию?

[oleg63m]

это типичное изображение шины

[musor]

предствь схемку кома или ЖКИ телека с тысячами линий которые не проследить-запутаешся вот и делают (условный жгут) с номерами или условными сигналами
на самом деле жгута может и не быть все разведно на PCB yj для анализа удобне так

[jast321]

Спасибо.

[jast321]

Мужики, подскажите никак не пойму для чего в данной микросхеме верхний усилитель ошибки. Когда он включается?
Это из вторичен бп от ноутбука.
Схема из даташит АР4310.

[musor]

это типичная схема с Гобрахной ВАХ CV-CC верхний оу следит ООС за током по падению на шуте нижний ООС по напрягу диодное или на выходе позволяет юзать 1 оптопару вместо 2х -типовая сзема в драйверах диодов и ноута-бпшках