Ток смещения конденсатора. Вопрос

КРАМ

Повторяю ответ. Ты усиливаешь количество, ты и отвечай.

Реклама

phoba

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4342104#p4342104"]Повторяю ответ. Ты усиливаешь количество, ты и отвечай.[/uquote]

У нас прибор называется "усилитель амплитуды", т.е. наш прибор слабый сигнал по амплитуде усиливает током источника именно по амплитуде, частоты несущие и модулирующие этого сигнала остаются неизменными.

Ваш прибор называется "усилитель низкой частоты"... Вот я тебя и спрашиваю, как Вы умудряетесь "усиливать частоту", если частота это количество колебаний ?

Реклама

MLX90640

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4342074#p4342074"]Когда-то в ФИДО существовало понятие "немодерируемая личность". Такая личность могла нести всё, что в голову вступит, но остальным запрещалось такой личности отвечать. Может быть, и тут такое понятие пора внедрить? А, модераторы?[/uquote]
Давно пора. А это этот поцыент паразитирует на обществе из-за чрезмерной толерантности общества к этим недосозданиям.

КРАМ

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4342107#p4342107"]У нас прибор называется "усилитель амплитуды", т.е. наш прибор слабый сигнал по амплитуде усиливает током источника именно по амплитуде, частоты несущие и модулирующие этого сигнала остаются неизменными.[/uquote]
Дебил, нет никаких "усилителей амплитуды". Просто потому, что никакой "амплитуды" у сигнала может не быть вообще. Есть термин - усилитель сигнала. Ну или с привязкой к диапазону или функции - усилитель постоянного тока (УПТ), апериодический усилитель, усилитель промежуточной частоты, резонансный усилитель, усилитель низкой частоты, СВЧ усилитель, операционный усилитель, логарифмирующий усилитель и т.д. и т.п.
Только к чему ты это все гнездишь?
Причем тут "усилитель количества"? Тебе приснился ужас? Ты съел испорченную колбасу с распродажи? Девица не дала прыщавому ушлепку?

Реклама

B@R5uk

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339144#p4339144"]Как бы "заряд" и "разряд" это нечто такое мгновенное, не похожее на процесс, нельзя применить время...[/uquote]
У ТС имеется фундаментальное непонимание явления заряда/разряда конденсатора. Потому что вопреки цитате выше, заряд и разряд конденсатора является протяжённым во времени процессом. Этот факт даже отражается в уравнении заряда/разряда конденсатора:

I = С dU/dt

Видите производную по времени? Это означает, что процесс не может быть мгновенным от слова совсем. Напряжение на конденсаторе изменяется плавно и тем быстрее, чем больше отношение I / C. Но не мгновенно. Мгновенность бы соответствовало бесконечно большому току. Или бесконечно малой ёмкости. Ни то, ни другое невозможно.

Реклама

HochReiter

mickbell писал(а):Когда-то в ФИДО существовало понятие "немодерируемая личность".

И где то ФИДО? В su.hardw.other осталось несколько старперов, в shemes уже давно тишина. И тебя там тоже давно е видно. Наличие немодерируемых личностей не помогло.

Реклама

mickbell

Эээ... Есть я там, мне просто сказать нечего. Что касается немодерируемых в фидошке - да, со временем все, кто мог претендовать на этот титул, разбежались.

Express

Вакуум вакуум... Пластины тоже не причём возьми разрежь провод и заряды перебегут к концам разрыва получился коденсатор, и ток тоже идёт???

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4342488#p4342488"]Пластины тоже не причём возьми разрежь провод[/uquote]
Прежде чем сорить тут своей убогостью, изволь схему нарисовать.
И озвучить начальные условия для нее.
А то с твоих междометий только нах тебя послать хочется.

Express

Следи за движением...
Берёшь батарейку и замыкаешь её проводом, а потом разрезаешь провод иии перикинь! ооо волшебство! пластины не нужны, ток идёт, заряды перетекут к обрыву???

КРАМ

А ты полагаешь, что конденсатор имеет только форму параллельных пластин?
)))))
Наивный чукотский мальчег......
Любые два проводящих предмета разделенные непроводящей средой обладают электрической емкостью.
Даже уединенный проводник ею обладает...

phoba

[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=4342165#p4342165"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4339144#p4339144"]Как бы "заряд" и "разряд" это нечто такое мгновенное, не похожее на процесс, нельзя применить время...[/uquote]
У ТС имеется фундаментальное непонимание явления заряда/разряда конденсатора. Потому что вопреки цитате выше, заряд и разряд конденсатора является протяжённым во времени процессом. Этот факт даже отражается в уравнении заряда/разряда конденсатора:

I = С dU/dt

Видите производную по времени? Это означает, что процесс не может быть мгновенным от слова совсем. Напряжение на конденсаторе изменяется плавно и тем быстрее, чем больше отношение I / C. Но не мгновенно. Мгновенность бы соответствовало бесконечно большому току. Или бесконечно малой ёмкости. Ни то, ни другое невозможно.[/uquote]

Полностью согласен. На процессы заряда разряда нужно время, иначе эта схема бы не работала

Express

Тогда чё вы мне мозг выносили?
Нет никакого вакумного конденсатора, есть просто разрыв... Вот фантазёры блин...

КРАМ

Объяснения не могут учитывать дебильность слушателя. Смирись.
Или пообщайся с твоим вторым эго в лице того имбецила, который копипастиь свою пургу.

Express

Слушай меня внимательно, свойство конденсатора начинают проявляться только тогда когда между обкладками появляется встречное поле, ещё раз вссстречное поле, просёк фишку... А то ишь, выдумали херню, вакумный конденсатор смех да и только..

mickbell

Тормоза явно покусал хоба. Лечится ли такое? Что-то мне подсказывает, что нет.

Martian

А не обязательно лечить нескольких индивидубезумов, чтобы спасти человечество. Достаточно их просто ликвидировать.

Express

Ааа батарейку не хотите назвать конденсатором? Не... А чо на её клемах есть заряд! Конденсатор фигли нет что-ли?

Martian

нет, и я могу доказать: https://www.compel.ru/lib/148756 там есть описание сборок из батареек и конденсаторов. То есть, производитель считает их разными компонентами. Полагаю, чуваки из Fanso знают толк во всей этой кухне.

Express

Не надо ничего доказывать... Не надо пихать слово конденсатор во все щели, если есть две параллельные палки в вакууме это не конденсатор, а это всего лишь две сраные параллельные палки...ясно?

Вот когда ты зарядишь эти сраные параллельные палки до 63 процентов от постоянного напряжения тогда и будешь считать это конденсатором а до того момента это всего лишь две сраные параллельные палки..ясно?