Спасибо за информацию! Подскажите как правильно подключить цепь согласования, чтобы согласовать вход второго транзистора? УПЧ у меня состоит из двух транзисторов. Первый выполняет роль избирательности, а второй транзистор усиление, так вот при подключении второго транзистора (т.е. усилителя) у меня сильно искажаются АЧХ, что после ФСС, что и на выходе второго транзистора, я думаю что проблема в цепи согласования, которая должна стоять перед перед вторым транзистором, правильно же? Когда я моделировал первый каскад у меня нагрузка была 100 Ом т.е. мне как то нужно согласовать это со вторым транзистором. К письму прикладываю АЧХ и схемы каскадов.
это общая схема со вторым каскадом, я постарался подключить цепь согласования, но лучше не стало. Привожу АЧХ при подключении двух каскадов, на выходе ФСС и на выходе второго каскада
Денис писал(а):Вот так обычно включается ФСС для правильного согласования со стороны смесителя и со стороны УПЧ
Кстате... заметил что если использовать в смесителе вместо автотрансформаторной связи... обычную трансформаторную... то приёмник работает лучше. Интересно ... толи лучше согласование... толи лучше подавление частоты гетеродина на выходе ФСС... толи.. фиг знает)))
Сергей1001 писал(а):у меня сильно искажаются АЧХ
Это контура расстроились при подключении второго транзистора... Измените (подберите) ёмкости или индуктивности контуров.
Как в "железе" исправить ... я знаю))) А как в программе расчитать... без понятия))
Поставьте в программу-симулятор подстроечные катушки или конденсаторы... и крутите вручную ... до нормальной АЧХ... Программа покажет при каких ёмкостях и индуктивностях у вас будет чёткая АЧХ )))
Для моего задания нужны расчеты. Скажите, если я подключу после контуров резистор АЧХ становится гораздо лучше. У меня вопрос так вообще можно подключить резистор (на схеме обозначен красным цветом)? Или только настраивать контуры нужно?
Вот изверги))) Заставлять людей сидеть и мучатся... Их самих нужно заставить всё это считать)))
Вообщето... никто в ФСС резисторы не ставит... иначе теряется весь смысл самого ФСС - получить хорошую избирательность...
Наоборот! Стараются уменьшить влияния на ФСС, а не шунтировать ФСС резисторами)))
Сама АЧХ выравнивает подстройкой контуров... и регулировкой связи между ними... Для получения красивой АЧХ (лучшей линейности) подкручивают сами контура...
Если я начну подкручивать контура произойдет изменение полосы пропускания. Я начал подстраивать контура в результате АЧХ стало лучше, но полоса сузилась, но для моего задания так нельзя. Может еще что-то можно сделать?
Да... с двумя простыми контурами можно получить только двугорбую АЧХ..
При точной настройки двух контуров и связи между ними получим примерно чтото похожее на АЧХ...
Но это лучше чем у вас сейчас.)))
Полоса задаётся конденсатором связи.
И зачем вы поставили катушку? вы предаставляете как такую систему настроить вообще?)))
Кстате... у вас там ещё и на выходе есть третий контур... в итоге всего в схеме 3 контура. Так что можно подрегулировать... можно немного расстороить все контура на разные частоты... получим... широ-о-о-о-кую полосу))))
Такс мне вот сказали, что я могу оставить схему, но подключить еще эмиттерный повторитель (ОК), так вот вопрос, что из себя представляет эмиттерный повторитель(ОК)?
эмиттерный повторитель (ОК) - это схема включения транзистора с общим коллектором...
Вам ещё много чего тут посоветуют)))) В вашей схеме не нужны никакие эмиттерные повторители... Тогда уже лучше использовать каскод... Но вам и он тоже не нужен.
Вам нужно просто:
1) настроить все контура
2) подобрать связь между двумя контурами с помощью конденсатора связи
3) подобрать связь всех транзисторов со всеми сконтурами в схеме
Вот и всё что вам нужно сделать. И сразу будет ровная АЧХ и нужная полоса.
P.S. Выкинте из схемы все лишнии катушки... У вас получается сложный фильтр УПЧ... как в телевизоре... Если вы не знаете как настраивать такие фильтры... то вы их в жизни не настроите)))))
Возьмите простой УПЧ от простого приёмника.
Хотел еще спросить как корректировать значения индуктивностей по стандартных рядам? Емкости и резисторы нашел, смогу подкорректировать, а индуктивности не знаю как правильно сделать, подскажите. Можно допустим в перечне элементов указать индуктивность 434.5 мкГн, что она изготовляется согласно ТС?() Вообще такую индуктивность можно собрать конструктивно?
Сергей1001 писал(а):как корректировать значения индуктивностей по стандартных рядам? Можно допустим в перечне элементов указать индуктивность 434.5 мкГн... Вообще такую индуктивность можно собрать конструктивно?
Я не знаю как работает ваш симулятор...
Индуктивность 434.5 мкГн можно собрать конструктивно.
Думаю что можно задать в перечне элементов.
В приёмниках с ФСС на контурах, все контура подстраиваются вручную, при настройке приёмника.
а у меня еще два вопроса, скажите, а если около источника питания образуются два тока, один в источнике питания, а другой на резисторе, какой ток будет являться потребляемым, обвел на картинке(один ток 27.85 мА, а другой 26.05 мА). И еще вопрос как мне определить амплитуду, если в каждый момент времени амплитуда увеличивается?
т.е. потребляемый ток будет равен 26.05 мА? А насчет амплитуды, она сперва увеличивается у меня, а потом уменьшается, я не наблюдаю установившегося режима. Мне сказано нужно заменить амплитуду сигнала на выходе, а зачем мне длительность?
