Из размягченного проще выдернуть детальку, но это если силу приложить. Но похолодает, и он снова будет твердым . И так постоянно. Но если не ставить специально на солнце в полдень, то ничего ему не будет, да и если ставить, тоже - пруток 7 мм до пригодного состояния пистолет греет 5 минут от сети, а тут панику развели из-за метеоусловий и 60-градусных радиаторов. Во всяком случае, потекшего в обычных условиях эксплуатации термоклея я не видел, вот, в крайнем БП провода склеены этими соплями в аккурат над радиатором силовых транзисторов, на котором палец не подержишь, и ничьо.
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по нове,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Посоветуйте как сделать простейший индикатор тока утечки фазы на землю. Например если мотор залило водой - ток пойдет на корпус и должно показать или отключить.
Смысл как в УЗО, только предельно просто, самодельно, и без отключения. Это не влияет на безопасность людей, по этому ничего сверхестественного.
Первое что приходит в голову - две неоновых лампочки. Но их тусклое свечение не очень подходящее для подобных ситуаций.
Добавлено after 9 minutes:
Я бы намотал тарнсформатор как в механическом УЗО, только не знаю как (не видел их вообще).
Может кто знает сколько витков и на чем мотать?
Если корпус не заземлён и имеется провод заземления, то можно включить "неонку" между корпусом и проводом заземления.
Как-то давно разбирал УЗО. Вроде там идёт электронная схема, которая следит за разницей токов в фазе и нуле. N и L намотаны встречно на один сердечник в несколько витков. Плюс какое-то количество витков контролирующей обмотки. Если на последней возникнет э. д. с. определённой величины, происходит срабатывание. На youtube должно быть достаточно видео с разборкой, плюс схемы и фотографии в интернете.
Самое простое, это продеть фазные провода внутри замкнутого магнитопровода, например ПЛ, с катушкой. При разности токов в фазных проводах, в катушке будет наводиться эдс. И чем больше разность токов, тем больше эта эдс. А дальше дело техники. Принять, зафиксировать и совершить нужные действия.
Точнее сказать, не разность токов в фазах, а если сумма токов не даст 0, т.е. будет утечка на корпус и заземляющий провод.
Я делал самодельное УЗО лет эдак 35 назад. Мотал дохера витков на кольце из пермаллоя можно и из железа, можно и не кольцо, через кольцо пропускал фазные провода питания мотора. Обмотка нагружается на резистор, дальше детектор и простенькая пороговая схема. Ну а потом хоть лампочка хоть реле.
Было такое - требовалось определить сопротивление изоляции двигателя погружного (в серную кислоту) насоса. Мощность двигателей небольшая, сотни ватт, но вот сопротивление требовалось контролировать мегаомное (токи соответственно десятки-сотни микроампер). Попробовали мы забубенить дифференциальный трансформатор тока, ничего хорошего не получилось. Миллиамперы утечки отлавливает, конечно, но это было слишком грубо. Так что плюнули и стали измерять утечку сопротивление изоляции обычным способом, периодически кратковременно отключая насос от питания, благо техпроцесс допускал такое безобразие.
Последний раз редактировалось mickbell Вт авг 20, 2019 05:51:35, всего редактировалось 1 раз.
Как то было это кондово реализовано в военных дизель-электростанциях АД-ХХ, сейчас уже не помню точно, что и как они там мерили, но показометр некоево сопротивления на землю, видимо при работе с изолированной нейтралью на панели управления стоял.
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
Помню в ИЭ еще было писано, что меньше какого то - работа запрещена, а ежели в боевых условиях то решение о возможности работы принимает КАМАНДЫР!
А посоветуйте чем можно мыть платы от грязи после долгой работы, чтобы дешево и сердито? бывает что просто кисточкой не очищается, нужно именно мыть. Особенно вот был сварочник который после всякой срани. Спирт это не дешево, так-же как и спец жидкости. Может растворитель какой-нибудь, но чтобы он не портил радиодетали и естественно не оставлял после себя ничего?