Олегыч1 писал(а):то есть инструментальный вход, как бы линейный получается?. Но на синтезаторе есть отдельно линейный вход.
Для ответа на этот вопрос нужно поднять характеристики синтезатора - производитель всегда заявляет номинальную чувствительность входов и их сопротивления. После этого останется только понять, что за сигнал у вас с вашей гитары.
спссоб годный для оценки достаточный для замероф на акт конечно негодный
но ка правилно сказано при правилном подключени это фио
дело в том что по условию вхлодное должно хотяб на порядок выше выходного преда -это для звука ТОЛКА(ну и нч сигналоф)
для видео и РЧ все иначе толка полностью согласованая линия с КСВ чем ненше тем лучше
при идеалном согласовани 0
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3422672#p3422672"]как специально[/uquote]
Я думаю он выбрал чтобы измерить мультиметром, в режиме АС. Но ведь мультиметры как правило измеряют переменку до 400Гц.
oleg63m писал(а):он и соврет не покраснея. вполне достаточно 3-екратного коэффициента. все завитсит от конкретных требований
Я бы даже уточнил, что вообще нет никаких чётко обозначенных границ, а всё действительно упирается в конкретные требования (условия) для обеспечения нормальной работы устройств. Простейший пример я уже приводил выше - и динамический микрофон, магнитная головка, пьезоэлектрическая головка и т.д. способны работать на входное сопротивление много меньшее, чем их собственное выходное. При использовании такого решения просто нужно понимать, что из этого получится и как оно будет работать.
Так что хорошо бы всё-таки узнать, что там заявляет производитель относительно входов имеющейся модели синтезатора.
К сожалению, производитель ничего не заявляет на счет характеристик подобного рода.
Я думаю он выбрал чтобы измерить мультиметром, в режиме АС
. - Верно. Я именно из этого исходил.
Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
При использовании такого решения просто нужно понимать, что из этого получится и как оно будет работать
- вот как раз хотелось бы разобраться. Я понимаю так: если входное сопротивление будет меньше чем сопротивление подключаемого источника, то сигнал как бы притишится, может чуть исказится из-за этого. То есть это как бы нагрузка для подключаемого источника, на которой напряжение от источника может просесть (из-за например слишком слабого тока от источника). - Верно?
выщеприведеная рекомнжация конечно примнрная но 3 кратного конечно мало- будет завал ачх и провал сигнала заметный
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Олегыч1 писал(а):если входное сопротивление будет меньше чем сопротивление подключаемого источника, то сигнал как бы притишится, может чуть исказится из-за этого.
все зависит от устройства источника. если это чисто звукосниматель, то у него импенданс меняется от частоты, причем самый высокий как-раз на низкой частоте, но там и отдача мизерная. но как для гитары(если это не басс) так нас не сильно и интересует, так как на этом участке тебе придется городить высокоимпендансный вход, и соберешь ты в этом случае весь грохот и фон переменного тока, витающий вблизи звукоснимателя. да и его в чистом виде мало кто использует. обычно сразу же корректируют емкостями и резисторами. поднимая высокие частоты и обрезая низа. (из личной практики знаю). хорошо еще в самой гитаре сделать предварительный усилок. как ты не экранируй а на длинный провод, даже в экране, че-нить да наведется. хотя-бы через твою емкость. поэтому витая пара в экране, заземленном со стороны усилка. не всегда это выполнимо. поэтому усилок предварительный рулит. да и сам звукосниматель, если его подгрузить, на более высоких частотах имеет отдачу получше, чем ненагруженный. но, есть еще одно но. кабель имеет емкость, и чем длиннее тем больше. и эта емкость будет резать высокие частоты. нагружая звукосниматель, мы тем самым расширим его рабочую полосу. но увы, потери неизбежны. такой уж закон сохранения
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
oleg63m - Спасибо, познавательно На счет предусилка прямо в гитаре, я так и думал Теперь самый главный кульминационный вопрос: по какой схеме собрать предусилитель? Думаю он должен работать от батарейки (или батареек), т.к. от БП могут быть наводки. Думал на операционнике собрать, но они все требуют двухполярного питания. Хорошо бы если от двух пальчиковых батареек... Но увы везде либо +/- 9 вольт, либо +/- 12 вольт... Может уже есть операционники, которые от +/- 1,5 вольта будут функционировать? И главное, как быть с этими входными и выходными сопротивлениями? Посоветуйте схемку пожалуйста...
Для борьбы с шумами и наводками в гитару надо ставить УС с низким выходным Z (50-100) , который должен работать на входной УС тоже с низким Z. Питание можно подавать по сигнальной жиле, как обычно сделано в ТV антенных УС. Неплохо поставить фильтр-пробку, который вырезал бы 50 Гц.
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3422973#p3422973"]oleg63m Посоветуйте схемку пожалуйста...[/uquote]
обрати внимание на электретный микрофон. схема элементарная, а работает. вот и тебе достаточно элементарного повторителя напряжения, даже дарлингтона, на крайняк поищи схему микрофонного усилителя двухполюсника.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Сходи на "гитар-гир", там есть темы, посвященные звукоснимателям, активным звукоснимателям и он-боард предусилителям. Рассмотрено довольно подробно, со всеми прелестями и подводными камнями.
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3423960#p3423960"]oleg63m спасибо. Буду пробовать. В повторителе напряжения со входными/выходными сопротивлениями все будет ок?[/uquote]
да кто его знает, какой у тебя звукосниматель. должно получиться по идее.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Ребята привет. Интересуюсь по работе антенного усилителя из антенн дельта и ей подобных.
Срисовал схему и непонятно, каким таким образом в гнездо приходит сигнал. Ведь в данной схеме держит 12вольт источник, которые подаются по антенному кабелю. и несмотря на то, что транзистор будет открываться, никакого изменения потенциала не произойдет в точке "А".
Как же он работает?
Навсякий случай посмотрел а интернете, схемы такого исполнения имеются.
jast321 писал(а):несмотря на то, что транзистор будет открываться, никакого изменения потенциала не произойдет в точке "А".
Как же он работает?
по твоей схеме работать не будет, потому, что она не полная. А в адаптере, вернее в той штучке, через которую антенный кобель в телек подключается имеется с питания на центральную жилку очень хитрый дросселек. иногда печатный, иногда проволочный.\
вот этот дросселек и способствует падению высокочастотного сигнала, который через кондер подается на преселлектор тв тюнера
хитрость: этот дросселек просто так не увидишь, он как правило с обратной стороны платки Спойлер
Мне кажется или схема не полная? Между резисторами в коллекторной цепи первого транзистора должен конденсатор на землю стоять, иначе обратная связь по линии питания/сигнала будет.
Я видел эти дроселя. На плате штекера.
Просто не понятно каким образом образуется в/ч сигнал
Ведь какая разница, откроется или призакроется vt2. Должно же как произойти изменение потенциала (хоть и высокой частоты). Или это происходит благоря внутреннему сопротивлению источника питания?
Добавлено after 3 minutes 47 seconds:
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3426295#p3426295"]Мне кажется или схема не полная? Между резисторами в коллекторной цепи первого транзистора должен конденсатор на землю стоять, иначе обратная связь по линии питания/сигнала будет.[/uquote]
Вроде нет. Ничего не упустил. Плата уже установлена и продолжает работать дальше. Так что посмотреть возможности нет.