Ну я бы не писал, если бы сам не проделывал этого.
Речь конечно не о микросекундном совпадении, но иногда попадались такие кнопки, у которых при нажатии разница была заметна даже на слух.
Вот и приходилось выравнивать ламель.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3716331#p3716331"]Речь конечно не о микросекундном совпадении[/uquote]А тогда какой смысл в двух, если работать по сути начинает все-равно лишь одна кнопка, беря на себя основную нагрузку с пусковым током, выгорание от искр и прочее? Одиночная с тем же успехом будет отлично работать. Вообще ни разу не видел неисправных подобных кнопок, даже которые включают 220 вольт на мотор и т.д. Супер надежнейшая вещь.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3716331#p3716331"]но иногда попадались такие кнопки, у которых при нажатии разница была заметна даже на слух.[/uquote]Я специально гну как можно сильнее и получается кнопка с двумя нажатиями. Оба клика неплохо тактильно ощущаются. Например две скорости в сверлилке для плат. Удобнейшая вещь!!!
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3716397#p3716397"]Износ контактов в основном при размыкании , а не при замыкании[/uquote] Это зависит от характера нагрузки. При емкостном характере при замыкании, при индуктивном при размыкании.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3716432#p3716432"]при индуктивном при размыкании[/uquote]Неоднозначно. ЛАТР ведь тоже индуктивная нагрузка? Я его включаю - контакты выключателя свариваются. Потом не отлипают. А при отключении ничего даже не думает искрить.
это неправилный латр там ест RPD или вы загнали его в глубокий нас
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Правильный и абсолютно исправный. И не один.
Просто есть факт что мощный трансформатор имеет в некоторых случаях большой пусковой ток и глупо это отрицать.
Upgrader писал(а):Правильный и абсолютно исправный
был бы латр без сердечника, или сердечник высокочастотный, всплеска при включении может и небыло бы, а железо оно инертно, и имеет длительное время нагамничивания.
и, еще: нельзя параллелить переключающиеся контакты. (личный печальный опыт )
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Мощные трансформаторы 10/0,4 (например на 630...1000 кВА) при подаче высокого трещат пусковым током до пары секунд (сам слышал).
Поэтому -да. Сердечник имеет вполне себе конечное и ощутимое время насыщения (единицы-десятки периодов).
Upgrader, правильно отрегулированная такая кнопка при быстром чётком нажатии практически не имеет разницы между контактами, способной привести к описанному тобой эффекту при коммутации.
насчет пусковых токофы траноф мощных верно, ..кнопки паралелить нельзя иза выще описаного эфекта
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Впервые слышу, что есть время насыщения, что -то новое. По графикам, сначала идет ударный ток, он ограничен активными R, потом идет колебательный процесс , как в любой LC цепи, с затуханием. Потом уже установившийся режим.
так вот ударный ток, он и возникает из-за инерционности намагничивания сердечника.
и чем больше его масса- тем сильнее всплеск тока.
качели раскачивал когда нибудь? эффект похожий.
а для снижения разрушительного воздействия можно применять включение при переходе через ноль, либо поступенчастое включение через резистор
Добавлено after 5 minutes 33 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3716486#p3716486"]мощный трансформатор имеет в некоторых случаях большой пусковой ток и глупо это отрицать.[/uquote]
а ты замечал, что один раз включаешь- хлопает о-го-го,
а другой раз включается не слышно абсолютно. а если потыркать вилкою в розетке, так и песец розетке может придти.
а меряешь ток ХХ- всего миллиампер 50.
а искрения и прилипания часто изза дребезга возникают
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Зависит от того, в какой момент произошло подключение. Ток при включении представляет собой сумму двух составляющих: синусоидальной и затухающей экспоненты. Пока экспонента не затухла, имеется превышение тока, соответственно, гудение. К инерционности намагничивания этот эффект не имеет никакого отношения, там чисто электрический переходный процесс. Иногда к нему подмешивается насыщение железа сердечника, но опять-таки инерция тут не при делах.
В чем инерционность, какими величинами она измеряется, от чего зависит?. Все графики переходного процесса получаются из схемы замещения в которой указаны все С, L,R. По схеме замещения выводится формула тока в диф форме, потом строится график тока, по которому виден и ударный ток и период колебаний и время полного затухания. Никакая "инерционность" в графике нигде не учитывается. Правильно замечено иногда хлопнет, иногда нет, потому как формула в диф. форме учитывает временной момент включения. При переходе через 0 -хлопка не будет
Не "хлопнет", и не "иногда", а затухающее "ТР-р-рррр..." при каждом включении. Секунду-две у мощных. Причём в это время даже нагрузки нету по низкой стороне.
Наш начальник эксплуатации называет это "насыщением сердечника". А он мужик грамотный, 30 лет проработал в этой теме.
Может там в этот "переходный процесс" ещё как-то добавляется гистерезис.
Насыщение сердечника - это когда магнитные домены все повернуты по полю. От чего зависит-школьники 10 кл знают. Транс и расcчитывается изначально, чтобы не было насыщения. И откуда оно вдруг возьмется? А гистерезис характеризует только остаточную намагниченность при отсутсвие потока, не более.
)
