УКВ приемник средней сложности.

[radioflash]

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311419#p3311419"]Я и говорю что шарманка, и про те микросхемы специально намекнул чтоб ты понял что твоя избирательность обеспечивается низкой пч, которая меньше чем полоса выделенная для вещания одной станции[/uquote]Болтовнёй тут многие горазды заниматься, пока умные молчат.
Раз уж ты такой "талант", так просвети общественность, и цифрами впиши, какая там (в ЧМ) ПЧ. А все оценят

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311419#p3311419"]И не надо нас удивлять маленькой шкалой настройки - её можно сделать ещё меньше, твой японский компонент от этого качественнее не станет.[/uquote]Дело не в длине шкалы, а в качестве (на слух) приёма,
плотность (без пустых разрывов при движении именно верньера у японского) станций,
и отсутствие любых "шипений" на FM. На тда ты не получишь аналогичных, даже близких, результатов.

[audiocd]

Скажу тебе по секрету , даже на нормально поставленный вопрос ответ ты не получишь потому что народ или не читает, или не вникает в суть, или просто стебается. Не все - но многие.
А микросхема, качеством которой ты так восхищён, настолько древняя что на неё даже даташита нет а только вот такое описание http://mesamike.org/radio/papers/Advanc ... adioIC.pdf

[radioflash]

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311529#p3311529"]Скажу тебе по секрету , даже на нормально поставленный вопрос ответ ты не получишь потому что народ или не читает, или не вникает в суть, или просто стебается. Не все - но многие.[/uquote]Секретов никаких ты не открыл, давно известно.
Расчёт лишь на удачу, может кто и в теме.
Рыбак ведь с удочкой в таком же положении.

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311529#p3311529"]А микросхема, качеством которой ты так восхищён, настолько древняя что на неё даже даташита нет а только вот такое описание http://mesamike.org/radio/papers/Advanc ... adioIC.pdf[/uquote]Ну ты про "древность" этой микросхемы можешь рассказать поклонникам германия П214, а лучше "тёплых ламповых"
Как минимум лишь просто ухмыльнутся.
Кстати "старость" тут совсем не показатель.
И с тда твоё сравнение действительно ни к чёрту.
Давно отмечено, что звук (на СВ) от неё "тёплый" как у "лампы"

[olegue]

[uquote="audiocd",url="/forum/viewtopic.php?p=3311243#p3311243"]как tda7000 и tda7088 ?[/uquote]

Lazy, отличный пост по выбор ПЧ!!!! Иногда ходишь вокруг да около и не можешь понять то, что легко и логично объясняется.

Уважаемые знатоки, скажите, что производитель "засунул" в вышеуказанные микрухи и чем они отличаются от ta2003 и ее аналогов.

Добавлено after 1 minute 11 seconds:
Что упростило сборку приемников на их основе. У них катушка вроде всего одна. (70xx)

[gsmart]

Всё это очень здорово - под старость ковырять начать "отечественное" (разработки) - ну согласитесь -
ведь не самое ж хорошее - иначе б россияне не тянулись к импорту, который лучше и дешевле в той же категории...

Нехрена импорт не лучше по ТТХ, единственно красиво оформлен чем и привлекает покупателей.
Тот-же приёмник Океан-209 легко уделает импортные аналоги да и могие соврЕменные приёмники.
У меня есть чисто японская магнитола JVC nivico 9405s конца 70х годов годов выпуска с ещё стальным шасси и ЛПМ.
Есть более современная двухкассетная японка Sony CFS - W445 90х годов выпуска, ничем они не лучше советских аналогов, особенно качеством звука и селективностью, тем более на соньки уже пластиковый ЛМП и веньерный механизм. Только оформление корпуса на японцах более привлекательное. И чем позже год выпуска тем ущербней исполнение девайсов.

За что ни грантов не получишь, ни реальной выгоды...
И остаётся самому собой гордиться от осознанья "вырастания" в собственных глазах...

Ну для меня приёмники это хобби, так сказать для души, и "шкурные" интересы сдесь не уместны, вот на другом ресурсе самодельщиков один человек хорошо сказал про самодельные ленуары что является злом для творчества и хобби, прочтите среднее сообщение:

Спойлер

а в качестве (на слух) приёма,
плотность (без пустых разрывов при движении именно верньера у японского) станций,
и отсутствие любых "шипений" на FM.

При наличии АПЧГ и шумодава ничего удивительного в этом нет, масса приёмников выпускалось с такими функциями, как в СССР, так и буржуинских. У меня на соньки неотключаемая апчг и на участке FМ диапазона 98-108 МГц, где есть радиостанции тоже настройка практически без разрыва, просто у нас участок диапазона 88-98 МГц практически пустой. На том-же Океан-209 тоже есть АПЧГ в УКВ дпазоне, и когда пестраиванш океан на FM он работает так-же хорошо как соня. А советские приёмники типа магнитолы Арго 004С, радиоприёмники Ленинград 010-стерео, Ленинград 015С превосходили по характеристикам подобнеые импортные аналоги.

Спойлер

[VT1]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3311681#p3311681"]Lazy, отличный пост по выбор ПЧ!!!! Иногда ходишь вокруг да около и не можешь понять то, что легко и логично объясняется.[/uquote]Я то здесь при чем?
Это же все в этой теме написано.
Изобретаем радиовещательный УКВ приемник
Данная тема писалось, как ОБУЧАЮЩАЯ.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3311681#p3311681"]tda7000 и tda7088...
... Что упростило сборку приемников на их основе. У них катушка вроде всего одна. (70xx)[/uquote]Эти приемники построены как приемники с низкой ПЧ и с обратной связью по частоте(ОСЧ)
Про подобные приемники на форуме тоже писали. Будет время найду ссылку на тему.
В принципе можно и здесь почитать.
http://radionet.com.ru/shem/shem537.html
Подобная статья есть и в ж. Радио 1-1997 год и еще в каком то более подробно.
http://radioway.ru/images/big/1997/01/_1997_01_55.gif
Все TDA70ХХ построены по одинаковой фунуциональной схеме, низкая ПЧ и ОСЧ.
В УПЧ в качестве частотно-избирательный элементов применены RC фильтры на основе операционных усилителей(ОУ)

А можно просто этой ссылкой воспользоваться.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=74257
Там собраны ссылки на темы, где рассматриваются вопросы, когда необходимо "пробить стену" начального непонимания, что бы двигаться дальше.

[olegue]

может у кого-то есть печатка на эту схему?

Спойлер

[Алёша.]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3313683#p3313683"]может у кого-то есть печатка на эту схему?[/uquote]С5 в вашей схеме нужно перевернуть. Просто нарисовали по невнимательности, но в наборе исправили.
http://radiokotstruktor.ru/catalog/good/46



Иметь в виду, что приемник предназначен для приема местных станций.
Динамик в наборе с пластмасовым дифузором нужно сразу выкинуть.

[gsmart]

Как минимум пара десятков станций есть давно.

У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть, а слушать практически нечего, одна реклама, перебиваемая винерической попсой, да туповатые ржущие ведущие всякую ахинею несут...
Единственно местная станция радио "Экспресс" радует нормальной музыкой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%BE
Да Маяк иногда слушаю как разговорную радиостанцию.
Поэтому больше слушаю рускоязычные вещалки на СВ-КВ диапазонах, так как там нет тупорылой рекламы:
http://www.novosibdx.info/schedules.html

Неужели в регионе 57 всё совсем так плохо...

Почему плохо, просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется, посмотрите по ссылке, какие FM вещалки у нас в эфире присутствуют:
http://radiomap.eu/ru/oryol

[olegue]

С5 в вашей схеме нужно перевернуть. Просто нарисовали по невнимательности, но в наборе исправили.
http://radiokotstruktor.ru/catalog/good/46

тут печатки нету, только расположение деталей.

[murzistor]

На странице КОТструктора этот конденсатор нарисован правильно (там он С7).
А почему в КОТструкторе такой "динамик"? Для удешевления, наверное.

Кто-нибудь знает, как выжать максимальный динамический диапазон из смесителя на одном транзисторе?

[radioflash]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть...[/uquote]Не, я перечислил "мелкие-попсовые" только в этом интервале, а всего то больше.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]...просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется[/uquote]Действительно провал огромный, если верить той таблице . . .



Но исходя из списка основные в принципе то есть, а сразу все и не услушаешь

[Pavlik]

[uquote="radioflash",url="/forum/viewtopic.php?p=3313923#p3313923"][uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]У нас тоже почти два десятка рекламных FM станций есть...[/uquote]Не, я перечислил "мелкие-попсовые" только в этом интервале, а всего то больше.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3313826#p3313826"]...просто у нас нижний участок FМ диапазона 88-98 МГц не используется[/uquote]Действительно провал огромный, если верить той таблице . . .



Но исходя из списка основные в принципе то есть, а сразу все и не услушаешь [/uquote]
Везёт! В наших краях "засран" весь УКВ-2 диапазон.

[olegue]

в автомагнитолах (цифровых) есть УКВ1 УКВ2 УКВ3, переключаюсь между ними, а настройка идет по тем же частотам?. Почему так?

Добавлено after 1 hour 8 minutes 5 seconds:

Спойлер

поскажите, на что ориентироваться для намотки L2-L3?

[gsmart]

УКВ1 УКВ2 УКВ3, переключаюсь между ними, а настройка идет по тем же частотам?. Почему так?

Для разбивки на поддиапазоны и расширения функций памяти, просто на каждом FM поддиапазоне в основном можно занести в память 10 радиостанций, и кнопок выбора станций на передней панели 10, а станций на FM диапазоне уже в большинстве городов по несколько десятков. У меня на плеере AIWA TX526 тоже два FM диапазона FM1 и FM2, на каждом можно занести в память по 10 станций, итого 20 станций.

[olegue]

понял, т.е это расширение памяти

[olegue]

решил сделать таки эту схему. Почитал отзывы начинающих, ну не суть, схема рабочая, можно повторить. Остались вопросы

Спойлер

набросал гетеродин. подумал лучше все паять поближе к земле. Схема не сложна, деталей не много. За пару тройку вечеров управлюсь

Спойлер

детали старался ставить максимально к схеме. Транзистор поставил ГТ313Б. Человек с др. форума, который собирал ее пару лет назад отписался по катушкам. Входной и гетеродинный по 4 витка на оправке д5 провод 0.5. Я так и намотал. Гетеродин запустился на частоте 102.3, где-то в среднем положении КПЕ.

Такие вопрос. на входном контуре есть подстроечник и в гетеродине есть подстроичник. Как настраивать на станцию? Только контуром гетеродина или надо сопрягать настройку в одном КПЕ. Подстроечник в гетеродине включен "по турецки" - не на общей массе. Т.е не получиться как в супергетеродине. Поясните пожалуйста.

Добавлено after 2 minutes 55 seconds:
Чем заменить ГТ313? У меня их больше нет.

[murzistor]

Тут сопряжение должно получиться сразу по всему диапазону, поскольку зеркальный канал рядом с основным.
Нижний вывод С7 можно подключить на "землю": он и так связан с "землёй" через С10. Таким образом, КПЕ - это С1 и С7.

ГТ313 можно заменить любым кремниевым PNP СВЧ транзистором с подбором режима. Хотя в этой схеме и без подбора беды не будет.
В крайнем случае можно в гетеродин поставить КТ361, только придётся повысить ток до нескольких миллиампер, и возможно, использовать преобразование на второй гармонике гетеродина.

[olegue]

А что по контуру L2-L3? Для чего он? В других ссхемах с низкой ПЧ такого контура нет. Советуют мотать 3 витка и 2 витка. Как конструктивно должна эта котушка выглядеть. На одной оправке? Подстроечник нужен?

в этой схеме только гетеродином настройка делается.

Спойлер

[Jemchug]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3321390#p3321390"]В других ссхемах с низкой ПЧ такого контура нет.[/uquote]Почему нет?
Вот берем статью про подобный приемник.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/19/
Там эти катушки L1 И L2
Читаем
Катушки намотаны на каркасах диаметром 5,5 мм с сердечниками из карбонильного железа. Можно ВЧ феррит.

L1 – 5 витков. Провод 0,4 мм. Шаг намотки 2 мм
L2 – 2 витка. Намотана поверх L1. Провод 0,15 мм

Настраиваемся на станцию в середине диапазона и крутим подстроечник С5. Настраиваем по максимуму сигнала.