ВОТ ЭТО ДА....
А я свои всё немогу настроить.
Кто скажет какой прогой лучше записывать EEPROM
программатор у меня вот какой
Я прорбовал через PONYPROG - невыходит, может в програматоре дело?
А фаил прошивки (HEX) Записывает аж на ура!
DiVoN писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=l4F8UbM-1t4
Вот классно сделано,меня интересует что у него с другой стороны линейки - сдвиговые регисты?
Жалко этот продукт коммерческий[/url]
Он же там написал, что это 32 буфера с защёлками. Конструктив прост, но реализация дорогая. 1 RGB диод с такой яркостью стоит 40р. у нас в магазине.
парочка мыслей вслух
1 а чего вы не попробуете шаговый двигатель?
2 конструкция не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, только в целях рекламы.....
"Если ты сунешь нос в мою задницу - ты будешь иметь нос в заднице, и я буду иметь нос в заднице; однако это не тоже самое." Разъяснение Франца Фишера относительно диалектики
1 что, шаговый ддвигатель не разгонишь до 1500 об/мин?
2 не уверен, что кто-то поставит у себя дома этот агрегат, РАБОТАЮЩИЙ КРУГЛОСУТОЧНО. если только перед гостями покрасоваться.....
"Если ты сунешь нос в мою задницу - ты будешь иметь нос в заднице, и я буду иметь нос в заднице; однако это не тоже самое." Разъяснение Франца Фишера относительно диалектики
Вы, конкретно (aahz), ленитесь или вобще отказываетесь читать тему!
На счёт постоянно работающих часов речи небыло, я планировал запускать их при нажатии на пульте кнопки, а через время они остановяться....
Конструкция лежит на шифонере до лучших времён, пока руки не доходят...
А на счёт практического применения, вы неправы!
Например мои друзья когда приходили, то рты открывали
И глаза были такими
константин_KoSS_89 писал(а):....Конструкция лежит на шифонере до лучших времён, пока руки не доходят...
во-во, там ей и место....
константин_KoSS_89 писал(а):....На счёт постоянно работающих часов речи небыло, я планировал запускать их при нажатии на пульте кнопки, а через время они остановяться....
ну, и смысл ТАКОЙ конструкции???? сделать ради "сделать"????
это НЕ ОСУЖДЕНИЕ, это МОЁ МНЕНИЕ
а насчёт частоты вращения, так я нашёл в сети информацию, что шаговый двигатель можно раскрутить и до 4000 об/мин, только момент упадёт. тут, для часиков, хватит 1500 об/мин и момента будет достаточно крутить "стрелку"...
"Если ты сунешь нос в мою задницу - ты будешь иметь нос в заднице, и я буду иметь нос в заднице; однако это не тоже самое." Разъяснение Франца Фишера относительно диалектики
SLvik писал(а):В общем вы предлагаете тупо лежать на диване ничего не делая, раз это никому кроме себя не нужно....
хм, и где же я ТАКОЕ печатал?????
все, нет правильней будет ВСЕ конструкции которые я делал
1) сделал и продал, заработав деньги своими знаниями и трудом
2) пользуюсь сам или подарил родственникам-друзьям
и, опять таки это моё личное мнение, хобби и "валяется на шкафу, потому что нет времени доделать" это несовместимые понятия....
для хобби - всегда есть время
"Если ты сунешь нос в мою задницу - ты будешь иметь нос в заднице, и я буду иметь нос в заднице; однако это не тоже самое." Разъяснение Франца Фишера относительно диалектики
Всем привет.
годик назад уже интересовался этой темкой тока с контролерами вообще не дружил поэтому оставил. а щас набрел на темку и решил сбацать.
собран по схеме KoSS'а
проша для часов против часовой последняя вроде. фусы на 4мгц, кварц с кондерами по 22пф.
датчик фототраньзюк из мышки с его же ик светиком.
к сожелению в ней есть косяк.
видео в нем видно. к сожелению не влезло на форум. http://www.angell.ath.cx/img/RE_9.rar To Spider: не могли бы вы выложить исходники? буду очень благодарен.
кстати по какому фронту срабатывает порт датчика?
еще так и должно в этой проши выводиться 3 изображения? притом бьюся 2 . то которое рябом с датчиком нормально.
так и должно в этой проши выводиться 3 изображения? притом бьюся 2 . то которое рябом с датчиком нормально.
Нет!
Я делал на датчике холла. он более точен в позиционировании.
Короче, я ставил не один а два и три магнита на разном расстоянии и получалось два и три изображения и они бились, кусались и вобще не дружили....
Я к тому, что у тебя слишком большой угол срабатывания датчика, поставь на светик какую-нить направляюшую трубочку. чтоб свет только в определённом месте на датчик падал и будет тебе счачтье
С помощью какой проги ты заливал прошивку, а главное EEPROM ??????
Я заливал прошивку из PONYPROG, а вот файл EEP залить чёта несмог..... ЧЕГО?
to KoSS
прога програматора вот http://avr.nikolaew.org/progr.htm
вообще удобная морда у него+ на лпт можно провода менять на какие что подключено. тока фьюсы не советую в нём раставлять. прогер напутал немного и получаеться что галка = снять фьюс
иногда шью через avreal, но он консольный(у него просто есть фишка что он может подать на ногу лпт тактовый сигнал который бросаеться на xtal1 вместо кварца)
константин_KoSS_89 писал(а):
Я к тому, что у тебя слишком большой угол срабатывания датчика, поставь на светик какую-нить направляюшую трубочку. чтоб свет только в определённом месте на датчик падал и будет тебе счачтье
думаю дело не в этот. датчик срабатывает на угол в 1-2 градуса.
да и если влить эту прошику http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=197873#197873 то изображение одно! . но у меня ходит против часовой поэтому зеркально. а вот если чтото более новое то увы глюки. кстати если тормазить эту прошику(пальцем прижимая вал )
то они немного растягиваются. а если глючную то не растягиваеться а появляеться бегущая строка оО которая плавно выходит из нормального изображения
Всё, сегодня проплатил счёт, думаю к следующим выходным будут у меня яркие SMD светики
Теперь даже и незнаю какими цветами заделать....
Есть:
Желто-оранжевый;
Жёлтый;
Красный;
Синий;
Зеленый;
Белый;
И всех по 20шт.
Прошу прощения за флуд, просто чувства переполняют.Наконецто...
Теперь вот:
ЧЕГО?
