Паяльная маска

[SashaN123]

Видел на ютубе, как один товарищ наносил 8000ую наяльную маску тонким и ровным слоем методом аэрозольного распыления оной с помощью простейшего самодельного распылителя используя подачу воздуха собственными легкими. Толщину набирает повторным или более распылением. Процесс хорошо контроллируем визуально по получаемому оттенку. Перед нанесением маски оную разводит в бутылочке растворителем. Расход маски очень экономичен...

[edm2007]

На Коте неоднократно встречались такие способы. И ртом дули, и аэрографом наносили, и в аэрозольные баллоны закачивали... Оно конечно имеет право на жизнь, но как ни крути, все это танцы. На деле-то в одно движение ракеля маска наносится через сито. А расход и так смешной, 2 грамма маски на 1 квадратный дециметр заготовки...

[SashaN123]

Нужна рамка, подходящее сито, все это загрязняется. Нужно перетягивать...
Не меньше гемороя.

[''LEXX'']

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3368279#p3368279"]Нужна рамка, подходящее сито.[/uquote]
Рамка делается из алюминиевого уголка,трафаретная сетка покупается.
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3368279#p3368279"]все это загрязняется.[/uquote]
А самодельные распылители,аэрографы мыть не надо?
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3368279#p3368279"]Нужно перетягивать...[/uquote]
Даже по одной плате в неделю сетки хватить на несколько лет.
Тут есть люди изготавливающие платы чуть ли не в промышленных масштабах и почему-то никто не перешёл на рот,аэрограф,баллоны...почему?
Потому-что всё это ещё больший геморрой чем рамка с сеткой.

[SashaN123]

Аэрозольную маску в балончиках могли бы и промышленно делать, так же как и фоторезист...

"Тут есть люди изготавливающие платы чуть ли не в промышленных масштабах и..."

При частом использовании сетка и не успевает засохнуть, а при редком остатки маски засохнут в сетке ... Получается, посте каждого раза сетку надо промывать в чем то...

[''LEXX'']

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3369063#p3369063"]Аэрозольную маску в балончиках могли бы и промышленно делать[/uquote]
Могли бы но не делают.Геморрой нынче спросом не пользуется.
[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3369063#p3369063"]посте каждого раза сетку надо промывать в чем то...[/uquote]
Да надо. Na₂CO₃ стоит копейки,отмывается за пару минут.А самодельные приблуды промывать не надо?

[edm2007]

Именно так. А главное, раствор кальцинированной соды намешали, фоторезист проявили, им же потом маску проявили, и в конце сито промыли. Один раствор Na₂CO₃ для всего цикла. Но любителям нетрадиционных манипуляций это кажется слишком простым.

[SashaN123]

Куда проще. Побрызгал аэрозолью из балончика. Подсушил феном. Положил фотошаблон...

[maliiv]

[uquote="SashaN123",url="/forum/viewtopic.php?p=3371187#p3371187"]Куда проще. Побрызгал аэрозолью из балончика. Подсушил феном. Положил фотошаблон...[/uquote]
Не проще. Раньше брал фоторезист в баллонах. Брака при нанесении было мама не горюй. Как перешел на пленочный фоторезист, ну просто небо и земля. Это пример. Нанести равномерно краску с баллона, а маска это краска, это искусство. И факторов много. Хоть та же самая пыль, которая есть всегда и везде, и при движении воздуха (распыляемая из баллона краска вызывает движение воздуха), эта пыль поднимается, и садится на окрашиваемую поверхность. Кто занимался покраской авто, знает эту извечную проблему. Далее, методом распыления, невозможно добиться как 2-х одинаковых результатов, так и равномерного слоя нанесения краски. И вот отсюда вытекает в данном случае следствие - в зависимости от нанесенного слоя, разное время сушки маски. На одной плате оно может получится 40 минут, а на такой же другой 1,5 часа к примеру. Может получится и плохой результат, когда одна плата часть высохла, а часть нет. Все это точно танцы с бубном. Рамка и сетка, дают гарантированные результаты с минимумом пыли, и одинаковой толщиной покрытия, которую задает сетка. Хоть пачками платы штампуй, покрытие будет одинаковой толщины, и время сушки тоже будет одинаковым.

[smacorp]

Народ, больно видеть, как вы тратите впустую своё драгоценное время. Вы никогда и ничему не научите SashaN123, потому как он никогда ничего не делает реально, он только издит. На любое ваше сообщение, он только будет генерировать идею за идеей, голословно оспаривания все ваши умения и навыки. Ему не нужна "наука", ему нужно провести время в пустой брехне. Поднимите историю его сообщений на форуме - этого человека нельзя принимать всерьёз по-крайней мере в разрезе данной тематики форума.

[SashaN123]

Вопросы по теме. А не задашь вопрос, не получишь ответ. Поэтому не надо самому ....