Мелкие вопросы по питанию.

[Dm7203]

Ну это само собой , иначе напряжение на вторичной будет бесконечное ( в теории )
В случае с одной вторичной , при коэффициенте трансформации 10 и током первичной 1А: ток во вторичной 1\10=0.1А, нагрузка к примеру сопротивление 100 Ом , тогда U=0.1*100=10В. (это же верное вычисление?)
А как будет в случае с двумя вторичными обмотками , при одинаковых коэффициентах трансформации 10 ( витки вторичных равны ) : А) при одинаковых нагрузочных сопротивлениях . Б) если одна вторичная будет нагружена на 100 Ом , а вторая на 10 Ом?

[Slabovik]

Вы попробуйте самостоятельно: трансформатор СОПРОТИВЛЕНИЙ.
А вы пока считаете как трансформатор тока.
В первичку через первую обмотку будет "оттранслировано" сопротивление 100 Ом/K1^2, со второй 10 Ом/K2^2
K1 и K2, соответственно, отношения витков каждой вторички к первичке.
Но даже и так должно быть понятно, что нагрузки включены параллельно (Т-образная модель - рулез!)
Соответственно, ваш ампер в первичке разделится через включенные параллельно "оттранслированные" сопротивления, уж какие они там получились.

[Dm7203]

Благодарю, начинаю догонять, продолжу закреплять .

[Телекот]

90% тока будет течь по обмотке с нагрузкой 10 Ом, 10% тока по второй.

[Slabovik]

Не-а
Первое сопротивление - 1 условная проводимость.
Второе сопротивление - 10 условных проводимостей.
Включенные параллельно - 11 условных проводимостей.
11 проводимостей проводят 100% тока.
соответственно, 10 проводимостей проводят 90,9% тока, а одна проводимость 9,1%

Это как отношение среднего к среднеквадратичному у синуса. Коэффициент вроде небольшой, но озадачивающий, когда про него забываешь...

[Телекот]

Я просто округлил значения.

[musor]

хоче напомнить что класический ТТ имет 2 обмоткт 1силовую и 2чную замкнутую накоротка обмоткой измерителя-амперметра
если это не так тоэто уже НЕ ТТ и считать его по расчету ТТ нелзя...
и с 3 и боле Ттобычно не делают это уже не ТТ или какойто гибрид

[Dm7203]

Дано :
первичка 1 виток 1А.
вторичка А - 10 витков нагрузка 100 Ом , вторичка Б - 10 витков 10 Ом .

Считаю :
Если представить как трансформатор сопротивления то :
100 * 0.1^2 = 1 - трансформированное сопротивление обмотки А
10 * 0.1^2 = 0.1 Ом - трансформированное сопротивление обмотки Б
Соединяются сопротивления параллельно , общее сопротивление равно (1*0.1)\(1+0.1) = 0.091 Ом , напряжения на сопротивлениях при параллельном соединении равны и составляют 1 * 0.091 = 0.091 В .
Далее считаю как трансформатор напряжения :
На вторичной обмотке А напряжение 0.091 * 10 = 0.91 , такое же значение получается и на обмотке Б ведь КТ одинаковый .

[Телекот]

с 3 и боле Ттобычно не делают это уже не ТТ или какойто гибрид

Совершенно верно, так работает управляющий трансформатор в комповом БП. Он является и управляющим и ТТ и имеет 5 обмоток.

[Slabovik]

Дано : первичка 1 виток 1А. [...cut...]
На вторичной обмотке А напряжение 0.091 * 10 = 0.91 , такое же значение получается и на обмотке Б ведь КТ одинаковый .

Совершенно верно
Точно также достаточно легко считаются нагрузки с разным количеством витков.
Ну, а потом, по рассчитанному, легко восстанавливаются и напряжения, и токи.
И более того - очень наглядно для понимания, как выглядит нагрузка от всего этого безобразия на стороне первички.

[Телекот]

Если не округлять то точные токи через резисторы будут
0.09(09)
0.009(09)

[FUNTIK]

Парни подскажите ...собираю импульсный блок питания на 1500ватт .мостовое включение транзисторов IRFP350.Управляются они через ТГР. Затворный резистор 10Ом.Снял осциллограммы с затворов транзисторов,без высокого напряжения. При разной скважности.Амплитуда 10вольт.

Что скажите? Так сойдёт? Или всё таки всплески надо убирать?

[kentgaryk]

Сойдет для начала, ставь под нагрузку.

[FUNTIK]

До нагрузки ещё далеко.Надо плату развести.Это на макетке собирал. Но спасибо большое,обнадёжили.Я переживал что всплески мешать будут.

[kentgaryk]

С учетом стремности осциллографа и щупов возможно эти выбросы плод его фантазий.

[FUNTIK]

Всё может быть.

[Телекот]

Надо посмотреть форму сигнала прямо с драйвера вез трансформатора, и будет видно кто виноват. Часто такое бывает если выносной делитель не правильно скомпенсирован ил не от того прибора.

[kentgaryk]

Часто такое бывает если выносной делитель не правильно скомпенсирован ил не от того прибора.

Нету там ничего такого и подключить не получится, можно только самому наколхозить. http://rw6ase.narod.ru/00/prib/n3017.html

[Slabovik]

Килоом-полтора-два между затвором-истоком у каждого транзистора есть?
Если нету - надо вставить. Это и нагрузит и демпфирует трансик.
Но смотреть по месту. Слишком маленькие сопротивления будут почём зря расходовать энергию намагниченного сердечника. Слишком большие - плохие демпферы. Килоома два для начала...

А про щупы всё верно. Если они кривые, их собственная индуктивность плюс входная ёмкость осциллографа могут казать и более заковыристые картины
Тут просто нужно быть уверенным (убедиться), что щупы правильно работают. Ну, и делитель 10:1 на них имеется...

[baron_P]

Доброго времени суток.
Собираю линейный БП на 24 В 4 А. Все, вроде, просто, но хочется еще защит к нему. После анализа найденого в интернете, из того, что было под рукой получилась вот такая схема:

Защита от перенапряжения на выходе (стабилитрон на 24 В, тиристор и реле) вроде работает. Защита от перегрузки по току (резистор R3 и транзистор VT2) тоже как-то работает. Т.е. при перегрузке, закрывается VT1, начинает греться 7812 и, постепенно, снижает ток через себя. Вопроса два появилась: не сдохнет ли все же 7812 от перегрева через какое-то время от такого ее использования и что будет в случае КЗ на выходе. Читал, что в 78хх есть защита от КЗ, но инфы о том, как оно работает в датащите не увидел.
В общем, подскажите, наколько страшной получилась схема: сносно или стоит поискать что-то более пристойное?