Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

Дабы не плодить болтовню на пустом месте сходил и достал старый щитовой амперметр. Ни каких шунтов. Ни каких диодов. Тупо катушка (перемотана мною на нужный мне ток, с завода там эмаль-провод был). Ротор представляет собой пустотелый алюминиевый цилиндр. Знаете что это? Это гребаный асинхронный двигатель.

UPD. Разобрал таки до конца. Не цилиндр а лепесток, причем стальной. Походу на магнитном притяжении работает.
Вложения
5.jpg
(182.94 КБ) 415 скачиваний
4.jpg
(140 КБ) 416 скачиваний
3.jpg
(110.72 КБ) 401 скачивание
2.jpg
(160.47 КБ) 404 скачивания
1.jpg
(180.37 КБ) 397 скачиваний
Последний раз редактировалось Ярослав555 Вс дек 23, 2018 16:21:25, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 3272
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

Solidum писал(а): Никто не сталкивался с выбором сечения проволоки из нихрома для нагревателей?
Я видел таблицы и формулы в каком-то полувековой давности справочнике электрика. В более современной литературе вряд ли найдётся такая информация: всё уже посчитано и упаковано в ТЭНы. Если нет подходящих по размерам и форме, расчёт надо начинать с теплопотерь обогреваемого помещения и, соответственно, мощности нагревателя. Тут моя мысль останавливается :?

Добавлено after 14 minutes 9 seconds:
В том щитовом амперметре должна быть железяка, которая втягивается в катушку. Это электромагнитный амперметр, на его панели изображена соответствующая пиктограмма - катушка с сердечником внутри. Посмотрев повнимательнее: это электромагнит с двумя железяками внутри катушки. Они намагничиваются и притягиваются друг к другу, подвижная поворачивается.
Нет ничего практичнее хорошей теории
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
Откуда: Украина, Винница

Сообщение Ярослав555 »

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3533283#p3533283"]Посмотрев повнимательнее: это электромагнит с двумя железяками внутри катушки. Они намагничиваются и притягиваются друг к другу, подвижная поворачивается.[/uquote]
Угу, я уже исправил пост.

Добавлено after 1 minute 19 seconds:
Теперь сижу и думаю как собрать и отрегулировать :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Хрен с ним, с амперметром. Зато теперь все знают, что такое прибор электромагнитной системы. :))
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 3272
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

Сборка производится в строго обратном порядке :)))
Нет ничего практичнее хорошей теории
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7077
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

с двумя рамками - логометры, применялись также для измерения сопротивлений, в автомобилях так были устроены датчики уровня топлива (до появления электронных на ШД).
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

да простит вас Аллах!!
в какой стране вы живете в 80х любой школяр-прогулшик знал ка устроен галванометр магнитолэлектрический и амперметр и волтметр электромагнитной системы.. знали устройство и принцип работы клекторного движка и АД даже основы синхроного генератора и их синхронизаци с сетями давались страна была 1 в мире по выработке энергии... сейчас народ даэже не в курсе ка оно ваше сертится
и закон джжоуля ленца и джордани бруни зналди и сделать новую спираль к керамической плитке кмел любрй школяр6-8класу
и в учебнике табличк былв для проводоф сечения меди или люма и нихром фехраль для грелок
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Друг Кота
Сообщения: 3272
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

Трансформатор он знал: получает 220, домой приносит 127, а на остальное гудит. И диод знал: система ниппель, туда дуй, обратно ***. Умел в телевизоре менять звуковую лампу, если нет звука и световую, если нет света. Самые любопытные совали в розетку амперметр, чтобы узнать, правда ли на ней написано - "220 В, 10 А". Во все времена народ был самый разный.
Нет ничего практичнее хорошей теории
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3533339#p3533339"]да простит вас Аллах!![/uquote]Скорее, Бахус.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3533339#p3533339"]и в учебнике табличк былв для проводоф сечения меди или люма и нихром фехраль для грелок[/uquote]ссылку на такой учебник - в студию!
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Сообщение jast321 »

Привет. Такой вопрос касаемо вычисления Коэф_ООС усилительного каскада =К/1+В*К,
Где К это коэф.усиления транзистора.
Но в даташитах он имеет диапазон (например от 50до 200).
Непонятно какой надо брать ?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

А зачем его считать? Ну если уж так хочется, то посчитать коэффициент ОС для минимального К, потом подсчитать для обоих усиление при полученном B и двух значениях К: минимальном и максимальном - для сравнения.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Сообщение jast321 »

Считать для того, чтобы знать какой амплитуды должен подаваться сигнал, чтобы транзистор полностью открывался с учетом оос. Ведь если будет глубокая оос, то транзисто будет открываться меньше , чем нужно (имею ввиду выходной сигнал будет мал).Или делают по другому?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Всё зависит от конкретного случая. Если надо, чтобы транзистор полностью открывался, то есть работал в ключевом режиме, то нахрена ему ООС? Если он должен усиливать линейные сигналы, то нахрена его открывать полностью? Разве что для получения на выходе максимальной мощности. Ну давайте рассмотрим этот случай. Сделайте два расчёта. Предположим, нам надо получить усиление Kос, равное 10.
1. Имеется транзистор с K от 50 до 200. Определите сначала B для K = 50, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 200.
2. Имеется транзистор с K от 200 до 800. Определите сначала B для K = 200, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 800.
Результаты - в студию!
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20132
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья

Сообщение oleg63m »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3533303#p3533303"]Хрен с ним, с амперметром. Зато теперь все знают, что такое прибор электромагнитной системы. :))[/uquote]
сборка-разборка- это уже практика пошла :)))
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Контактная информация:
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград

Сообщение jast321 »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3533600#p3533600"]. Предположим, нам надо получить усиление Kос, равное 10.
1. Имеется транзистор с K от 50 до 200. Определите сначала B для K = 50, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 200.
2. Имеется транзистор с K от 200 до 800. Определите сначала B для K = 200, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 800.
Результаты - в студию![/uquote]
Так, Кос равен10, тогда при К=50. В=0,08
при К=200, В=0,095
при К=800, В = 0,098.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Задание не выполнено. Надо было сделать так:
случай 1: К от 50 до 200, для К=50 В=0.08, при этом Кос=10, для К=200 при В=0.08 Кос - ?
случай 2: К от 200 до 800, для К=200 В=0.095, при этом Кос=10, для К=800 при В=0.095 Кос - ?
Доделайте, вместо вопросов найдите два Кос.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3533456#p3533456"]Привет. Такой вопрос касаемо вычисления Коэф_ООС усилительного каскада =К/1+В*К,
Где К это коэф.усиления транзистора.
Но в даташитах он имеет диапазон (например от 50до 200).
Непонятно какой надо брать ?[/uquote]

В даташитах указан коэффициент передачи тока, то есть Iк/Iб.
Он не имеет ничего общего с коэффициентом усиления по напряжению=К. "К" относится не к транзистору, а к усилительному каскаду или группе каскадов охваченных ООС.
"К" может быть меньше, равен или во много раз больше коэффициента, указанного в даташитах.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Пофиг, что там за попугаи, главное, чтобы разброс значений был. Ему это надо, чтобы попробовать формулу коэффициента передачи усилителя, охваченного ООС.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Сообщения: 3702
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03

Сообщение 12943 »

Ну и пожалуйста, пусть проверяет. Только при чём тут транзисторные каскады, нет у них разброса по усилению напряжения, К=крутизна*Rнагрузки, крутизна=Iколлектора/0,052
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16712
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

У них есть разброс по h21э, от которого зависит входное сопротивление каскада ОЭ, которое может шунтировать источник сигнала по-разному, соответственно и результат будет разный.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Теория»