Мелкие практические вопросы

musor

эх господа чо вы там курите такое что один ки э путает второй +/- а 3 пихает банки в каждую дырку...

Реклама

Upgrader

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3725304#p3725304"]Я бы поставил кондёр между Б и Э и параллельно ему высокоомный резюк, чтоб кондёр разряжался при пропадании управляющего напряжения с оптики...[/uquote]Тоже так думал, но жалко что не полевик... напряжение слишком низкое и наверное нужна будет емкость тоже приличная, но попробую.

Реклама

mickbell

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3725250#p3725250"]Если влеплю конденсатор параллельно светодиоду оптопары, то получается транзистор будет работать в линейном режиме и медленно закрываться - это его не сожжет?[/uquote]Подключите конденсатор-электролит достаточной ёмкости к обмотке реле. Этим самым вы задействуете гистерезис, присущий самой релюшке.

Ярослав555

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3725345#p3725345"]Тоже так думал, но жалко что не полевик... напряжение слишком низкое и наверное нужна будет емкость тоже приличная, но попробую.[/uquote]
А может все таки разобраться с причиной, а не лечить последствия? Откуда в схеме помехи, что МК сбрасывается/зависает? Что реле коммутирует? Не индуктивность какую часом?

Реклама

Upgrader

Ярослав555 писал(а):А может все таки разобраться с причиной, а не лечить последствия?

Нет, оно того не стоит. Потому что по сути это использование МК там, где он не нужен и даже вреден.

Я понял что нужно сделать проще. А проще чем RC цепочки ничего нет

Проверено столетиями. Лишь бы реле не подвели.

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3725846#p3725846"]Что реле коммутирует? Не индуктивность какую часом?[/uquote]Индуктивность. Четыре разных индуктивности. Там даже КОТ зависнет.
Правильно наверное было бы заменить реле на симисторы с детектором нуля, но оно того не стоит.

Реклама

oleg63m

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3725885#p3725885"]Правильно наверное было бы заменить реле на симисторы с детектором нуля, но оно того не стоит.[/uquote]
Ты наверное еще не коммутировал тиристорами индуктивности

веселое занятие для непосвященных

Реклама

Ярослав555

ну, у меня был опыт, когда в проекте не учли что надо катушки электропневмоклапанов зашунтировать диодами (постоянка 60В). Ну и значит подключился я такой отладчиком к МК, ща буду отлаживать

Смена режима - щелк, и сессия отвалилась.
Я так понимаю в данном случае - переменка? RC-цепочку, он же снаббер, ставьте параллельно катушке.
О переменке тоже история есть. Сделали отопление через электронный программируемый таймер . Пришли, говорят - барахлит. Только пускатель пытается включиться, и вырубается сразу. Говорю - вынесите реле на проводах из шкафа. Помогло

В итоге реле заменили на электромеханику.

Evan

Имеется пара вот таких раций. По работоспособности вопросов нет, прием-передача есть.

Непонятно с питанием. В отсек помещается 3 элемента размером как 18650 , но рация рассчитана на 9 вольтовое питание, от 3х 18650 не сгорит ? (3*3,7V =11,1V) .
Какие изначально туда устанавливались элементы питания?

mickbell

Сильно вряд ли, что туда ставились 18650, во времена этой древности их не было - во всяком случае, в свободном доступе. Что туда ставилось тогда - сейчас и не догадаешься. В вашем случае, не видя смехотехники этих станций, ничего нельзя сказать за их живучесть при 11-вольтовом питании, так что ставьте два элемента, а не три.
А откуда видно, что питание именно 9 В? У меня валяется парочка подобных, там то ли 4.5, то ли 6 вольт - три или четыре обычных пальца АА. Схема простейшая: на приём сверхрегенератор со всеми его минусами.

Martin76

Evan писал(а): но рация рассчитана на 9 вольтовое питание

Раньше были батарейки такие толстенькие и относительно короткие, 332 или еще как то, их по две штуки 6 штук наверно как раз и влезет в такой отсек.

korob

Evan писал(а):Какие изначально туда устанавливались элементы питания?

По ходу 6шт. х Салют А332.

UPD:

Опередили.

musor

чтото слабо верю про рацию на 332... это приборные батарейки -продавалисть в ссср парами расчитаны на работу в цешках иза высокого внутренего сопротивления другого применения они не имели... и диаметр весма толстый
в здравом уме ни один разработчик не сунул бы их в свое изделие вроде рации
а какой тип батарей указан в заводских документах?

сэм

У меня таких было штук 8, осталось 2. Питание 9в , 6 штук по 1,5в. 11 в тоже пойдет, чуток мощность повысится. Мощность 0,150-0,5. На выходе 315+ 610. Если заменить 315 на 368, то будет не менее 0,6

Baasil

В качестве элементов питания в "Ласпи" были использованы "332" гальванические элементы, которые далеко не всегда можно было найти в продаже, в связи с чем многие пытались их заряжать.

С этой станцией, запитанной от внешнего 12 В аккумулятора в кармане и с самодельной "спиральной" антенной мне удалось во время лесной прогулки "с ходу" провести несколько связей со станциями Москвы

http://radio3p.ru/viewtopic.php?f=51&t=322

ypppu

В интернетах пишут, что 9 вольт. Значит три 3-вольтовых элемента. Можно снять размеры и поискать что-нибудь подходящее в интернет-магазах.

mickbell

Или шесть полуторавольтовых - 332, как тут уже пояснили.

Evan

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3726511#p3726511"]Или шесть полуторавольтовых - 332[/uquote]
332 - это удел спецаппаратуры , устанавливались только в приборы
( Ц435, ТЛ4) В Урал-Р ещё может подойти 336.
В том то и непонятно - отсек рассчитан на 3 элемента, 336 мало по напряжению, а 3,7в 18650 много.

Martin76

Они идут во всех старых справочниках наряду с 316, 343, 373 безо всяких упоминаний, что они какие то спец. Если их ставили в какие то приборы, то не значит, что куда то еще они не могли ставиться. Просто сейчас такой типоразмер батареек почти не встречается.

mickbell

[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=3726550#p3726550"]332 - это удел спецаппаратуры , устанавливались только в приборы[/uquote]Они продавались в СССР где угодно по семь копеек за пару (это исполнения "цинковый стаканчик", без буквы "А"). У меня в ТЛ-4М такие применялись, так что покупать мне их доводилось, так их почти всегда можно было купить, не то что какой-нибудь 316 (AA).

HochReiter

В детстве я покупал именно 332 - они были самыми дешёвыми - для машинок с моторчиком по 45 коп. Жрал тот моторчик побольше цешки и другой спецаппаратуры. Наверное, как Урал-Р в режиме передачи.